Залог в системе мер пресечения понятие, значение, правовые последствия применения и нарушения

Курсовая работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

Введение.......................................................................................................... 3

1. Залог в системе мер пресечения в уголовном процессе.......................... 5

2. Понятие, сущность и предмет залога в уголовном процессе.................. 9

3. Основания и порядок применения залога.............................................. 13

4. Последствия применения и нарушения меры пресечения в виде залога 21

Заключение.................................................................................................... 25

Список использованной литературы............................................................ 27

 

Список использованной литературы

1.Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.
  4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в ред. от 29.07.2017 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.
  5. Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.

 

  1. II. Учебная, научная литература
  2. Азарёнок Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ // Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. №1. С. 121-123.
  3. Аристархов А.Л. Применение залога в досудебном производстве // Уголовный процесс. 2013. №11. С. 56-63.
  4. Волохова О.В. Организационная деятельность следователя как залог эффективного предварительного расследования // Следователь. 2015. №2. С. 39-40.
  5. Галдин М.В. О применении меры пресечения в виде залога // Вестник НГУ. 2013. №1. С. 80-84.
  6. Ганюшин О.Е., Терещенко Т.А. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. №3. С. 71-78.
  7. Евстифеев М.А. Залог по УПК РФ, Латвии и Эстонии // Ученые записки кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. Саранск, 2014, Вып. 6. С. 46-48.
  8. Зарубин А.В., Потапенко С.В. Залог по-новому // Российская юстиция. 2014. №4. С. 2-6.
  9. Калинкин С.В. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога // Российский судья.    №8.  С. 20 - 24.
  10. Калинкин С.В. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога, домашнего ареста // Уголовное право.   №2.  С. 19 - 27.
  11. Колоколов Н.А. Залог, домашний арест - становление практики // Российский следователь.   №19.  С. 12 - 16.
  12. Копасова И.В. Перспективы развития обеспечительной функции залога // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №4. С. 81-84.
  13. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе: учебное пособие. М.: Право и Закон, 2016.
  14. Полуяктова Н. Выпустить под залог // ЭЖ-Юрист.    №8.  С. 12 - 14.
  15. Свистунова Д.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. С. 164-168.
  16. Ульянов И.А. Залог, как мера пресечения // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 16-17 декабря 2011 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2015. С. 141-143.
  17. Хасаншина Р.Г. Залог и возмещение вреда потерпевшему: перспективы развития законодательства // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета К(П)ФУ. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. С. 140-142.
  18. Чеченков К.В. Практика применения судом норм права, регулирующих избрание мер пресечения в виде залога и домашнего ареста // Российское правосудие. 2014. №12. С. 89-94.

 

III. Эмпирические материалы (материалы  судебной,  следственной  практики и т. д.)

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 (в ред. от 24.05. 2016 г.) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №1.
  2. Кассационное определение ВС РФ от 21.07.2006 г., дело № 73-о05-26 // СПС Консультант Плюс.
  3. Кассационное определение ВС РФ от 14.07.2006г., дело № 66-о05-68 // СПС Консультант Плюс.
  4. Кассационное определение ВС РФ от 12.05.2006г., дело № 66-о05-36 // СПС Консультант Плюс.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0213

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!