Главная | Уголовный процесс → Уголовный процесс в Уфу вариант 5

Уголовный процесс в Уфу вариант 5

5 Янв 2019 | Автор: Вадим Рябенко | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

1.Теоретический вопрос. Суд как участник уголовного процесса................ 3

2.Практическое задание................................................................................ 14

Список использованной литературы:........................................................... 17

1. Теоретический вопрос. Суд как участник уголовного процесса

2. Практическое задание

Рудаков обвиняется в том, что, работая заведующим складом готовой продукции, допустил недостачу товаров на сумму 500 тыс. рублей. В погашение этой недостачи он внес 300 тыс. рублей. Обвиняемый виновным себя не признал и заявил ходатайство о производстве судебно-бухгалтерской экспертизы. Однако следователь, ссылаясь на имевшиеся в деле документы ревизии, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Оцените законность просьбы обвиняемого и решения следователя.

Составьте постановление об удовлетворении ходатайства, ссылаясь на соответствующие положения УПК РФ.

Список использованной литературы:

Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2013. № 4. Ст. 445.
Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета. 1998. 10 декабря.
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 05.12.2017 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.
Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ . 1995. №33. Ст. 3349.
II. Учебная, научная литература и другие материалы:
Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М.: Проспект, 2016.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М.: Проспект, 2015.
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). М.: Кнорус, 2015.
Вандышев В. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2015.
Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. М.: Юрмис, 2016.
Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (в вопросах и ответах). М.: Экзамен, 2015.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Владос, 2017.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр. М.: Статут, 2016.
Демидов В.С. Уголовный процесс. М.: Академия, 2016.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И. М.: Статут, 2017.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Сухарева А.Я. М.: Инфра-М, 2017.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Петухова Н.А., Загорского Г.И. М.: Статут, 2017.
Лебедев А.В., Васильев Э.А., Фомичев Д.В. Проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Российский следователь. 2014. №23. С. 51-54.
Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики // Евразийская адвокатура. 2015. №1. С. 31-40.
Савицкий В.М. Организация судебной власти в РФ. М.: Статут, 2015. – 313 с.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2016.
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : практическое пособие по применению Уголовно–процессуального кодекса РФ / Под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт–Издат, 2014.