Главная | Уголовное право → Уголовное право в Омск вариант 8

Уголовное право в Омск вариант 8

21 Июл 2015 | Автор: Вадим Рябенко | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Уголовное право»

ПЛАН

Задание 1. Охарактеризовать элементы, признаки и вид состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ............ 3

Задание 2. Обобщение судебной практики по делам о кражах.................... 5

Задание 3. Проанализировать пример из судебной практики о применении ст. 158 УК РФ.................. 10

Список источников........................................................................................ 13

Задание 1

1.Объект
1.1.Родовой
1.2. Видовой
1.3. Непосредственный
1.3.1. Основной
1.3.2. Дополнительный
1.3.3. Факультативный
1.4. Предмет преступления
1.5. Потерпевший
2. Объективная сторона
2.1. Деяние
2.2. Последствие
2.3. Причинно-следственная связь
2.4. Место
2.5. Время
2.6. Способ
2.7. Обстановка
2.8. Орудия
2.9. Средства
3. Субъект
3.1. Возраст
3. 2. Специальный субъект
4. Субъективная сторона
4.1. Форма вины
4.2. Мотив
4.3. Цель
4.4. Эмоциональное состояние (аффект)
5. Вид состава
5.1. Материальный
5.2. Формальный
5.3. Формально-материальный
5.4. Усеченный
5.5. Основной
5.6. Квалифицированный
5.7. Особо квалифици-рованный

Список источников

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ). Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. – М., 2012.
Уголовное право: учебник для бакалавров: электрон. копия: в 2т. / под ред. И. А. Подройкина. – М., 2013.
Городнова О. Н. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учеб.-метод. комплекс. – М., 2014.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений: монография. – М., 2007.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7, от 18 октября 2012 г. № 21. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Багаутдинов Ф. Н. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия). – М., 2008.
Богданчиков С. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступления против собственности: монография. – М., 2011.
Болдырев В. Мошенничество с целью получения выплат: предмет преступления // Уголовное право. – 2014. – № 3.
Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. – 2010. – № 4.
Векленко В. В. Квалификация хищений: монография. – Омск, 2001.