Уголовно-процессуальное право в РАНХиГС вариант 4
Контрольная работа по предмету : «Уголовно-процессуальное право»
1. При расследовании уголовного дела по обвинению Маркова в убийстве следователь вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления - сестру обвиняемого Маркову. Следователь предупредил Маркову об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и, не разъяснив требований ст. 51 Конституции РФ, произвел допрос свидетеля. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем?
2.Кравцов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (максимальное наказание пожизненное лишение свободы, смертная казнь; подсудно областному суду), до назначения судебного заседания не заявил никаких ходатайств по вопросам, относящимся к составу суда при рассмотрении дела по существу. В каком составе суда будет рассматриваться его дело?
3. Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд (кроме случаев, не терпящих отлагательств)?
1) о продлении срока содержания под стражей;
2) о задержании;
3) о продлении срока задержания;
4) о наложении ареста на имущество;
5) о производстве обыска и выемки в жилище
4. С какого момента лицо, совершившее преступление, приобретает права обвиняемого по уголовному делу?
1) с момента совершения преступления;
2) с момента избрания в отношении него меры пресечения;
3) с момента составления обвинительного заключения;
4) с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
5. Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.
Могут ли показания Кузякина на предварительном следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже? Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств.
6. Патрушев обвиняется в том, что, управляя мотоциклом, он нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на малолетнюю Смолину Олю, 8 лет, в результате чего девочка скончалась на месте происшествия. В отношении Патрушева в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде. Позднее следователь получил достоверные данные о том, что отец погибшей Смолин из мести собирается убить обвиняемого Патрушева. Опасаясь за жизнь обвиняемого, следователь возбудил перед судом ходатайство о заключении Патрушева под стражу.
Правильно ли поступил следователь?
7. Расследуя уголовное дело по обвинению Панова и других в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, следователь установил, что преступление было совершено с угрозой применения насилия, и в связи с этим вынес постановление о дополнении предъявленного Панову обвинения п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, которое и объявил обвиняемому. Оцените законность действий следователя.
8. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Стрижова по ч.1 ст. 111 УК РФ государственный обвинитель - помощник прокурора района - отказался от обвинения, в связи, с чем судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Прокурор района принес кассационное представление об отмене решения суда, указав, что государственный обвинитель отказался от обвинения по неопытности, и это повлекло за собой несправедливое судебное решение. Оцените действия прокурора района.
9.Какое решение должен вынести суд если в период судебного разбирательства по уголовному делу вступил в силу новый закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния являющегося предметом рассмотрения суда?
1) вынести оправдательный приговор;
2) прекратить уголовное дело;
3) вынести обвинительный приговор без назначения наказания;
4) вынести обвинительный приговор с освобождением от наказания
10. Вправе ли суд кассационной инстанции отменить назначение осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и назначить ему более строгий вид режима?
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.
2. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2013. 517с.
3. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2012. 510с.
4. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. М.: ТК Велби, 2011. – 804с.
5. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2012.
Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.
ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.
КОД РАБОТЫ: Ypk_0134
