Уголовно-правовая характеристика взяточничества [Диплом]

Дипломная работа по уголовному праву

Тема : «Уголовно-правовая характеристика взяточничества»

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Общие положения методики расследования преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности 6

1.1. Понятие, состояние и тенденции преступности в сфере экономической деятельности 6

1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению. Особенности планирования расследования 11

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика взяточничества 20

2.1. Объект и предмет взяточничества 20

2.2. Объективная сторона взяточничества 28

2.3. Субъективные признаки взяточничества 41

Глава 3. Особенности квалификации взяточничества 54

3.1. Квалифицирующие признаки взяточничества 54

3.2. Отграничение от смежных составов 71

Заключение 83

Список используемых источников и литературы 87

Список используемых источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 2012. №53. Ст. 7627.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1; Собрание законодательства РФ. 2012. №53. Ст. 7643.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954; Собрание законодательства РФ. 2012. №53. Ст. 7637.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921; Собрание законодательства РФ. 2012. №53. Ст. 7637.

6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 29.11.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349; Собрание законодательства РФ. 2012. №49. Ст. 6752.

7. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в ред. от 21.11.2011 г. №329-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.

8. О полиции: Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.

9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г. №124-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291; Собрание законодательства РФ. 2009. №26. Ст.3122.

10. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. №31. Ст.3152; Собрание законодательства РФ. 2012. №53. Ст. 7652.

11. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 г. №273-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2008. №52. Ст. 6228.

Литература

12. Антонов И.О. Основы расследования мошенничества. Казань: Изд-во КГУ, 2001. 442с.

13. Астафьев Ю.В. Оперативный эксперимент и провокация: критерии разграничения // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. Науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: в 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 51-57.

14. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. 478с.

15. Волженкин Б.В. Коррупция. - СПб.: Питер, 2010. 318с.

16. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: Статут, 2010. 224с.

17. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. М.: Центр ЮрИнфо, 2010. 224с.

18. Горбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства // Уголовное право. 2011. №1.

19. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. №8. С. 11 - 16.

20. Зеленский В.Д. Криминологические проблемы организации расследования преступлений. М.: Алгон, 1991. 298с.

21. Истомин А., Лопаткин Д. Провокация или изобличение преступника? // Законность. 2005. № З. С. 48 - 49.

22. Карпов И. Взятка или спонсорская помощь // Законность. 2010. №1. С. 11 - 15.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Зуйко В.И. М.: ЮДЮ, 2011. 834 с.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфра-М-Норма, 2011. 910 с.

25. Кочкин Ю.В. Организация деятельности органов внутренних дел по противодействию преступлениям в сфере страхования. Учебно-практическое пособие. Челябинск: Издательство Челябинского юридического института МВД России, 2005. 137 с.

26. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.: Высшая школа, 2009. 518с.

27. Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М.: Юристъ, 1996. 442с.

28. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. Киев, 1978. 218с.

29. Пазников И.И. Объект получения взятки // Российский следователь. 2011. №5. С. 22 - 26.

30. Уголовное право: Общая и особенная часть / Под ред. Н.Н.Зайкина. М.: Норма, 2011. 618 с.

31. Уголовное право / Под ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2010. 774 с.

32. Уголовное право / Под ред. З.А. Незнамова. М.: Норма, 2010. 898 с.

33. Яни П. Корысть как признак получения взятки // Законность. 2010. №2. С. 7 - 14.

34. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Юрист, 2007. 198с.

Материалы судебной практики

35. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №51 // Российская газета. 2008. 12 января.

36. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2009 год. / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №5.

37. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 г. №6 (в ред. от 23.12.2010 г.) // Российская газета. 2000. 23 февраля.

38. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 г. №4 (в ред. от 10.02.2000 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. (Утратил силу)

39. Постановление № 51п2003 по делу З. Пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по уголовным делам), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12.

40. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №4-32/2010 г. Л. 33 -39.

41. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №1-111/2010 г. Л. 42 - 26.

42. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №1-118/2010 г. Л. 31 - 36.

43. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №3-64/2010 г. Л. 70-81.

44. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №2-92/2010 г. Л. 50-56.

45. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №1-68/2010 г. Л. 40-41.

46. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №2-92/2010 г. Л. 50-56.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 1000 руб.

КОД РАБОТЫ: Crp_0003

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!