Репродуктивная функция семьи - Часть 3

1.2. Влияние социально-экономических реформ 90-х годов на социальный институт семьи

Современная российская семья переживает сложный этап эволюции, снижается ее социальный статус. Ежегодно сокращается воспроизводство семьи на 15-20%. Стабильно возрастает число разводов. Продолжительность семенной жизни сокращается: каждый третий брак распадается, не продлившись и пяти лет (23).
Ключевая причина обнищания российских семей видится в социальных последствиях экономических реформ. Происходящие в экономике изменения привели к социально-демографическим последствиям, содержание которых может быть представлено следующей системой тезисов:
• эффект депопуляции, выразившийся в естественной убыли населения; высокие темпы роста смертности, «сверхсмертность» мужчин, особенно от неестественных причин, имеющих непосредственно социальный характер (алкогольные отравления, суицид, убийство);
• снижение ожидаемой продолжительности предстоящей жизни населения до уровня, имевшего место в первой половине 60-х годов: 66 лет для населения в среднем и 59 лет для мужчин;
• около 3 млн. беженцев и вынужденных переселенцев, находящихся в России на легальной и нелегальной основе;
• 1,5 млн. зарегистрированных безработных и 5-7 млн. оказавшихся на положении скрытых безработных;
• двукратное падение реальной заработной платы, реальных доходов и социальных выплат в результате инфляции;
• экспроприация имевшихся у населения денежных сбережений, предназначенных для удовлетворения неотложных нужд;
• снижение общего стандарта текущего потребления до уровня начала 70-х годов, т.е. возврат на 20 лет назад;
• чудовищное социально-экономическое расслоение общества, когда на одном полюсе находятся 35% бедняков, в том числе 10% нищих, а на другом - 10% выигравших от проводимых экономических преобразований,
• включая слой в 3-5% очень богатых людей; размывание основы среднего класса;
• безысходность решения жилищной проблемы для одной пятой части населения в условиях роста имущественного (в том числе жилищного) неравенства и вздувания цен на рынке жилья;
• резкое снижение физического и психического здоровья населения, особенно детей, интенсивный рост инфекционных заболеваний и инвалидизации общества; развал системы здравоохранения;
• падение качества - (рудового потенциала, его деквалификация и депрофессионализация при снижении потенциала образовательной системы;
• криминализация и люмпенизация значительной части общества, особенно молодежи;
• постоянный дефицит государственного бюджета и невозможность социальной защиты семей, находящихся в экстремальном положении.
Именно на семье, прежде всего, отражаются инфляция, сокращение  темпов производства, рост неплатежей, невыплата заработной платы, женская безработица. Семья стала социальной жертвой экономических реформ. Политическая нестабильность также ограничивает функции семьи как социального института.
Фактически многие семьи оказались лишенными всех прежних гарантий: гарантированного права на труд, на бесплатное медицинское обслуживание, на отдых, досуг и даже на передвижение (из-за непомерных транспортных расходов), не получив никаких новых. Под угрозой оказалось право семьи на жизнь (в районах межнациональных конфликтов).
Сегодня нет российской семьи как таковой. Есть семьи бедные, богатые, среднего достатка и нищие семьи, стоящие на грани выживания Рыночная идеология, которая поддерживается средствами массовой информации, содержит в себе проповедь культа насилия и жестокости, аморальности, эгоизма и эгоцентризма. Во многих случаях семья не выдерживает  натиска рыночной идеологии, который детонирует ее распад (24, с. 37).
В качестве наиболее актуальных проблем современной семьи можно  назвать следующие (37).
1. Жилищная проблема. Если в предыдущие годы для молодых семей возможность приобрести кооперативную квартиру (конечно, с помощью  родителей), получить государственную квартиру или комнату, сиять жилплощадь до получения своего жилья была вполне реальной - в крупных городах за первые пять лет брака отдельно от родителей начинали жить 2/3  семей, - то с переходом к формированию рынка жилья приобрести его самостоятельно, с помощью родителей или предприятия может лишь незначительное меньшинство молодоженов. Строительство дешевого муниципального жилья, за счет чего во многих странах мира разрешается эта действительно сложная проблема, ведется вяло. Долговременные жилищные  кредиты в условиях галопирующей инфляции нереальны. Эта проблема относится к числу инерционных, учитывая как общее отставание нашей страны по средним показателям жилплощади, гак и неуклонное обветшание жилого фонда при плохой эксплуатации.
Можно с большой долей вероятности предсказать обострение жилищного вопроса в связи с потенциальной потерей малоимущими гражданами своих приватизированных квартир, особенно в престижных, центральных районах. Развитие предпринимательского кредитования под залог жилья, без сомнения, ускорит этот процесс. Не улучшат ситуации и потоки вынужденных экономическим и политическим давлением миграций. Поэтому снижение количества вступающих в брак вполне естественно (20).
Кроме того, существует прямая зависимость между ухудшением жилищных условий и обострением семейных конфликтов. Чем хуже жилищные условия, тем труднее найти приемлемый вариант разрешения конфликта (хотя, впрочем, обратной корреляции не существует: улучшение жилищных и материальных условий вовсе не ведет к укреплению семьи). Бездомность, необходимость обращаться в приюты, судя по опыту других стран, способны вызвать массовый кризис в семейных отношениях.
2. Финансово-экономическая проблема. Финансово-экономические трудности, переживаемые всем населением, особенно сказываются на малоимущих, многодетных семьях, на семьях с детьми. Устаревание одежды и обуви, выход из строя сложной бытовой техники, которая так привычно вошла в нашу жизнь, необратимо снижает стандарты потребления почти всех семей. Если 2/3 семейного бюджета тратится на питание, то приобретение предметов длительного пользования становится невозможным (1, с. 88).
Месяцы и годы, которые молодая мама проводит, ухаживая за ребенком, автоматически переводят большинство молодых семей в разряд малообеспеченных. Еще труднее, болезненнее решаются проблемы, если ребенок рождается у одинокой матери, или семья распадается вскоре после его рождения.
Государство стремится оказать возможную помощь в содержании и воспитании детей. Однако, во-первых, централизованных средств недостаточно, во-вторых, имеющиеся средства не всегда используются рационально. Так, выдача денег матерям, дети которых не посещают детские учреждения, ложится бременем на бюджет, но не решает социальных проблем матерей. Средства, потраченные на поддержание сети детских дошкольных учреждений, на защиту рабочих мест, принесли бы гораздо больше пользы, чем раздача пособий. Кроме того, централизованных бюджетных средств недостаточно, поэтому очень важна деятельность местных органов власти, которые изыскивают за счет внутренних ресурсов возможность оказать помощь семьям, проживающим на их территории (1, с. 89).
3. Проблема занятости и безработицы, с одной стороны, и проблема женской занятости и двойной загруженности, с другой. Двойная загруженность женщин, т.е. их участие в общественном труде и преимущественное исполнение ими обязанностей по бытовому обслуживанию дома и семьи - это проблема, которую осознали и начали изучать достаточно давно. Почти полное вовлечение женщин в общественный труд было вызвано потребностями экстенсивного развития экономики, но в то же время оно отвечало характерной для XX века потребности женщин в самоутверждении, самореализации во внесемейной сфере. Всемирный характер этого процесса подтверждается все более широким распространением типа «бикарьерной» семьи, в которой оба партнера ориентированы на успех (7, с. 98).
Если проанализировать стремление женщин работать, то в нем можно найти следующие составляющие. Во-первых, экономическая вынужденность, когда заработка мужа не хватает, а тем более, если женщина - единственный кормилец семьи. Это, кстати, делало почти безнадежной проводившуюся при государственном регулировании экономики борьбу за освобождение женщин от работы в тяжелых и вредных условиях, в ночную смену, под землей, на плавбазах и т.д. Вынужденные содержать семью, женщины предпочитали эти вредные условия, которые сопровождались оплатой за вредность.
Второй фактор, заставляющий женщин держаться за работу - социально-экономическая нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне своем или своего общества. Безработица, потрясения, аварии и вооружение конфликты делают жизнь каждого человека как никогда подверженной многочисленным случайностям. Опасения остаться вдовой с детьми движет женщиной, а усугубляет это опасение общая нестабильность семьи, когда на три брака в крупных городах - два развода.
Не отрицая важности этих страховочных факторов, нельзя забывать и того, что работа для женщины - это место, где можно проявить свои способности, это и сфера общения, в которой к женщине относятся нередко с большим  почтением, чем дома. Исследования зарубежных специалистов по менеджменту показывают, что среди факторов, по которым люди ценят свою жизнь, важное место занимает принадлежность определенному трудовому коллективу, признание этого коллектива, возможность взаимодействовать и неформально общаться с его членами. Для наших женщин в структуре  их жизненных ценностей работа занимает одно из ведущих мест.
Но наряду с добровольной или вынужденной нагрузкой в общественном (труде, существует обусловленная, с одной стороны, патриархальными традициями, с другой стороны, недоразвитостью промышленного обслуживания нашего быта, несправедливая структура распределения служебных обязанностей, в которой время, затрачиваемое женщиной на бытовые нужды, сравнимо с недельным бюджетом рабочего времени (7).
Однако рынок дал женщине возможность целиком сосредоточиться на семье. В точном соответствии с прогнозами женщина стала жертвой  своих семейно-материнских обязанностей и, как невыгодная из-за своих  связанных с деторождением льгот, отпусков и т.д., первой становится клиентом биржи труда, где свыше 80% составляют женщины. Впрочем трудно предполагать, что женская безработица - это путь разрешения проблемы двойной женской занятости. Общеизвестно отрицательное воздействие безработицы на здоровье и социально-психическое самочувствие людей. В идеале женщина должна иметь право выбирать программу развития по линии карьерного самоосуществления, либо по линии чисто семейных обязанностей, либо того и другого одновременно. А общество должно создавать ей возможности для продвижения и для сочетания семейных и деловых обязанностей.
4. Проблема планирования семьи. В течение тысячелетий биологическая продуктивность, вошедшая в традицию, закрепленная религиозными догмами и установками, определяла количество детей в семье. В условиях войн, эпидемий, ужасающей детской смертности это было социально-экономически оправдано, т.к. выживали немногие. Экстенсивный рост населения поглощался новыми землями или даже новыми материками - шел процесс всемирной межконтинентальной миграции. Кроме того, дети были страховочным фактором, обеспечивающим «призрение», прокормление родителей под старость (34, с. 136).
Сегодня социально-экономические условия кардинально изменились, и установка на многодетность уходит в прошлое. Многодетные семьи встречаются чаще в сельской местности, они связаны с какими-то национальными или религиозными особенностями. В городах многодетные семьи чаще характерны для родителей с невысоким уровнем образования и неквалифицированными специальностями. Бывают, конечно, исключения, но тенденцию к малодетности или даже бездетности можно считать устойчивой. Обострившиеся трудности последних лет нашей жизни превратили эту общемировую тенденцию, характерную для развитых стран, в стремительное снижение рождаемости.
Демографическая депрессия характеризуется чрезвычайно большими показателями: до 30% в год, что приводит к депопуляции, т.е. превышению смертности над рождаемостью, и будет сказываться демографической волной в малочисленности работоспособного поколения, малочисленности брачных пар, малочисленности тех детей, которых они родят, и внуков, которые появятся у тех детей (7, с. 98).
Но, помимо всего прочего, и нормальный процесс сокращения рождаемости, и демографическая депрессия напоминают о том, что регулирование количества родившихся детей проводится самым недостойным цивилизованного общества способом: по количеству абортов Россия занимает первое место в мире. Эта медицинская манипуляция может обернуться осложнением или гибелью женщины даже в медицинских условиях, в то время как по оценкам экспертов, не менее трети абортов - внебольничные.
К тому же, это перспектива последующего бесплодия, лишающего женщину возможности в дальнейшем иметь детей, тяжелое морально- психологическое потрясение для женщины, связанное с внутренним кризисом и внешним осуждением се действий; возможность появления на свет нежеланных, нелюбимых детей, которые могут быть подброшены матерью, оставлены «под расписку» в роддоме. Но даже если такой ребенок остается в семье, если мать смирится с его появлением и начнет любить свое дитя, те месяцы внутриутробного развития, когда развивающийся человечек ощущал эмоциональную волну враждебности со стороны матери, не пройдут для него без последствий.
Между тем в этой важной и деликатной проблеме человечество выработало целый комплекс мер, которые позволяют супругам (прежде всего женщине) самим решать, когда и сколько детей они хотят иметь. Освобождение женщины от принуждения к деторождению, обеспечение рождения да свет только желанных детей - одно из наиболее гуманистических достижений нашего далеко не гуманного века. В том, что наши семьи остались в стороне от этого достижения, имеется комплекс причин культурных, одной стороны, экономических и материальных, с другой. Общество очень долго не осознавало свою ответственность в этом вопросе, внимание правящих структур, науки, здравоохранения к этому привлечено не было. В общественном мнении утвердилось грубопренебрежительное отношение к проблеме, женщина чуть ли не объявлялась виноватой в том, что обладает способностью деторождения. Не только широкие слои населения, но и медики оказались некомпетентными в вопросах контрацептивной культуры. С той стороны, подобная идеологическая и психологическая установка вела к тому, что медицинская промышленность отстала в производстве временных контрацептивов; средства на приобретение их за границей достаточны, а умение пользоваться ими отсутствует. Естественно, что исправить ситуацию можно, если начать с изменения идеологической установки, с осознания, что обеспечение возможностей для планирования семьи - одна из первейших предпосылок для формирования цивилизованного  общества.
Из глобальной проблемы (планирование семьи) вытекает ряд других. Среди них: проблема нежеланных детей, которая является не только нравственно-психологической, но и социальной проблемой. Такие дети - первые кандидаты на роль «социальных сирот», обитателей детских домов, да  и оставшись в семье, они несут на себе груз эмоциональной отверженности, становятся жертвой семейной жестокости или равнодушия.
5. Еще одна малоисследованная проблема - внутрисемейная жестокость. Большинство убийств в нашей стране (не считая жертв военных и межнациональных конфликтов) происходит на бытовой почве. Увеличивается количество поступивших в больницы детей, ставших жертвами жестокого обращения со стороны родителей. Детские травматологи отмечают также возросшую жестокость, иногда изуверство со стороны избивавших, Возрастает число детей, которые бегут из дома, не в силах вынести жестокого обращения родителей; Растет число социальных сирот - т.е. детей, попавших на попечение государства при живых родителях или хотя бы одном из них (21, с. 132).
В современных условиях теоретически можно прогнозировать рост внутрисемейной агрессии. Немилосердное общество бьет семью. Немилосердная семья бьет слабых своих членов. По зарубежным данным, такое насилие увеличивается в периоды социальных обострений. Жертвами его, как правило, становятся женщины (95% случаев) и дети (около 70% случаев) (21, с. 131).
Осознанные проблемы инициируют серьезные исследовательские и технологические программы, направленные на предупреждение семейной агрессии и помощь ее жертвам. Создаются временные приюты для жертв жестокого обращения со стороны мужей, избиваемым оказывается юридическая помощь. Но практика показывает, что женщине не так просто покинуть жестокого супруга - здесь и неодобрительная реакция общественного мнения, и финансовая зависимость от мужа, и опасение за будущность свою и детей. В нашем обществе существуют все эти факторы, усугубляющиеся еще несколькими обстоятельствами. Общественность, правоохранительные органы крайне неохотно занимаются внутрисемейным насилием. Специальные приюты, социальные гостиницы для таких жертв только начинают функционировать, причем их деятельность невероятно осложняется финансовыми факторами, трудностями с выделением помещения и т.д.
Проводимая в нашей стране перестройка экономических и политических основ при успешном развитии может лишь создать базу благополучия семьи, но автоматически не приведет к упрочению социального института семьи и его положения среди других, перехватывающих семейные функции институтов. Только специальная демографическая политика, поощряющая семейный образ жизни и устраняющая последствия сложившегося подчинения ценности семейных отношении ценностям идеологическим и ведомственным, способна обеспечить бесперебойное осуществление двух фундаментальных функций по рождению и воспитанию определенного числа детей. Выполнение этих важнейших функций станет возможным, если люди будут продолжать хотеть жить в семье и семьей, если ослаблению этого желания и в этом смысле кризису семьи будет положен предел (1).
Подводя итоги данной главы, отметим следующие ключевые моменты:
1. Семья - это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и, тем самым, осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи. Сущность семьи отражается в ее функциях, в структуре и в ролевом поведении ее членов.
2. Важнейшими функциями семьи являются: репродуктивная, хозяйственно-потребительская, воспитательная и восстановительная. Типы семейных структур многообразны и образуются в зависимости от характера супружества, родства и родительства.
3. Современная российская семья переживает сложный этап эволюции, снижается ее социальный статус. Ключевая причина обнищания российских семей видится в социальных последствиях экономических реформ. Происходящие в экономике изменения привели к социально-демографическим последствиям.
4. Фактически многие семьи оказались лишенными всех прежних гарантий: гарантированного права на труд, на бесплатное медицинское обслуживание, на отдых, досуг и даже на передвижение (из-за непомерных транспортных расходов), не получив никаких новых. Под угрозой оказалось право семьи на жизнь (в районах межнациональных конфликтов).

Страниц: 1 2 3 4 5 6
Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Архив сайта
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

+7(908)07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!