Развитие ремесел в Древнем Риме
Трактат Катона содержит материал не только по сельскому хозяйству, но также и по промышленности. Книга Катона показывает, что по II в. в Италии существовало много различных ремесел и специализация ремесленников как в отдельных ремеслах, так и в отдельных районах сделала значительный шаг вперед.
Каждый город имел свою специальность. В Риме покупали туники, плащи и башмаки для рабов (скульпонеи); в Минтурнах— капюшоны, железные орудия, серпы, косы, лопаты, кирки, топоры, сбрую, цепи; в Венафре — лопаты и заступы; в Суэссе — телеги и молотильные принадлежности.
«Лучшие плуги изготовляются в Риме. Римские плуги хороши для тяжелой и плотной земли, для чернозема же лучше кампан- ские. В Капуе и Ноле следует закупать ведра, амфоры для масла, ковши для воды и вообще медную посуду; там же продаются и наиболее крепкие канаты, канаты же для прессов следует приобретать в специальной мастерской Гая Менния, сына Луция, в Венафре».
В III в. до н. э. в Италии существовали два ремесленных района — южный и северный: Кампания и Этрурия. Из кампанских городов выделялись Капуя и Нола, а из этрусских на первом месте стояли Тарквинии, Популония, Цере и др. В эсквилинских некрополях обнаружено много бронзовых изделий, зеркал, предметов туалета и пр., а в Популонии скопились большие груды шлака, на основании которого общее количество обрабатываемой в год железной руды определяют в 1 млн. тонн2. По свидетельству Диодора, вылитый в Популонии чугун отправлялся в другие города, в частности в Путеолы, центр железоделательных мастерских '. Кроме того на развитие плавильного дела в Популонии указывают следы отрытых кузниц4. Из источников видно, что в мастерских изготовлялись не только предметы роскоши, но также и сельскохозяйственные орудия, рабочие инструменты и, конечно, больше всего оружие. В XXVIII книге Ливий перечисляет этрусские города, принявшие участие в снабжении экспедиции Сципиона в 205 г. В числе городов названы: Цере дали хлеб и прочие припасы (frumentum commeatumque), Популония — железо (ferrum), Тарквинии — полотно для парусов (lintea in vela), Волатерры — лес для кораблей (intcramenta navium et frumentum), Арретий — 3 тыс. щитов, 3 тыс. касок, 50 тыс. дротиков, метательные снаряды для 40 кораблей и 30 тыс. модиев пшеницы.
Плиний говорит о 2 тысячах бронзовых статуэток, вывезенных из Этрурии. У Катона дается длинный перечень сельскохозяйственного инвентаря, перевозочных средств и рабочих инструментов, мебели, платья и т. д., частью приготовляемых дома, большей же частью приобретаемых на рынке. Среди предметов, приобретаемых на рынке, упоминаются: сосуды для масла (vasa olearia), медные сосуды (ahena, operculum aheni), железные крюки (unci ferrei), кувшины для воды (urci aquarii), лохани, амфоры для вина, ведра, тазы, фляги, подсвечники, плуги с сошниками (aratra cum vomeribus), повозки (plostra maiora), железные орудия (ferramenta), вилы, мотыги (sarcula), заступы, косы, глиняные бочки, медные круги, мельница, вращаемая ослом (mola asinaria), кресла, кровати, плащи для рабов и т. д.1 Обильным и притом еще недостаточно использованным источником по изучению италийской промышленности являются комедии Плавта.
Объединяя данные эпиграфики с литературными данными, получаем длинный список ремесленных мастеров самых разнообразных специальностей: золотых дел мастера (aurifices), кувшинщики (ampul- larii), башмачники (calceolarii), сапожники (sutores, solearii), плотники (fabritignarii), кузнецы (ferrarii), кирпичники (figularii), шерстопрядильщики (lanarii), красильщики (inectores), валяльщики (fullones), мастера по дереву (materiarii), изготовители щитов (scutiarii), ткачи (textores) и т. д.2 Специально для художественной промышленности многое можно извлечь из фигурной посуды, найденной при раскопках в Тарквиниях, Риме, Калесе, Песте и других городах.
Все это вместе свидетельствует о высоком уровне римско-италийской индустрии, разделении труда, обмене и о роли денег. В тех же самых комедиях Плавта среди действующих персонажей постоянно встречаются посредники, хозяева меняльных лавок и банкирских контор. В связи с переходом к товарно- денежным отношениям спрос на деньги был велик, а ссудный процент высок. Несмотря на значительное разделение труда, наличие различных ремесел и денег, римское хозяйство тем не менее оставалось натуральным, поскольку в его основе лежал рабский способ производства, а рабы присваивались натуральным путем — путем захвата на войне, разбоя и уже во вторую очередь путем покупки на рабовладельческом рынке.
Наряду с ремеслом большое значение в Риме приобрели ростовщичество и торговля.
Рост денежного капитала в Риме не соответствовал общему уровню экономического развития Италии и в значительной степени был искусственным. Источниками такого ненормального роста служили, как мы видели, контрибуции, военная добыча и (с конца II в.) систематическое выжимание соков из провинций путем откупной системы.
Остановимся на последней. Когда Рим из города- государства превратился в центр мировой державы, его государственный аппарат (до установления империи) продолжал оставаться старым аппаратом города-государства — с народным собранием, сенатом и выборными магистратами. В нем почти не существовало специальных органов, которые ведали бы управлением Италии и провинций, в частности финансовых органов. Поэтому для сбора налогов наиболее простым выходом являлась сдача этого дела на откуп.
На откуп сдавались в Риме не только сбор налогов в провинциях, но и целый ряд других статей государственного хозяйства. Мы читаем у Полибия:
«Многие работы по всей Италии, перечислить которые было бы нелегко, по управлению и сооружению общественных зданий, а также многие реки, гавани, сады, прииски, земли, короче — все, что находится во власти римлян, отдается цензорами на откуп. Все поименованное здесь находится в ведении народа, и, можно сказать, почти все граждане причастны к откупам и получаемым через них выгодам. Так, одни за плату сами принимают что-либо от цензоров на откуп, другие идут в товарищи к ним, третьи являются поручителями за откупщиков, четвертые несут за них в государственную казну свое состояние» (VI, 17).
На почве откупной системы выросли своеобразные предприятия, отдаленно напоминающие акционерные компании. Иногда брать что-нибудь на откуп было не под силу отдельным богачам, как бы велики ни были их капиталы: для того чтобы купить право на откуп, нужно было внести правительству вперед большую сумму. Поэтому несколько откупщиков соединялись вместе и составляли компанию (societas publicanorum). Каждый участник компании вносил в дело известную часть капитала и получал соответствующее количество долей (partes). Этими «акциями» спекулировали, продавали их и покупали, играли на повышение и понижение. Крупные компании публи- канов имели свой аппарат: писцов, агентов, корабли,
конторы в провинциях. Это были организации, поставленные на широкую ногу и служившие основным орудием систематического ограбления провинций.
Ростовщичество процветало в Риме с ранних времен несмотря на борьбу, которую с ним вели. Его развитию благоприятствовало наличие мелкого крестьянского хозяйства. Когда же Рим начал завоевывать провинции, масштаб ростовщических операций увеличился в огромной степени. Те же откупщики в провинциях выступали в качестве ростовщиков.
Ростовщический капитал в провинциях работал беспощадно. Целые области безлюдели, потому что их жители продавались в рабство; многие союзные и несоюзные государства были настолько в долгу у крупных ростовщиков, что иногда бывали вынуждены передавать себя в собственность Риму. Ссудный процент далеко превышал «законную» норму, доходя до 48—50% и даже выше.
Римский денежный капитал благодаря его перепроизводству носил ярко выраженный спекулятивный характер. В этом отношении типична фигура Красса, самого богатого человека в Риме в первой половине I в. Плутарх пишет о нем:
«Римляне утверждают, что блеск его многочисленных добродетелей омрачается одним лишь пороком — жаждой наживы. А я думаю, что этот порок, взяв верх над остальными его пороками, сделал их лишь менее заметными. Лучшим доказательством его корыстолюбия служат и те способы, какими он добывал деньги, и огромные размеры его состояния. Ибо первоначально Красс имел не более 300 талантов, а когда он стал во главе государства, то, посвятив Геркулесу десятую часть своего имущества, устроив угощение для народа, выдав каждому римлянину из своих средств на 3 месяца продовольствия, все же при подсчете своих богатств, сделанном им перед парфянским походом', нашел, что стоимость их равна 7100 талантам. Большую часть этих богатств, если говорить правду, далеко не делающую ему чести, добыл он из пламени пожаров и войны, воспользовавшись общественными бедствиями как средством для скопления огромнейших барышей»2.
Далее Плутарх говорит, что во время сулланских проскрипций Красс покупал за бесценок имущество казненных и на этом главным образом составил свое состояние. А затем он стал заниматься спекуляцией в широком масштабе. В Риме бывали частые пожары и обвалы зданий. Наряду с роскошными особняками там существовали кварталы с многоэтажными доходными домами, плохо построенными и тесно расположенными. Когда в таких кварталах случался пожар, Красс на месте через своих агентов покупал горящие здания и смежные с ними, причем домовладельцы, конечно, уступали свои дома за низкую цену. Таким образом Красс сделался собственником значительной части Рима. С помощью своих строительных рабов он восстанавливал сгоревшие здания и наживал на этом колоссальные суммы.
Наряду с компаниями откупщиков одной из организационных форм денежно-ростовщического капитала были римские «банки». Как и в Греции, они развились из меняльных контор. Менялы назывались в Риме argentarii (от слова argentum —серебро), а их лавки — argentariae. Судя по тому, что очень долго употреблялось и греческое название trapezita, в более раннюю эпоху менялами были греки. Да и позднее профессия менял находилась в руках главным образом иностранцев и вольноотпущенников и не пользовалась уважением в обществе. Меняльные конторы находились на форуме. Они были построены на государственный счет и сдавались в аренду цензорами. Кроме частных менял были и государственные.
Из первоначальной и основной деятельности менял — пробы монеты и обмена одной валюты на другую — вырос ряд чисто банковских операций: выдача ссуд, прием вкладов, производство платежей (непосредственно или путем списывания сумм со счета одного клиента на счет другого), перевод денег в другие города и пр. «Банкиры» участвовали также в торговых операциях.
Внешняя торговля в два последних века Республики также достигла высокого развития. Литературные источники и надписи упоминают об италийских купцах на острове Делос, на Балканском полуострове, в Малой Азии, в Галлии и других провинциях. Особенно часто фигурирует Делос, который начиная с середины II в. стал играть роль важнейшего торгового центра восточного Средиземноморья, захватившего всю родосскую и коринфскую торговлю. Италийские купцы и их агенты на Делосе имели свои организации типа землячеств или клубов. Они управлялись выборными должностными лицами и носили названия по имени того божества, которого считали своим патроном: меркуриалы, аполлониас- ты, нептуниалы. Характерно, что большинство членов таких обществ были не римлянами, а жителями
Южной Италии и Сицилии: Тарента, Неаполя, Кум, Сиракуз и др. Только со времени Г. Гракха, который открыл откупщикам широкое поле деятельности в Малой Азии, в делосских надписях увеличивается количество чисто римских имен.
Откупщики занимались также крупными торговыми операциями, так как прямой налог с провинций (десятина) иногда собирался в натуре, и откупщики реализовали его на рынке.
Характерной чертой римской торговли являлся ее пассивный характер. Торговый баланс был пассивным, так как ввоз в Италию преобладал над вывозом. Это объясняется рядом причин. Когда Рим включился в средиземноморскую торговлю, сравнительно отсталая экономика Италии не могла выдержать конкуренции с высокоразвитым производством многих районов Средиземного моря. Как могло, например, конкурировать плохое италийское вино с греческим? Только некоторые отрасли, например этрусское металлургическое производство, работали не только на внутренний, но и на внешний рынок. К этому присоединилась огромная гипертрофия денежного капитала, дававшая возможность закупать нужные товары на внешнем рынке. До определенного момента это не представляло опасности для экономики Италии, так как пассивность торгового баланса компенсировалась ввозом большого количества денег. Но в эпоху империи, когда завоевания сократились и изменилась политика по отношению к провинциям, пассивность баланса должна была дать отрицательные результаты в виде утечки из Италии драгоценных металлов и вызванного этим денежного кризиса.