ПТК в МИЭП : Правоохранительные органы РФ

ПТК в МИЭП : Правоохранительные органы РФ

ТЕМА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КУРСА

1. Какова Ваша точка зрения на содержание и основные направления правоохранительной деятельности? Проанализируйте вышеприведенные точки зрения. Какая из них, на Ваш взгляд, наиболее точна? Свой ответ обоснуйте.

2. Какие из этих признаков, на Ваш взгляд, относятся к числу понятиеобразующих, а какие нет?

3. Как Вы считаете, какие правоохранительные органы призваны осуществлять конституционный контроль, отправление правосудия, прокурорский надзор, расследование преступлений, оказание юридической помощи и защиту по уголовным делам?

4. Выявите общее и особенное в понятиях «правоохранительные органы», «правозащитные органы», «правоприменительные органы».

 

ТЕМА 2. ИСТОЧНИКИ ПРАВА О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ

1. Какая точка зрения представляется Вам правильной? Свой вывод аргументируйте.

2. Предложите свою классификацию источников права для судов. Поместите ли Вы в перечень источников постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации?

3. Приведите названия нескольких правовых актов, в том числе не законодательных источников права, которыми руководствуются правоохранительные органы и учреждения в Российской Федерации.

4. Как Вы считаете, почему некоторые юристы считают, что курс «Правоохранительные органы» базируется на положениях конституционного права? Какие конкретно нормы конституционного права, на Ваш взгляд, следует считать правовой основой системы, структуры и деятельности правоохранительных органов?

5. Укажите такие правоохранительные органы. Какова правовая основа их организации и деятельности?

6. Каково Ваше отношение к этому суждению?

7. Какие ученые, на Ваш взгляд, внесли и продолжают вносить существенный вклад в формирование теории правоохранительных органов?

 

ТЕМА 3. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ОРГАНЫ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ

1. Каково Ваше мнение о принадлежности судов к системе правоохранительных органов? Свой ответ аргументируйте.

2. Раскройте содержание идеи правозащитной функции судебной власти. Где, на Ваш взгляд, эта идея выражена?

3. Правомерно ли это решение? Если да, то почему?

4. Как Вы считаете, правильно ли отождествлять самостоятельность судебной власти и независимость судей? Как бы Вы охарактеризовали самостоятельность судебной власти?

5. Как Вы считаете, кто из авторов прав или более точен? Поясните свой выбор.

6. Дайте краткие ответы с аргументацией: а) применимо ли к Конституционному суду Российской Федерации понятие «звено» (судебной системы); б) почему в одних судах называют пять, в других - шесть, в третьих - семь порядков (инстанций) осуществления правосудия.

7. Проанализируйте вышеприведенные высказывания, выделите различия. Какие основные свойства правосудия имеет в виду каждый из авторов? Как Вы считаете, какое специфическое свойство правосудия здесь не упомянуто?

8. Может ли быть названа правосудием деятельность следователя, прокурора или органа дознания? Почему?

9. Каково Ваше мнение на этот счет? Какие доводы Вы бы привели?

10. Не усматриваете ли Вы противоречия между правом на публичное разбирательство, закрепленным в международных и национальных нормативно-правовых актах, и допущением в ряде случаев, предусмотренных федеральным законом, слушания дела в закрытом заседании? Разделяете ли Вы позицию В.А. Ржевского и Н.М. Чепурновой? Приведите соответствующие аргументы.

11. С каким из вышеприведенных положений, на Ваш взгляд, следует согласиться? Почему?

 

ТЕМА 4. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Подробно ознакомьтесь с полномочиями, порядком образования и деятельности Конституционного суда Российской Федерации и на этом основании сформулируйте свой вывод о роли и месте Конституционного суда в системе правоохранительных органов России.

2. Как Вы считаете, почему Конституционный суд должен решать исключительно вопросы права и, действуя независимо, выражать правовую позицию судей, свободную от практической целесообразности и политических склонностей? Попытайтесь привести примеры, иллюстрирующие Ваш вывод.

3. А.П. Рыжаков в учебнике «Правоохранительные органы» указывает, что Конституционный суд Российской Федерации действует в соответствии с принципами независимости, гласности, применения русского языка в конституционном производстве. Но в других изданиях дается иной перечень принципов деятельности Конституционного суда, в том числе и такой важнейший из них, как принцип приоритета прав человека. Попытайтесь дополнить перечень принципов.

4. Проведите сравнительный анализ полномочий Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

5. Правомерно ли решение Конституционного суда? Свой ответ обоснуйте.

6. Как должен в этом случае поступить суд? Рассмотрите возможные варианты.

 

ТЕМА 5. СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. ВОЕННЫЕ СУДЫ

1. Какой порядок формирования районного суда Вам представляется наилучшим? Можно ли считать назначение судей Президентом РФ гарантией независимости судей? Учел ли законодатель мнение субъектов Федерации? Если да, то как? Удалось ли создать суды, полностью независимые от местной администрации?

2. Рассмотрите существующие точки зрения, сравните их с буквой закона и сформулируйте собственное мнение по поводу следующих вопросов: кто должен определять численный состав районного суда; могут ли быть заместители у председателей районного суда; может ли быть приравнен к районному суду Зеленоградский окружной (городской) суд Москвы; тождествен ли судебный район административному району. Ответы обоснуйте.

3. Как Вы считаете, кто из них прав? Свой вывод поясните. Все ли гражданские и уголовные дела подсудны районным судам?

4. Рассмотрите эти мнения, выскажите собственную точку зрения. Сравните ст. 46, 47 и 56 Конституции РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. № 10 (см.: Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ. 1961-1996. М.: Юрид. лит., 1997. С. 151) и дайте оценку реальному положению дел в этой области.

5. Какой суд будет рассматривать данное уголовное дело? Рассмотрите все возможные варианты.

6. Как Вы считаете, вправе ли председатель военного суда высказывать свое мнение о замещении вакансий на должности судей? Если да, то в какой форме? Что по поводу этого устанавливает законодательство?

7. Как Вы считаете, может ли Верховный суд Российской Федерации выступить в качестве суда первой инстанции? Если да, то будут ли такие случаи исключением из правил? Дайте краткую характеристику подсудности Верховного суда.

8. Изучите правовой статус и основные задачи Пленума Верховного суда Российской Федерации и оцените вышеуказанные мнения юристов. (В качестве примера к выводам можно рассмотреть, например, постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» или какое-либо иное постановление.)

9. Кто из них прав? Свой вывод аргументируйте.

10. Рассмотрите эти противоположные позиции, выявите и оцените достоинства и недостатки института народных заседателей, суда присяжных, сходства и различия процессуального статуса народных заседателей и присяжных.

11. Каково Ваше мнение на этот счет? Приведите аргументы. Как Вы считаете, какие виды государственной защиты и меры безопасности имеют в виду юристы?

12. Рассмотрите вышеуказанные различия и определите сущность трансформации понятия «организационное руководство» в понятие «организационное обеспечение судебной деятельности». Зачем это понадобилось?

13. Как Вы относитесь к идее создания в рамках судебной системы автономного органа управления? Почему он необходим? Есть ли такой орган в сегодняшней России?

 

ТЕМА 6. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ

1. Нет ли здесь противоречия? Как Вы считаете, почему система арбитражных судов в России формируется именно таким образом? Почему арбитражными судами основного и первого звена считаются арбитражные суды именно субъектов Российской Федерации?

2. Ознакомьтесь с полномочиями арбитражного суда субъекта Российской Федерации. Какие из этих полномочий, на Ваш взгляд, наиболее важны для утверждения законности в сфере экономических отношений? Сравните полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации и федерального арбитражного суда округа и выделите наиболее существенные отличия.

3. Изучите структуру, состав, задачи, порядок работы структурных подразделений Высшего арбитражного и иных арбитражных судов Российской Федерации, прочтите статью В. Портнова «Тернистый путь к истине: В чем единство судебной власти, если одновременно действуют две разные судебные системы?» (Российская газ. 1999. 20 марта) и определите, какая из вышеприведенных точек зрения верна. Свой ответ аргументируйте.

 

ТЕМА 7. ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Достигнуты ли эти две цели в современных условиях? Ответ аргументируйте ссылками на статьи нормативных правовых актов, в том числе и Конституции РФ.

2. Возможен ли в нынешних условиях надзор прокуратуры за деятельностью судебных органов? Ответ аргументируйте ссылками на статьи нормативных правовых актов.

3. Проанализируйте действующее законодательство о прокуратуре и попытайтесь выявить недостатки и достоинства двух вышеуказанных мнений.

4. Как Вы считаете, что это за особенность, чем она определяется?

5. Постарайтесь выявить эти признаки. Как Вы считаете, осуществляет ли прокуратура что-либо помимо надзора?

6. Правомерно ли такое решение главы администрации? Свой ответ обоснуйте.

 

ТЕМА 8. ОРГАНЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Какое принципиально важное положение, закрепленное в Законе РФ «О безопасности», определяет характер и содержание формирующейся российской системы права?

2. Какова тенденция реформирования системы органов безопасности в законодательстве России?

3. Каково место ФСБ РФ в системе органов исполнительной ветви власти? Каково правовое положение высшего должностного лица ФСБ РФ и каков порядок назначения его на должность?

4. Правомерны ли действия главы исполнительной власти этого субъекта РФ?

5. Каково правовое положение высшего должностного лица ФСО РФ и каков порядок назначения его на должность?

 

ТЕМА 9. ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. В чем принципиальное отличие органов внутренних дел от других правоохранительных органов?

2. Каковы особенности системы органов внутренних дел в Москве и чем они предопределены?

3. Правомерны ли действия главы исполнительной власти рассматриваемого субъекта РФ?

4. Чем, на Ваш взгляд, полиция отличается от ранее действовавшей полиции, которая подразделялась на полицию общественной безопасности и криминальную полицию?

5. Какова правовая основа их организации и деятельности?

 

ТЕМА 10. ТАМОЖЕННЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Укажите основополагающие нормативные правовые акты об организации и деятельности таможенных органов. Попытайтесь систематизировать эти нормативные правовые акты.

2. Какова звенность системы таможенных органов?

3. В какую систему органов государственной власти могут входить таможенные органы?

4. Какова правовая основа организации и деятельности ФТС РФ?

5. Нижестоящим звеном по отношению к ФТС РФ являются региональные таможенные управления (РТУ). Какова правовая основа организации и деятельности РТУ?

6. Каково место и значение специализированных региональных таможенных управлений в системе таможенных органов?

7. Высшее должностное лицо органа исполнительной власти одного из приграничных субъектов Российской Федерации приняло решение о создании таможенного поста. Правомерны ли действия указанного должностного лица? Если нет, то почему?

 

ТЕМА 11. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Рассмотрите вышеуказанные аспекты проблемы и предложите свой вариант определения системы органов юстиции.

2. С какими трудностями сопряжен процесс реформирования системы органов юстиции?

3. Какова правовая основа организации и деятельности Министерства юстиции РФ?

4. Как Вы считаете, необходимо ли законодательное закрепление правового положения Министерства юстиции? Свой вывод обоснуйте.

5. Что это за звено и какова правовая основа организации и деятельности соответствующих подразделений Минюста России?

6. Какова правовая основа организации и деятельности службы судебных приставов? Как Вы считаете, почему служба судебных приставов приобрела статус органа исполнительной власти федерального значения и централизованную структуру с вертикальной системой подчинения со значительной процессуальной и организационной самостоятельностью? Можно ли согласиться с точкой зрения об обособленности службы судейских приставов от судебной власти?

7. Как Вы считаете, что предопределило передачу уголовно-исполнительной системы из ведения одного ведомства (МВД РФ) в ведение другого ведомства (Минюста РФ)?

8. Места отбывания лишения свободы до 1997 г. в России именовались исправительно-трудовыми учреждениями. Как они именуются в настоящее время? Чем предопределено их переименование?

9. Центральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России). Какова правовая основа организации и деятельности этого органа государства?

10. Высшее должностное лицо органа исполнительной ветви власти одного из субъектов Российской Федерации своим распоряжением отстранило от должности начальника Главного управления Минюста России по данному субъекту Российской Федерации и одновременно назначило на указанную должность другого сотрудника. Правомерны ли действия главы органа исполнительной ветви власти данного субъекта Российской Федерации? Если нет, то почему?

11. Правомерны ли действия начальника Управления исполнения наказаний? Если да, то положения каких нормативных правовых актов были нарушены указанными должностными лицами?

 

ТЕМА 12. ОРГАНЫ ПО ПРАВОВОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ И ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

1. Проанализируйте эти противоположные позиции и выскажите свое мнение по поводу того, можно ли считать адвокатуру правоохранительной организацией. Как Вы считаете, относится ли адвокатура к общественным организациям?

2. Как Вы считаете, почему адвокатура в целом и коллегии адвокатов в частности занимают особое положение в системе юридических лиц и в обществе?

3. Подробно изучите содержание юридической помощи и ее разновидности; организацию, структуру и компетенцию коллегий адвокатов, юридических консультаций и вопрос членства в адвокатуре и выявите самые важные, на Ваш взгляд, особенности, отличающие эти структуры от других правоохранительных органов.

4. Имеет ли право Воронежская областная дума принять Закон «Об адвокатуре в Воронежской области»? Ответ обоснуйте.

5. Какое решение должен принять президиум коллегии адвокатов?

 

ТЕМА 13. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ РАЗВИТЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

1. Проанализируйте и сравните судебные органы Германии и Франции, выявив общее и различия в их структуре, подчиненности, функциях, критериях подсудности. Уточните, насколько отличаются состав и функции конституционных судов Германии и Конституционного совета Франции от соответствующего производства в России. Что, на Ваш взгляд, есть ценного в опыте судоустройства этих стран?

2. Оцените преимущества и недостатки порядка назначения судей в вышеуказанных странах. Сравните порядок назначения судей в Великобритании, Нидерландах и Греции с действующей в России системой формирования судейского корпуса. Какая из моделей формирования судейского корпуса, на Ваш взгляд, более успешно обеспечивает решение задач, стоящих перед судом?

3. Проанализируйте и сравните все особенности, достоинства и недостатки полицейских систем в США и во Франции. Что из опыта полицейской организации этих стран Вам представляется наиболее ценным для России и других стран СНГ? Как Вы считаете, учитывался ли этот опыт при преобразовании российской полиции в полицию? Если да, то в чем именно?

 

Список литературы

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. ФЗ от 30.12.2008 г. №6/7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г. №363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. (в ред. от 08.12.2011 г. №424-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (в ред. от 22.11.2011 г. №334-ФЗ, с изм. от 15.12.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 3.

5. Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29 декабря 1995 года. №223-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; Российская газета. 2011. 12 мая.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 года. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. (в ред. от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.

7. О свободе совести и религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 г. №125-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г. №169-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №39. - Ст. 4465.

8. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 21.11.2011 г. №329-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.

9. О статусе судей в РФ: Закон РФ от 26.06.1992 г. №3132-1 (в ред. от 08.12.2011 г.) // Российская газета. 1992. 29 июля.

10. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ (в ред. от 29.04.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №30. – Ст. 3031.

11. О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1. // Собрание Законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.

12. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ. Одобрен Советом Федерации 26.12.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1.

13. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ. Принят Государственной Думой РФ 05.04.2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. №21. Ст. 2291.

14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31.05.2002 г. №63-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2002. №23. Ст. 2102.

15. Об арбитражных судах в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ. Одобрен Советом Федерации 12.04.1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

16. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

17. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов. Федеральный закон РФ от 20.04.1995 г. №45-ФЗ. Принят Государственной Думой РФ 22.03.1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. №17. Ст. 1455.

18. Божьев В. П. Правоохранительные органы РФ. – М.: Форум, 2011.

19. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы. – М.: Статут, 2010.

20. Дмитриев А. правоохранительные органы РФ. – М.: Эксмо, 2012.

21. Кашанина Т.В. Основы российского права. – М.: Норма, 2010.

ЦЕНА РАБОТЫ:  300 рублей

КОД РАБОТЫ: Ptk_0026

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!