Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе России

Курсовая работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

Введение................ 3

1. Понятие, сущность и содержание принципа неприкосновенности личности в уголовном процессе.................... 5

2. Допустимость ограничения неприкосновенности личности................... 8

3. Пределы ограничения права на физическую неприкосновенность личности в ходе расследования уголовного дела............... 14

4. Ответственность правоохранительных органов и суда за нарушение принципа неприкосновенности личности........................... 23

Заключение.................................................................................................... 28

Список использованной литературы............................................................ 30

 

Список использованной литературы

 

  1. Нормативные правовые акты
  2. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета. 1998. 10 декабря.
  3. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.
  5. Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.
  6. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ . 1995. №33. Ст. 3349.

 

  1. II. Учебная, научная литература
  2. Ануфриева Е.А., Елинский В.И., Фролова Е.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел в связи со служебной деятельностью // Российский следователь. 2013. № 20. С. 2-5.
  3. Ануфриева Е.А., Елинский В. И., Фролова Е.Ю. Типичные ситуации и проверка сообщений о преступлениях, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью // Российский следователь. 2014. № 2. С. 50-54.
  4. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М.: Проспект, 2016.
  5. Вандышев В. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2015.
  6. Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. М.: Юрмис, 2016.
  7. Воробей Д.А., Зарубин А.А. Обеспечение безопасности защищаемых лиц оперативно-розыскными мерами // Российский следователь. 2014. № 11. С. 38-41.
  8. Иванов И.С., Серегина А.А. Психологические феномены опасности и безопасности в контексте понятия «человек» // Российский следователь. 2013. №4. С. 44-47.
  9. Кравцов Д.А. Меры общей профилактики преступлений, совершаемых в отношении обвиняемых, содержащихся в СИЗО ФСИН России // Российский следователь. 2014. №12. С. 31-36.
  10. Лебедев А.В., Васильев Э.А., Фомичев Д.В. Проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Российский следователь. 2014. №23. С. 51-54.
  11. Мазова Е.И. Ролевая функция оперативно-розыскной деятельности в обеспечении безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Российский следователь. 2014. №6. С. 25-29.
  12. Миронов Р.Г. Соблюдение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых - правовая основа обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей // Адвокатская практика. 2014. №6. С. 38-43.
  13. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики // Евразийская адвокатура. 2015. №1. С. 31-40.
  14. Тарасов А.А. К вопросу о процессуальном статусе лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование // Евразийская адвокатура. 2015. №2. С. 25-31.
  15. Халиков А.Н., Елинский В.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью (на примере конкретных статей УК РФ) // Российский следователь. 2014. №3. С. 5-10.

 

III. Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 (в ред. от 01.06.2017 г. №31) «О применении судами норм Уголовно–процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. №41 (в ред. от 24.05.2016 г.) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. 2013. 27 декабря.
  3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2015 г. (по уголовным делам). Утвержден постановле­нием Президиума Верховного Суда РФ от 18.05.2016 г. // Вестник верховного суда РФ. 2016. № 10.
  4. Архив Калининского районного суда г. Тюмени, дело № 2-291-03.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0203

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Архив сайта
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

magref@inbox.ru

+7(951)457-46-96

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!