Применение аналогии закона в праве — вопросы теории и практики

Курсовая работа по теории государства и права

Содержание

Введение.............................................................................................................. 3

Глава 1. Аналогия закона и права как правовой институт............................... 5

1.1. Аналогия как институт теории государства и права.............................. 5

1.2. Сущность аналогии закона.................................................................... 12

Глава 2. Границы применения аналогии закона............................................. 16

2.1. Субъекты применения аналогии закона................................................ 16

2.2. Пределы допустимости применения аналогии закона.......................... 19

Заключение........................................................................................................ 28

Список используемых источников и литературы........................................... 30

 

Список используемых источников и литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. 2009. №1. Ст. 2.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 2011. №50. Ст. 7347.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства РФ. 2011. №49. Ст. 7041.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 14.06.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. 2012. №25. Ст. 3266.
  5. Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №44. Ст. 4147; Российская газета. 2012. 30 июля.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

Литература

  1. Алексеев С.С. Государство и прав: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юридическая литература, 1995. 321 с.
  2. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.
  3. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3. С. 4-16.
  4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимания на грани двух веков). Саратов: Изд-во Саратовской гос. академии права, 2001. 413 с.
  5. Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. 346 с.
  6. Бошно C.B. Формы российского права. М.: Право и закон, 2004. 320 с.
  7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Юрист, 2012. 528 с.
  8. Власенко H.A. Об аналогии в современном процессуальном праве // Российская юстиция. 2005. №7. С. 32-36.
  9. Вопленко H.H. Реализация права. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. Университета, 2001. 48 с.
  10. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве: Вопросы теории. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976. 63 с.
  11. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль.: Изд-во Ярославского университета, 1980. 74 с.
  12. Лазарев В.В. Пробелы в праве. Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права. Казань: Казанский гос. университет им. Ульянова-Ленина, 1969. 95 с.
  13. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Бек, 2011. 224 с.
  14. Лобанов Г. Поговорим об аналогиях // Бизнес-адвокат. 1999. №18. С. 11 - 20.
  15. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М.: Проспект. 2005. 760 с.
  16. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М.: Норма, 2002. 552 с.
  17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. 352 с.
  18. Рарог А.И. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве // Государство и право. 2007. №11. С. 90 -98.
  19. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2007. №2. С. 51-57.
  20. Рарог А.И. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2003. № 2. С. 36 - 43.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Tgp_0085

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Архив сайта
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

magref@inbox.ru

+7(951)457-46-96

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!