Политология в МГТУ вариант 25

1. Как относились отцы-основатели американского государства к политическим партиям?

На раннем этапе существования Соединенных Штатов вопрос о необходимости создания политических партий "отцами-основателями" американского государства не ставился. Не возник он и при обсуждении и утверждении Конституции США (1787 г.), хотя именно в этот период была заложена основа принципов партийности и создана политическая среда для возникновения партий.

Известны как более, так и менее категоричные заявления весьма трезво мыслящих деятелей раннего периода американской истории о нежелательности образования каких-либо партий и политических группировок. Александр Гамильтон предостерегал от "духа нетерпимости, которым всегда отличались политические партии".

Эссе Джеймса Мэдисона, было практически целиком посвящено проблеме партийности. Мздисон не был сторонником создания партий, но, считая их неизбежным злом, признавал, что стремление к образованию групп по интересам изначально заложено в человеческой натуре. Мэдисон пришел к выводу, что деятельность партий должна быть подчинена жесткому государственному контролю с помощью разделения властей, основывающегося на так называемой системе "сдержек и противовесов".

Об опасности, грозящей американцам в случае создания партий, "самым серьезным образом" предупреждал в 1796 г. в своем Прощальном послании нации первый президент страны Джордж Вашингтон, считая, что "губительный дух партийности" ослабляет правительство и "возбуждает общество необоснованной ревностью и лживыми тревогами; разжигает враждебность одной части общества против другой; подстрекает иногда к бунту и восстанию".

Джон Адамс, первый вице-президент США, сменивший Дж. Вашингтона на посту президента, был более категоричен в своем неприятии деятельности политических партий, заявляя: "Ничто не вызывает у меня большего опасения, чем разделение Республики на две большие партии, каждая из которых будет возглавляться своим лидером".

Однако видный политический деятель и философ того времени Джон Тейлор, будучи по убеждениям джефферсоновским демократом, оспаривал тезис о том, что политические партии являются признаком неминуемой гибели демократии, и считал их составной частью республиканской политической системы.

2. Какие третьи партии добивались относительных успехов на выборах в США?

За 225 лет существования Соединенных Штатов в стране возникали и умирали десятки партийных образований. На отдельных этапах политической жизни общества в борьбе за президентский пост принимали участие более двух десятков партий, но основная борьба продолжала идти между двумя, от силы тремя самыми крупными из них. Попытки, порой довольно активные, создания третьей системообразующей политической партии, способной на равных конкурировать с двумя ведущими, серьезного успеха не имели. За те же 144 года в течение 72 лет в Сенате США заседали в общей сложности 94 сенатора, в Палате представителей - 323 конгрессмена, которые принадлежали к различным «третьим» партиям или объявляли себя «беспартийными», причем на последние 50 лет пришлось всего 13 сенаторов и 10 конгрессменов от несистемообразующих партий или называвших себя независимыми.

"Третьим" партиям удавалось на том или ином историческом этапе внести существенные коррективы в расстановку политических сил в стране и даже серьезно навредить шансам кандидата одной из двух основных партий на пост президента США. Два таких случая имели место в XX в.

Первый - в 1912 г., когда кандидат Прогрессивной партии Теодор Рузвельт отодвинул кандидата Республиканской партии Уильяма Тафта на третью позицию в предвыборной борьбе за Белый дом. Второй случай имел место в 1992 г., когда кандидат "независимых" Росс Перо, отобрав значительную долю голосов избирателей у Республиканской партии, лишил Джорджа Буша второго президентского срока.

3. В чем состоит роль системообразующих партий в американской политической системе?

В. Кем, писавший отмечает по этому поводу: "Двойное устройство придает своим составным партиям абсолютно иную роль по сравнению с той, которую играют партии в многопартийной системе. Партия, которая может рассчитывать на завоевание полного контроля над правительством, должна действовать совершенно отличным образом от партии, которая, в лучшем случае, может рассчитывать на то, чтобы стать составной частью парламентской коалиции". Партия, победившая на выборах, несет ответственность перед избирателями и предстает перед ними на очередных выборах, а до того момента партия, потерпевшая поражение, удовлетворяется ролью критика, оппозиции, дожидающейся того дня, когда ей удастся победить и сформировать свое правительство. По мнению Кея, "сохранение двухпартийного соперничества - победителю достаются все призы - должно в конечном счете основываться на взаимном признании равной лояльности политическому порядку".

Именно эти правила игры, вызывавшие возмущение Ленина, позволили американской двухпартийной системе не только пережить многочисленные политические, экономические и военньяе катаклизмы XX в., но и завершить его, как говорят американцы, "с развевающимися знаменами", т.е. не только продолжая существовать и функционировать, но и безраздельно (без какого-либо третьего партийного новообразования) контролировать политический процесс в стране.

© Размещение материала на других электронных ресурсах только в сопровождении активной ссылки

Контрольная работа по политологии в МГТУ (Магнитогорск)

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

(5.4 KiB, 29 downloads)

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!