Наука в СССР в 70-80-е годы
В 70-е годы темпы роста численности научных работников в СССР снизились, стабилизировалась сеть научных учреждений. На первый план выдвинулись задачи интенсификации науки, наиболее рационального использования имеющегося научного потенциала.
Шел поиск организационных форм, которые позволили бы объединять научные силы для решения важнейших задач независимо от их ведомственной принадлежности - академические институты, отраслевые научные учреждения или высшая школа. Создавались региональные межведомственные координационные научные советы. Один из первых таких советов был создан в 1979 г., он координировал научные исследования по Ленинграду и Ленинградской области. Однако проблема ведомственной разобщенности научных сил не была решена.
О превращении науки в непосредственную производительную силу свидетельствует создание новых организационных форм -научно-производственных объединений. Первые научно-производственные объединения стали появляться еще в 60-е годы: завод Сибэлектротяжмаш был объединен с научно-исследовательским институтом, были образованы Ленинградское оптико-механическое объединение, завод-институт Уралмаш и другие. К 1985 г. в стране действовало 250 подобных объединений.
В 70-е - первой половине 80-х годов был накоплен определенный опыт долгосрочного научного планирования. Однако практические результаты этой работы невелики, так как даже при правильном определении перспектив научно-технического и социального прогресса существовавший механизм и политическая структура не способствовали их реализации.
Одной из центральных научно-технических задач было обеспечение энергетических потребностей страны. Выросла роль атомной энергетики, построен ряд мощных атомных реакторов для исследовательских целей, электростанций, энергетических установок ледокольного флота. Эта работа проводилась под научным руководством академика А-Александрова.
Большое внимание уделялось развитию нефтегазовой энергетики. Новые методы геофизической разведки полезных ископаемых позволили открыть и начать разработку крупных месторождений нефти и газа. Был разработан новый способ изготовления многослойных труб для газопроводов огромной протяженности из Западной и Северо-Западной Сибири в Европу. Но избранные направления развития энергетики не оправдали себя с экономической точки зрения. Продажа невосполнимых природных ресурсов за границу лишь на некоторое время отсрочила нарастание кризисных явлений в экономике. Чернобыльская авария
1986 г. показала, какую опасность потенциально несет развитие атомной энергетики.
В области физики успешно развивались исследования по квантовой электронике и лазерной технике. Расширилось применение лазеров, они использовались в энергетических и технологических целях, а также в медицине.
Постепенно преодолевалось отставание в биологических науках, связанное с последствиями лысенковщины. Широкий размах получили работы по расшифровке структуры белка. Специалистам Института биоорганической химии им. М.М.Шемякина удалось получить искусственные гены, найти подходы к изменению наследственных свойств растений и организмов.
Успехи в области астрофизики и астрономии связаны с созданием новых мощных астрономических инструментов и космическими исследованиями. В 70-е годы главным направлением в освоении космоса стала работа долгодействующих орбитальных станций, длительные космические экспедиции. Практическая отдача от полетов в космос повысилась. Спутники связи использовались для передачи на огромные расстояния радио- и телевизионных программ, системы метеоспутников повышали надежность метеорологических прогнозов. Результаты космических исследований земной поверхности использовались в геологии, сельском хозяйстве, рыболовстве. Значительный опыт накопили космические биология и медицина.
Были созданы новые мощные телескопы, среди которых радиотелескоп РАТАН стал крупнейшим в мире. Это способствовало развитию науки о Вселенной.
В целом советские ученые внесли большой вклад в развитие экономики страны, но научный потенциал использовался недостаточно эффективно, особенно отраслевых институтов, где было сосредоточено более половины всех ученых страны. Низкие результаты деятельности этих институтов влияли и на уровень научно-технической оснащенности отраслей народного хозяйства. Оторванность науки от нужд производства, слабая восприимчивость производства к научно-техническим открытиям - эти проблемы были порождены существовавшей системой управления экономикой. Многие научные открытия, крупные изобретения годами не находили практического применения, так как ведомства и руководители, от которых зависело решение ряда вопросов, не были заинтересованы в их внедрении.
Ученын-обществоведов стали шире привлекать к обсуждению многих конкретных вопросов экономического развития, выработке политических документов. Активное участие они принимали в разработке проекта Конституции СССР 1977 г. Быстрыми темпами стали развиваться социологические исследования, началась подготовка специалистов-социологов. Экономисты и специалисты других профилей приняли участие в создании новой генеральной схемы развития и размещения отраслей народного хозяйства страны, в которой были реализованы идеи более полного использования природных ресурсов и более гармоничного развития экономических районов. Однако многие идеи экономистов и социологов остались в те годы лишь на бумаге.
В исторической науке продолжала господствовать схема "Краткого курса". Даже ограниченная критика Сталина, допускавшаяся после XX съезда партии, стала встречать ожесточенное сопротивление. Так, разгромная критика обрушилась на историка А.М.Некрича за книгу "22 июня 1941 г.", выпущенную к двадцатилетию победы, где анализировались причины неудач начального периода войны. Автор, лишенный возможности публиковать свои исследования, через несколько лет был вынужден эмигрировать. Не была издана в СССР написанная в середине 60-х годов работа историка Р.Медведева "К суду истории" о Сталине и сталинизме. Книга была опубликована громадными тиражами на Западе, а ее автора исключили из партии.
Лицо официальной исторической науки определяли многотомные коллективные труды. Вышли новые тома "Истории КПСС", "Истории СССР с древнейших времен до наших дней", но слабость новой концепции развитого социализма тормозила завершение этих изданий. Была опубликована "История второй мировой войны" в 12 томах, подготовлено 30-томное издание Большой Советской Энциклопедии. Большое количество работ обществоведов выходило в связи с юбилеями.
Существенным недостатком обществоведения были нечеткость и робость в постановке проблем. Предметом исследования чаще всего становились вопросы, по которым были приняты политические решения, а не реальные проблемы, выдвинутые жизнью. Идеологические "ошибки" в общественных науках, т.е., малейшие отклонения от официальной концепции, считались недопустимыми, всячески осуждались и наказывались. Это мешало созданию творческой атмосферы в научных коллективах, порождало догматизм и начетничество. Многотомные труды, подготовка которых требовала больших усилий и времени, как правило, обобщали известные в науке результаты и не содержали ничего нового. Авторская позиция в коллективе в этом случае нивелировалась.