Надзорное производство в уголовном процессе РФ
Магистерская работа по предмету : «Уголовный процесс»
Оглавление
Введение.................................................................................................................. 3
Глава 1. Надзор как способ обжалования........................................................... 10
§ 1. Понятие надзорного производства............................................................ 10
§ 2. Субъекты, которые имеют право на обращение в надзорные инстанции 23
§ 3. Форма и содержание надзорной жалобы и представления...................... 33
Глава 2. Порядок рассмотрения дел надзорной инстанции............................... 41
§ 1. Подача надзорной жалобы или представления........................................ 41
§ 2. Рассмотрение надзорной жалобы, представления.................................... 48
§ 3. Решения принимаемые судом надзорной инстанции................................ 62
Глава 3. Проблемы рассмотрения уголовных дел в суде надзорной инстанции 72
§ 1. Проблемы законодательного регулирования надзорного производства 72
§ 2. Проблемы законодательного регулирования передачи уголовного дела для рассмотрения в надзорном порядке................................................................. 82
Заключение............................................................................................................ 94
Список использованных источников и литературы............................................ 99
Список использованных источников и литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. № 11 – ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права. Приняты резолюцией 60/147 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 2005 года [Электронный ресурс] Режим доступа: // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ principles_right_to_remedy.shtml
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1 – ФКЗ (в ред. от 05.02.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
6. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 05 февраля 2000 г. № 117 – ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
7. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202 – 1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 07.03.2017 г.) // Российская газета. – 1992. – 18 февраля.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 28.12.2016 г.) // Российская газета. – 1995. – 20 июля.
9. Федеральный закон от 21.11.2011 г. N324 – ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г.) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6725.
10. Приказ Минюста России N174, Минфина России N122н от 05 сентября 2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. – 2012. – 21 сентября.
11. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N36 (в ред. от 18.02.2016 г.) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. – 2004. – № 246.
12. Приказ Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. №46-П «Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
II. Основная и специальная литература
13. Азаров, В. А. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве (по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики) : монография / В. А. Азаров, Д. М. Нурбаев. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 208 с.
14. Александров, Р. А. Проблемы рассмотрения в особом порядке уголовных дел при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, вызванные смешением различных институтов «сделок с правосудием» / Р. А. Александров // Российский судья. – 2015. – № 6. – С. 26–30.
15. Алексеева, Т. Пределы действия принципа правовой определенности в надзорном производстве по уголовным делам / Т. Алексеева // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 99–107.
16. Бертовский, Л.В., Ничипоренко, А.А. Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом: сравнительно – правовой анализ // Российский судья. – 2016. – № 9. – С. 43–48.
17. Бородинова, Т. Г. Поворот к худшему при пересмотре приговора судом кассационной инстанции / Т. Г. Бородинова // Российский судья. – 2015. – № 2. – С. 18–20.
18. Валеев, А. Т. Обжалование и пересмотр судебных решений по уголовным делам : монография / А. Т. Валеев. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 200 с.
19. Васяев, А.А. Европейские стандарты справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: монография / А.А. Васяев. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 152 c.
20. Власенко, Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : монография / Н. А. Власенко. – М. : Ин – т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации : ИНФРА – М, 2015. – 157 с.
21. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева, Р. М. Шагеева, Е. В. Ежова. – М.: Юрайт, 2015. – 555 с.
22. Гарбатович, Д.А. Стабильность позиции Пленума Верховного Суда как условие эффективного применения уголовного закона / Д.А. Гарбатович // Российский судья. – 2015. – № 8. – С. 43–45.
23. Гехова, Д. Х. Кассационное производство в российском уголовном процессе : генезис и перспективы развития : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.Х. Гехова. – М., 2016. – 30 с.
24. Гочияев, М.К., Синигибский, И. А. Справедливость в уголовном судопроизводстве: монография / М. К. Гочияев, И. А. Синигибский. – М: Учебная литература, 2016. – 138 с.
25. Дикарев, И. С. Предмет пересмотра судебных решений по уголовным делам в кассационном и надзорном порядках / И. С. Дикарев // Библиотека криминалиста. – 2015. – № 1 (18). – С. 128–138.
26. Дикарев, И. С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И. С. Дикарев. – Волгоград : Изд – во ВолГУ, 2015. – 175 с.
27. Дикарев И.С. Процессуальные средства обеспечения ревизионного начала в предварительном производстве в судах кассационной и надзорной инстанций / И.С. Дикарев // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 36–39.
28. Загорский, Г. И., Зюбанов Ю. А. У истоков российского уголовного судопроизводства. К тысячелетию Русской Правды / Г. И. Загорский, Ю. А. Зюбанов. – М.: Проспект, 2015. – 102 с.
29. Звечаровский, И. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) / И. Звечаровский // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 35–39.
30. Кальницкий, В., Куряхова, Т. Обстоятельства, влекущие возвращение уголовного дела прокурору, в системе оснований отмены судебных решений в кассационном и надзорном производствах / В. Кальницкий, Т. Куряхова // Уголовное право. – 2016. – № 3. – С. 110–115.
31. Камчатов, К. В. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств : монография / К. В. Камчатов, И. В. Чащина, Е. В. Великая. – М. : Проспект, 2015. – 140 с.
32. Качалова, О. В. Эффективность защиты по уголовным делам / О. В. Качалова // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 29–33.
33. Ковтун, Н. Н. Res judicata реформированной российской кассации / Н. Н. Ковтун // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 4. – С. 121–130.
34. Лапшин, А.В. Надзорное производство как вид обратной связи в процессе правового регулирования / А.В. Лапшин // Актуальные вопросы публичного права. Научно – практический журнал. – 2015. – № 1. – С. 81–95.
35. Михеенкова, М.А. Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в свете расширения круга его оснований / М.А. Михеенкова // Закон. – 2015. – № 11. – С. 148–156.
36. Поздняков, М. Л. Система оснований отмены и изменения судебных актов в российском уголовном процессе : монография / М. Л. Поздняков. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 160 с.
37. Скляренко, М.В. Проверка и пересмотр судебных решений, апелляция, кассация, надзор, Конституционный Суд РФ: анализируем этапы формирования судебного усмотрения / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 2. – С. 42–46.
38. Скляренко, М.В. Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений по уголовным делам: уточнение параметров исследования / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 1. – С. 40–46.
39. Скляренко, М.В. Функционирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений непрерывно совершенствуется / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 41–46.
40. Скляренко, М.В. Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: на примере конкретного дела анализируем стратегию и тактику защиты / М.В. Скляренко // Адвокатская практика. – 2016. – № 3. – С. 9–13.
41. Стойко, Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: монография / Н. Г. Стойко. – СПб.: Издательский дом Санкт – Петербургского гос. университета, 2016. – 261 с.
42. Судебная практика к уголовным делам / Под ред. В.М. Лeбeдeвa. – М.: Cтaтyт, 2015. – 510c.
43. Тимошенко, Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о практике назначения уголовного наказания / Ю. Тимошенко // Законность. – 2016. – № 4. – С. 40–43.
44. Тимошенко, А. А. Справедливость как ценностный ориентир уголовного процесса / А. А. Тимошенко // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 3 (4). – С. 151–157.
45. Уголовный процесс / под ред. А. И. Бастрыкина и А. А. Усачева. – М.: Юрайт, 2016. – 511 с.
46. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Норма, 2016. – 652с.
47. Уголовный процесс : учебник / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Статут, 2015. – 668с.
48. Уголовный процесс: учебник / под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юрист, 2015. – 544 с.
49. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский, К. Б. – Изд. 5 – е. – М.: Норма, 2016. – 767 с.
50. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.С. Балакшина, А.Д. Прошлякова. – М.: Волтерс клувер, 2015. – 1076с.
51. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. – Т. 1. – СПб.: Альфа, 2016. – 552 с.
52. Чайковская, М. А. Свойства приговора: монография / М. А. Чайковская. – М.: Проспект, 2015. – 173 с.
III. Материалы судебной и другой практики
53. Решение Европейского Суда по правам человека от 4 июня 2015 г. Дело «Роберт Михайлович Абрамян против России [Robert Mikhaylovich Abramyan against Russia] и Сергей Владимирович Якубовский и Алексей Владимирович Якубовский против России [Sergey Vladimirovich Yakubovskiy and Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy against Russia] (жалобы № 38951/13 и 59611/13) // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 74.
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 г. N16 – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 28. – Ст. 3881.
56. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. №440-О «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
57. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. №119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. N60 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. – 2006. – 20 декабря.
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно – процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству» // Российская газета. – 2010. – 13 января.
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 (в ред. от 01.12.2015 г.) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. N2 (в ред. от 03.03.2015 г.) «О применении норм главы 47.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2014. – № 27.
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.
69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде». // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
71. Постановление президиума Совета судей РФ от 10 апреля 2014 г. № 393 «О мероприятиях, проводимых Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по подготовке нормативного правового акта, регулирующего деятельность аппарата судов общей юрисдикции по формированию текущего архива и переводу сформированного архива судебных документов в электронный вид». // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
72. Кассационное определение Верховного суда РФ от 20.06.2012 г. № 51 – 012 – 27 – URL: // https://rospravosudie.com
73. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г. (по уголовным делам). Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2011 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2011. – № 9.
74. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2014 г. (по уголовным делам). Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2014 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2014. – № 7.
75. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2015 г. (по уголовным делам). Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.05.2015 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2015. – № 10.
76. Постановление Президиума Пензенского областного Суда РФ 28.07.2011 г. № 44у – 44 – URL: // https://rospravosudie.com (дата обращения 21.04.2017 г.)
Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.
ЦЕНА РАБОТЫ: 1000 руб.
КОД РАБОТЫ: Ypk_0174
