Главная | Гражданское право → Гражданское право в ЮУрГУ вариант 3

Гражданское право в ЮУрГУ вариант 3

22 Окт 2014 | Автор: Вадим Рябенко | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Гражданское право»

Задание 1.

Дать понятие гражданско-правовых терминов: общая и частная авария в договоре перевозки, инкассо, иррегулярное хранение, сострахование.

Задание 2.

Задача 1.

Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок. Решите дело.

Задача 2.

По приговору суда Волков в числе других был осужден за хищение государственного имущества к лишению свободы на 5 лет с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.

Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, и к РУВД, которому передана была конфискованная автомашина, о взыскании:

а) утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы;

б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи;

в) стоимости конфискованного у него и реализованного по решению суда имущества;

г) возврате автомашины «Жигули» и стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года стояла во дворе ГУВД и была повреждена неустановленными лицами);

д) компенсации морального вреда.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

Задача 3.

В 2000 г. Матвей Мокин составил завещание, согласно которому все имущество, состоящее из приватизированной однокомнатное квартиры и жилого рубленного дома в пригороде, оставлял жившей отдельно от него внучке Елене Ежовой, 30 лет, родители которой погибли в авиационной катастрофе. При этом он обязывал ее предоставить Зое Заречной, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, жившей в доме завещателя, право пожизненного пользования им.

В 2001 г. Матвей Мокин составил второе завещание, согласно которому оставлял однокомнатную квартиру своей младшей незамужней дочери Ирине Мокиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью - разведенной супругой завещателя. Ирина Мокина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.

Оба завещания, как в пользу Елены Ежовой, так и в пользу Ирины Мокиной, были удостоверены нотариусом.

В 2002 г. Матвей Мокин был помещен в больницу, где врачи обнаружили у него рак пищевода. Зоя Заречная, узнав об этом, приехала в город, остановилась на квартире Матвея Мокина и ежедневно навещала его в больнице. В одно из таких посещений она попросила Матвея Мокина завещать ей рубленный дом, так как не была уверена, что Елена Ежова выполнит последнюю волю завещателя и не выселит ее из дома. Поддавшись уговорам Зои Заречной, Матвей Мокин составил третье завещание, согласно которому рубленный дом в пригороде оставлял своей двоюродной сестре. Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.

После смерти Матвея Мокина между его наследницами возник спор. Ирина Мокина и Зоя Заречная не признавали завещание в пользу Елены Ежовой, а последняя не признавала завещание в пользу Зои Заречной.

Вопросы к задаче

Имеет ли значение для решения задачи то обстоятельство, что Матвей Мокин, оставляя последующие завещания, не отменил предыдущие?
Какие его завещания действительны?
Решите спор между наследницами Матвея Мокина. Обоснуйте ответ.

Задание 3.

Защита изображения гражданина

Список литературы

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 05.05.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 330.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 64-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 05.05.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства: Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // Российская газета. 2005. 15 марта.
Азаров, А. Права человека. Международные и российские механизмы защиты [Текст] / А.Азаров, В. Ройтпер. - М.: Норма, 2013. - 228с.
Васин, В.Н. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть с комментариями и примерами из практики [Текст] : учебник для вузов / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Книжный мир, 2011. - 786 с.
Вершинин, А.П. Способы защиты гражданских прав в суде [Текст] / А.П. Вершинин. - СПб.: Питер, 2009. - 224с.
Гаврилов, Э. Как определить размер компенсации морального вреда [Текст] / Э. Гаврилов // Российская юстиция. - 2010. - №6. - С. 24-27.
Гражданское право [Текст] : Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 664 с.
Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов. - М.: Наука, 1996. - 378с.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ [Текст] / Под ред. А.Л.Маковского. - М.: Юрист, 2011. - 1022 с.
Лепешкина, Н.П. Неприкосновенность частной жизни, что это? [Текст] / Н.П. Лепешкина // Адвокатская практика. - 2005. - №2. - С. 37-39.
Пальчиковская, О.А. Взаимосвязь свободы слова и права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну [Текст] / О.А. Пальчиковская // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - №3. - С. 140-145.
Поздникин, П.Ю. Информация и частная жизнь: проблемы, регулирование, взгляды [Текст] / Ю.П. Поздникин // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - №1. - С. 98-100.