Гражданский процесс в Омск вариант 2
Контрольная работа по предмету : «Гражданское процессуальное право»
Содержание
Задание 1. Гражданские процессуальные правоотношения............................. 3
Задание 2. Иск: понятие, элементы, виды........................................................ 10
Задание 3. Задача.............................................................................................. 18
Список литературы........................................................................................... 20
Задание 3. Задача
Вавилова И.К. обратилась в суд к Молотову И.В. об установлении его отцовства в отношении ребенка, родившегося от их фактического брака. В подтверждение отцовства она просила допросить в качестве свидетелей своих подруг Митину А. и Иванову П., которым хорошо известна их интимная жизнь. В качестве доказательства, Вавилова И.К. просила принять и прослушать в судебном заседании магнитофонную запись содержания ее разговора с Молотовым И.В., во время которого он не отрицал своего отцовства в отношении ребенка. В судебное заседание истица принесла ребенка и заявила ходатайство о том, чтобы суд рассмотрел ребенка и установил наличие внешнего сходства с ответчиком. Все ли предложенные заявителем доказательства можно рассматривать в качестве допустимых доказательств по данному делу?
Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2015 г. №138-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г.
№118-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст.3590.
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г.
№229-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст.3591.
4. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 327-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – №3. – Ст.3019.
5. Белова С. Н. Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты эмансипации несовершеннолетних: монография. - М., 2010.
6. Боннер А. Т., Фурсов Д. А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №№ 2, 3, 4, 5, 6.
7. Бычков А. А если подсуден суд? // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 8.
8. Воронцова И. В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их влияние на российское гражданское судопроизводство // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 4.
9. Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М., 2010.
10. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Власова. - М., 2013.
11. Гражданский процесс / под ред. В.В.Яркова. - М.: Бек, 2011. 782с.
12. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. Л.В. Тумановой .– М. : Проспект, 2009 .– 543 с.
13. Гражданское процессуальное право (электронная копия) /
под ред. С. Ф. Афанасьева. – М., 2013.
14. Демичев А. А. Гражданский процесс России. Особенная часть : учебник / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова .- Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2014 .- 314 с.
15. Дегтярёв С. Л. Судебная деятельность как источник гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3.
16. Защита чести, достоинства и деловой репутации: судебная практика и образцы документов / сост. Л. В. Тихомирова. - М., 2010.
17. Осокина Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Юрист, 2015. 912с.
18. Кратенко М. В. Институт мировых судей: проблемы функционирования // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 17.
19. Михайлова Е. В. К вопросу о характере гражданских дел, подсудных мировому судье // Мировой судья. – 2012. – № 2.
20. Подкорытова О. В. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2.
21. Сангаджев Б. В. Перспективы развития в России института мировой юстиции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2.
22. Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 2.
23. Смоляков П. Н. Подведомственность судам дел об установлении временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации // Юрист. – 2012. – № 11.
24. Султанов А. Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3.
25. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9 (ред. от 06.02.2007 г.) // Российская газета. 1996. 5 ноября.
Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.
ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.
КОД РАБОТЫ: Gpr_0045
