Фрагменты демографической истории России
В этом разделе мы остановимся лишь на тех моментах истории, которые помогают понять эволюцию продолжительности жизни в России.
Первые материалы о демографической ситуации в России относятся к XVIII в., это была регистрация умерших. Во второй половине этого же века производится свод таких данных. Сведения о более ранних периодах получены расчетным путем. Они говорят о том, что с IX по XVI в. численность населения изменилась незначительно, то есть характерному для этого времени уровню высокой рождаемости соответствовал столь же высокий уровень смертности. Это был период феодальной раздробленности, монголо-татарского нашествия и установления золотоордынского ига, что привело к гибели огромных масс населения. Русские женщины подвергались насилию, их мужья и дети угонялись и истреблялись. Редкие люди доживали до старости.
По расчетам английских демографов, в средневековой Англии продолжительность жизни колебалась от 17 до 33 лет и составляла в среднем 26—28 лет. Если сопоставить рост населения России с ростом населения европейских стран в XV—XVII вв., то они находятся примерно на одном уровне: население России увеличилось с 16 до 24 млн, или на 150%, тогда как в европейских странах, вместе взятых, — с 70 до 100 млн, или на 143%. Отсюда можно сделать вывод: продолжительность жизни в России была такой же, как и в Европе, — 26—28 лет (данные из этнодемографического справочника С. И. Брука).
В начале XIX в., по расчетам Б. Ц. Урланиса, до возраста 10 лет не доживало 50—52% мальчиков, ближе к середине века эта цифра возросла до 60%. Для этого времени характерна высокая смертность в молодых и зрелых возрастах, которая порой (в 40-х гг. XIX в.) была равной смертности в старших возрастах, что, безусловно, уменьшало среднюю продолжительность жизни.
Приходится признать, что все данные о продолжительности жизни в прошлые века следует воспринимать с достаточной долей скепсиса. Разные авторы приводят весьма отличающиеся друг от друга цифры, что, видимо, объясняется несовершенством исходной информации. Еще Н. Г. Чернышевский заметил, что никто в России толком не знает численности ее жителей. А для Гоголя эта ситуация явилась сюжетом для поэмы «Мертвые души».
В начале века в России проживало 130 млн человек, в Африке — 110, в Северной и Латинской Америке, вместе взятых, — 145 млн. Как видно, это цифры одного порядка, но к началу 90-х гг. в СССР — 287 млн, в Африке — 610, а в двух Америках — 700 млн. Откуда такая разница? «Снижение рождаемости» — недостаточный аргумент, он не дает убедительного объяснения.
П. А. Сорокин (1889—1968) еще при жизни был причислен к классикам мировой социологии, но в 20-х гг. вместе с другими интеллигентами он был выслан из России. Анализируя период русской истории с 1914-го по 1922 г., Сорокин выделил ряд независимых переменных: война, голод, революция, которые определили весь строй новейшей отечественной истории, прежде всего демографические изменения или так
—называемую «отрицательную селекцию». По расчетам исследователя, если общий процент уменьшения населения за этот период составил 13%, то возрастные слои от 15 до 60 лет уменьшились уже на 22%, а мужская часть этих слоев — на 28%. В 1914 г. на 1000 мужчин приходилось 1038 женщин, в 1922 г. — 1250. Население европейской России потеряло в первой мировой войне почти 1/7 часть населения, потери азиатской части населения — 1/30.
Академик С. Г. Струмилин подсчитал, что особенно сильно пострадали наиболее ценные группы трудоспособного населения. Общий итог потерь, по его расчетам, составил 21 млн человек из 154 млн, или 13%. Но для населения трудоспособного и находящегося в детородном возрасте от 16 до 49 лет этот процент поднимается до 20%, а для мужчин этого же возраста — до 29%.
К благополучным годам, с точки зрения естественного воспроизводства генофонда, можно отнести короткий период с 1922-го По 1928 г. Численность населения за это время возросла со 136 до 147 млн человек. В 1929 г. начинает крутиться «красное колесо», уничтожая врагов народа. В результате истребляется самый широкий слой населения — крестьянство, вместе с ним — элитные слои интеллигенции, рабочих.
По мнению историка А. В. Антонова-Овсеенко, жертвами террора пала четверть взрослого населения страны (без стариков и детей). Он считает, что суммарные потери выглядят так: годы войны и голода (1918—1922) — 16 млн, коллективизация и голод (1930-1932) - 22 млн, террор (1935-1940) - 19 млн.
Газета «Известия» (30.10.97) со ссылкой на американского профессора-демографа Рудольфа Руммеля пишет, что коммунистический режим 1917—1987 гг. истребил 62 млн человек, 40 млн из них предварительно были брошены в лагеря ГУЛАГа.
Долгие годы шли споры вокруг численности потерь во время Великой Отечественной войны, сегодня сходятся на цифре 26,6 млн человек, причем 73% этих потерь приходится на молодых мужчин. В тех возрастных пирамидах, которые мы видели в предыдущем разделе, стороны ровные и гладкие, но российская возрастная пирамида должна быть изображена с рваными, деформированными краями, отражающими результаты тех периодов, когда по разным причинам происходила массовая гибель людей — из-за голода, репрессий и войн.
Сегодняшние пожилые и старые россияне родились, выросли и состарились в тяжкие годы нашей истории. Чего только ни выпало на их долю: революции, войны, коллективизация, индустриализация, гулаги, катастрофы, перестройка и постперестройка...
Первый биологический эксперимент, подтверждающий губительное влияние экстремальных условий на жизнь человека, поставил еще Авиценна. Двух овец одного помета он поместил в одинаковые условия, но возле одной из них привязал хищного волка. Бедняжка перестала есть, пить, зачахла и умерла. Такие опыты повторяли на других животных множество раз всегда с одним и тем же печальным исходом. Приходится удивляться не тому, что россияне живут недолго, а тому, что они вообще живут после всех тех экспериментов по массовому уничтожению, которые над ними бесконечно ставили.
Можно, конечно, сомневаться в точности всех приведенных цифр, но есть и другие способы подсчетов, дающие аналогичные результаты. Так, известно, что прирост населения России в начале XX в. составлял 1,7% в год, численность населения в 1917 г. — 143 млн, следовательно, в границах до сентября 1939 г. прирост должен был составить 64 млн человек, а за 1940—1958 гг. — еще 92 млн, в результате к январю 1959 г. население России должно было бы равняться 320 млн вместо 209 по переписи этого года, к началу 90-х гг. оно бы достигло 400 млн человек. Таков ответ на вопрос, почему так отличается скорость прироста населения в России от этой же скорости в других странах.
По мнению специалистов, ситуация с пенсионным обеспечением в ближайшие 5—10 лет улучшится, так как на пенсию будут выходить малочисленные поколения военных лет рождения, тогда как молодые, трудоспособные поколения будут достаточно представительными. Соотношение работающих людей и пенсионеров будет иметь значение больше единицы. Но затем пенсионерами станут те, кто родился после войны, а послевоенные поколения всегда весьма многочисленны, и тогда эта цифра окажется гораздо меньше единицы.
В таблице показано, как изменится соотношение 40-летних и 60-летних в сравнении с 1995 г.
1995г.
|
2000 г.
|
2005 г.
|
2010 г.
|
14:10
|
16:10
|
18:10
|
6:10
|
Таковы особенности роста населения и продолжительности жизни в России, продиктованные ее историей.