Адвокат в уголовном процессе в РАНХиГС вариант 2
Контрольная работа по предмету : «Адвокат в уголовном процессе »
Тест
| Вопрос | Ответ |
| 1. Основным звеном в структуре адвокатского сообщества является: | 1) коллегия адвокатов;2) адвокатские палаты субъектов РФ;
3) Федеральная адвокатская палата |
| 2. Юридическая консультация является; | 1) некоммерческой организацией;2) некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения;
3) коммерческой организацией. |
| 3. Каким принципом не руководствуются адвокаты: | 1) принципом корпоративности;2) принципом равноправия адвокатов;
3) принципом гласности.
|
| 4. Обоснованная просьба адвоката об инициировании правоотношений - это: | 1) жалоба;2) заявление;
3) ходатайство; 4) прошение; 5) обращение. |
| 5. Адвокатская деятельность осуществляется на основе: | 1) устной договоренности с доверителем;2) письменного соглашения;
3) временного трудового договора; 4) срочного контракта. |
Задачи
6. При расследовании уголовного дела по обвинению Вяткина в краже чужого имущества обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей матери - адвоката Вяткиной. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав отказ тем, что Вяткина допрошена по делу в качестве свидетеля. Могла ли Вяткина участвовать в деле в качестве защитника?
7. По уголовному делу, возбужденному по факту кражи чужого имущества, в качестве подозреваемого задержан несовершеннолетний Чугуев, которому впоследствии предъявлено обвинение и избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Чугуев от помощи защитника отказался Должен ли защитник участвовать в данном деле, если да, то с какого момента?
8. После оглашения приговора защитник осужденного заявил находящимся в зале журналистам, что приговор суда является незаконным, поскольку неопытный судья не смог разобраться в сложных обстоятельствах дела. Оцените заявление адвоката, обоснуйте ответ.
9. Участвуя в производстве предварительного расследования в качестве защитника, адвокат выявил лицо, которое могло дать показания благоприятные для обвиняемого. Однако обвиняемый возражал против заявления ходатайства о допросе этого лица. Как должен поступить адвокат в этой ситуации?
10. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу адвокат-представитель потерпевшего пришел к выводу о недоказанности участия подсудимого в совершении преступления, о чем сообщил доверителю. Однако потерпевший настаивал на продолжении уголовного преследования подсудимого и его наказании. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.
11. После вынесения притвора защитник подсудимого, полагая, что имеются основания к отмене приговора по благоприятным для осужденного мотивам, составил кассационную жалобу. Однако осужденный против кассационного обжалования возражал. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.
2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г. №320-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002 г. №23. Ст. 2102.
3. Грымзин В.А. Настольная книга адвоката. М.: Статут, 2011. 612с.
Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.
ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.
КОД РАБОТЫ: Crp_0080
