Административное процессуальное право в Уфу вариант 3
Контрольная работа по предмету : «Административное право»
ПЛАН
ЗАДАЧА 1................................................................................................... 3
ЗАДАЧА 2................................................................................................... 5
ЗАДАЧА 3................................................................................................. 10
ЗАДАЧА 4................................................................................................. 11
ЗАДАЧА 5................................................................................................. 12
ЗАДАЧА 6................................................................................................. 14
Список литературы................................................................................... 16
ЗАДАЧА 1
Студент Лемох при ответе на вопрос преподавателя сказал, что процессуальные действия совершаются в определенной логической последовательности. В ходе реализации правоприменительной функции административно-процессуальной деятельности действия группируются в последовательность по следующим стадиям:
- возбуждение дела;
- административное расследование;
- установление фактических обстоятельств дела;
- подготовка к рассмотрению;
- рассмотрение дела;
- принятие решения по делу;
- исполнение решения по делу;
- обжалование (опротестование) решения;
- обращение решения к исполнению.
Какие, по вашему мнению, неточности и ошибки допустил при ответе Лемох?
ЗАДАЧА 2
Заполните таблицу сравнительного анализа, характеризующую статус участников производства по делу об административном правонарушении:
№ п/п | Наименование
участника |
Статьи КоАП | Процессуальные права,
обязанности и ограничения |
1. Лица, наделенные властными полномочиями в производстве | |||
2. Лица, заинтересованные в исходе дела | |||
3. Лица, не заинтересованные в исходе дела | |||
Охарактеризуйте предъявляемые законом требования к каждому из указанных лиц. На кого из участников производства распространяются ограничения.
ЗАДАЧА 3
Гражданин Завьялов, имеющий физические недостатки (отсутствие мизинца на правой руке и указательного пальца на левой), обратился 12 января 2014 года в лицензионно-разрешительное подразделение с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение в целях самообороны газового пистолета.
Однако в выдаче лицензии на приобретение газового оружия ему было отказано на том основании, что он в 2013 году дважды совершил административные правонарушения по ст.ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ.
15 февраля 2014 года Завьялова задержали за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1, в ходе личного досмотра у него обнаружили газовый пистолет с патронами. Газовое оружие и патроны у Завьялова были изъяты, сам же он после составления протокола был отпущен домой, а материалы, свидетельствующие о ношении газового оружия без разрешения органов внутренних дел, были направлены в административную комиссию.
Какую правовую оценку можно дать действиям участников событий?
ЗАДАЧА 4
Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел на встречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть отдела полиции, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться на следующий день к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.
Дайте юридический анализ дела.
ЗАДАЧА 5
Лейтенант полиции Иванов, имея выслугу в специальном звании 3 года, обратился в кадровое подразделение за разъяснением, почему ему не присваивают очередное специальное звание старшего лейтенанта. В отделе кадров ему объяснили, что у Иванова плохие показатели в работе, а это является основанием для задержки в присвоении специального звания. Иванов не согласился и обратился с жалобой к начальнику вышестоящего органа.
Какое может быть решение по делу?
ЗАДАЧА 6
Быстрова была привлечена сотрудником комиссии по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 20.22 за противоправное поведение несовершеннолетнего сына. В жалобе на постановление она указала, что КДН – коллегиальный орган, и постановление не может быть вынесено сотрудником КДН единолично.
Каков должен быть результат рассмотрения жалобы?
Список литературы
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. (в ред. от 30.03.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.
- Федеральный закон от 28.12.2010 г. №390-ФЗ (в ред. от 28.07.2014 г.) «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 декабря.
- Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 12.02.2015 г.) «О полиции» // Собрание Законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.
- Федеральный закон от 29.12.2012 г. №273-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 31 декабря.
- Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №51. Ст. 5681.
- Закон РФ от 11.03.1992 г. №2487-1 (в ред. от 31.12.2014 г.) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 30 апреля.
- Федеральный закон от 25 июля 1998 г. «128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
- Федеральный закон от 30.11.2011 г. №342-ФЗ (в ред. от 12.02.2015 г.) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2011. №275.
- Приказ МВД России от 07.08.2013 г. №605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» // Российская газета. 2013. 4 октября.
- Постановление Правительства РФ от 23 июня 2011 г. №498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» // СПС Консультант Плюс.
- Приказ МВД России от 02.03.2009 г. №185 (в ред. от 13.08.2012 г.) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» // Российская газета. 2009. 7 июля.
- Постановление ВС РФ от 23.12.1992 г. №4202-1 (в ред. от 25.11.2013 г.) «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
- Бахрах Д. Н. Административное право [Текст] / Д.Н. Бахрах. - М.: Инфра-М, 2012.
- Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая [Текст] / Под ред. А.П. Коренева. - М.: Норма, 2010.
- Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная [Текст] / Под ред. А.П. Коренева. - М.: Форум-пресс, 2009.
- Административное право России [Текст] / Под ред. Ю.К.Козлова. – М.: Норма, 2014.
- Безденежных В.М. Содержание и формы административной деятельности ОВД [Текст] / В.М. Безденежных. - М.: Инфра-М, 2011.
Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.
ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.
КОД РАБОТЫ: Adm_0074