Залог в системе мер пресечения понятие, значение, правовые последствия применения и нарушения

5 Апр 2016 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

Введение.................................................................................................................. 3

Глава 1. Залог в системе мер пресечения.............................................................. 6

§ 1. Понятие и система мер пресечения в уголовном процессе............................ 6

§ 2. Понятие, сущность и предмет залога.............................................................. 9

Глава 2. Правовое регулирвоание порядка применения и реализации залога. 15

§ 1. Основания и порядок применения залога.................................................... 15

§ 2. Правовые последствия применения и нарушения меры пресечения в виде залога 28

Заключение............................................................................................................ 31

Список использованной литературы................................................................... 33

Список использованной литературы
1.Нормативные правовые акты

1.                Конституция Российской Федерации . Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.                Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 13.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.

3.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

4.                Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в ред. от 13.07.2015 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.

5.                Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.

 

II. Учебная, научная литература и другие материалы

1.                Азарёнок Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ // Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. №1.  С. 121-123.

2.                Аристархов А.Л. Применение залога в досудебном производстве // Уголовный процесс. 2013. №11. С. 56-63.

3.                Богданчиков, С.В. Институт залога в российской уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. №4. С. 11 - 14.

4.                Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность.  2010.  №9.  С. 11 - 15.

5.                Булатов Б.Б., Ершов О.Г. О правовом регулировании и применении залога в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. №7.  С. 36-40.

6.                Вдовцев П. Предупреждение совершения обвиняемым (подозреваемым) новых преступлений как цель залога // Уголовное право. 2013. №1. С. 82-85.

7.                Галдин М.В. О применении меры пресечения в виде залога // Вестник НГУ. 2013. №1.  С. 80-84.

8.                Газиев О.Р., Химичева О.В. О регламентации залога по уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и УПК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №7.  С. 48-50.

9.                Глебова А.Г. Особенности применения мер пресечения в виде заключения под стражу и залога по делам об экономических преступлениях // Закон и право. 2014. №5.  С. 91-94.

10.           Гриненко А.В., Латыпова Е.У. Институт залога в уголовно-процессуальном и финансовом праве: общие черты и особенности // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. №4. С. 6-9.

11.           Дутченко А.С. Коллизии уголовно-процессуального законодательства при применении меры пресечения в виде залога // Научные труды РАЮН. 2012. №12. С. 478-482.

12.           Евстифеев М.А. Залог по УПК РФ, Латвии и Эстонии // Ученые записки кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. 2014. №6. С. 46-48.

13.           Кабанов О.М. Ходатайство об избрании залога мерой пресечения обвиняемому в уголовном деле: учебное пособие. М.: Статут, 2012. 68с.

14.           Калинкин С.В. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога  // Российский судья.  2010.  №8.  С. 20 - 24.

15.           Калинкин С.В. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога, домашнего ареста // Уголовное право.  2010.  №2.  С. 19 - 27.

16.           Колоколов, Н.А. Залог, домашний арест - становление практики // Российский следователь.  2011.  №19.  С. 12 - 16.

17.           Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года  / Под ред. Сухарева А.Я. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2014.

18.           Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации  / Под ред. Радченко В.И. М.: Юстицинформ, 2015.

19.           Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации  / Под ред. Смирнова А.В. СПб.: Питер, 2014.

20.           Копасова И.В. Перспективы развития обеспечительной функции залога // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №4. С. 81-84.

21.           Крутова А.О. Залог - как мера пресечения // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013.  С. 42-44.

22.           Маркина Е.А., Юзюк Н.В. Залог как мера пресечения: трудности применения, выявленные практикой // Уголовный процесс. 2012. №9.  С. 22-30.

23.           Мельников В.Ю. К некоторым вопросам применения залога как меры пресечения в уголовном процессе  // Налоги. 2011.  №7.  С. 4.

24.           Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе: учебное пособие.. М. : Право и Закон, 2006.

25.           Морякова М.А. Проблемы вынесения судебных решений, связанных с избранием меры пресечения в виде залога // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. №3. С. 28-31.

26.           Парфенова М.В. К вопросу о размере залога // Уголовное судопроизводство. 2013. №3. С. 23-25.

27.           Полуяктова Н. Выпустить под залог  // ЭЖ-Юрист.  2012.  №8.  С. 12 - 14.

28.           Рымарева Н.В. Некоторые проблемы применения залога как меры пресечения // Актуальные проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебных стадиях уголовного процесса: Сборник научных статей. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2012.  С. 88-90.

29.           Свистунова Д.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014.  С. 164-168.

30.           Сунцова И. Залог как необходимая мера пресечения // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012.  С. 510-513.

31.           Ульянов И.А. Залог, как мера пресечения // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 16-17 декабря 2011 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012.  С. 141-143.

32.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 (в ред. от 23.12. 2010 г.) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»  //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №1.

33.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 (в ред. от 03.04.2008 №4) «О практике назначения судом уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской федерации. 2007. № 4.

34.           Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта.

35.           Кассационное определение ВС РФ от 21.07.2006 г., дело № 73-о05-26 // СПС Консультант Плюс.

36.           Кассационное определение ВС РФ от 14.07.2006г., дело № 66-о05-68 // СПС Консультант Плюс.

37.           Кассационное определение ВС РФ от 12.05.2006г., дело № 66-о05-36 // СПС Консультант Плюс.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0097

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!