Задаток, неустойка, поручительство как способы обеспечения исполнения обязательств

31 мая 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по предмету : «Гражданское право»

Оглавление

Введение.............................................................................................................. 3

Глава 1. Понятие и значение способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве. Задаток................... 5

1.1. Понятие, сущность и виды способов обеспечения исполнения обязательств        5

1.2. Юридическая природа соглашения о задатке....................................... 11

Глава 2. Неустойка и поручительство как способы обеспечения исполнения обязательств....................... 16

2.1. Понятие, сущность и значение неустойки.............................................. 16

2.2. Поручительство...................................................................................... 23

Заключение........................................................................................................ 29

Список использованных источников............................................................... 31

 

Список использованных источников
Нормативные правовые акты

1.            Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2.            Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ (в ред. от 23.05.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410.

3.            Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 г. N145-ФЗ (в ред. от 30.11.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3823.

4.            О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 02.12.1994 г. N53-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. N32. Ст. 3303.

5.            О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 140.

6.            Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 г. №18-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. №2. Ст. 170.

7.            О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. №10. Ст. 1412.

Материалы практики

8.           Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. по делу N Ф08-6905/2006  // СПС Консультант Плюс (документ опубликован не был).

9.           Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июня 2006 г. по делу N Ф09-5566/06-С3  // СПС Консультант Плюс (документ опубликован не был).

10.      Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.

Специальная литература

11.       Агафонов И.С. Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств // Актуальные вопросы российского права: сборник научных статей. 2013. №26. С. 77-83.

12.       Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. №2. С. 60-73.

13.       Богдан В.В. Практика применения норм о взыскании неустойки в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Право и экономика. 2014. №3. С. 76-79.

14.       Бондаренко Н.Л. Снижение неустойки судом: понятие и значение // Журнал российского права. 2013. №11. С. 67-74.

15.       Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Кнорус, 2011. 426с.

16.       Ветров Д.М., Ситников В.А. Применение соглашения о задатке в конструкции предварительного договора в свете проекта Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации» // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №5. С. 36-41.

17.       Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах / В.В. Витрянский // Журнал российского права. 2010. №1. С.13-25.

18.       Герасимов П.В. Актуальные проблемы задатка как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права и гражданского процесса: Сборник статей научно-практической конференции г. Челябинск, 6 декабря 2013 г. Челябинск: Цицеро, 2013. С. 28-32.

19.       Гражданское право России. Курс лекций. / под ред. О.Н.Садикова. М.: Юридическая литература, 2014. 882с.

20.       Гражданское право: Часть 1 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 2015. 788с.

21.       Гребенюк В. Поручительство физического лица в банковской сфере: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2014. №4. С. 109-114.

22.       Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гуев. М.: Инфра-М, 2015. 428 с.

23.       Журавлева А.Л. Задаток: некоторые проблемы, возникающие при заключении договора купли-продажи жилого помещения // Законодательство. 2013. №10. С. 57-62.

24.       Кузнецова К.В. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств юридических лиц // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. №3. С. 144-146.

25.       Курносова В.А., Чеснокова Ю.В. Неустойка: нужны ли изменения в ГК РФ? // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2014. С. 239-243.

26.       Мейер Д.И. Собрание сочинений. М.: Статут, 2008. 842с.

27.       Окриашвили Т.Г. Право суда на уменьшение договорной неустойки как проявление государственного вмешательства в частноправовые отношения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2013. №2. С. 153-155.

28.       Пучковская И.И. Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2013. №7. С. 36-40.

29.       Савин К.Г. Отдельные проблемы применения судами общей юрисдикции норм о поручительстве // Закон. 2014. №2. С. 110-121.

30.       Федорова Ю.С. Неденежная неустойка: от теории к практике // Вестник Волгоградского государственного университета. 2013. №4. С. 108-110.

31.       Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е.А. Суханова. М.: Статут, 2007. 884с.

 

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Grp_0306

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!