Взяточничество

17 Окт 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Магистерская работа по предмету : «Уголовное право»

Оглавление

Введение......................................................................................................... 3

Глава 1. Социально-правовая характеристика взяточничества   9

1.1. Понятие взяточничества и его место в системе коррупционных преступлений    9

2.2. История развития российского уголовного законодательства о взяточничестве 18

3.3. Зарубежный опыт установления ответственности за взяточничество. Объективные признаки преступления получение взятки.................................................... 24

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков взяточничества и посредничества во взяточничестве........................................................................................................................... 33

2.1. Предмет взяточничества: понятие и проблемы определения............... 33

2.2. Объективные признаки дачи и получения взятки................................. 42

2.3. Посредничество во взяточничестве........................................................ 61

Глава 3. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков взяточничества и проблемы отграничения взяточничества от смежных составов преступлений..... 68

3.1. Субъект составов преступлений образующих взяточничество............ 68

3.2. Субъективная сторона составов преступлений образующих взяточничество      72

3.3. Проблемы отграничения взяточничества от смежных составов преступлений    78

Заключение................................................................................................. 86

Список использованных источников и литературы.......... 92

Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2.           Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (ETS № 173): принята в г. Страсбурге 27 января 1999 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2394.

3.           Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (ETS N 174). Заключена в г. Страсбурге 04.11.1999 г. – URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

4.           Конвенция против транснациональной организованной преступности: принята Резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в г. Нью-Йорке 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3832.

5.           Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: принята Резолюцией 58/4 на 51-м пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в г. Нью-Йорке 31 октября 2003 г. // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 26. – Ст. 2780.

6.           Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

7.           Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 07.04.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

8.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. – №174-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст. 4921.

9.           Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №33. – Ст. 3349.

10.      Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание Законодательства РФ. – 1995. – №47. – Ст. 4472.

11.       Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 г.)  // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №31. – Ст.3152.

12.       Федеральный закон от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №52. – Ст. 6228.

13.       Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4257.

14.       О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: указание Генпрокуратуры РФ № 65-11, МВД РФ № 1 от 1 февраля 2016 г. –  URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

15.       О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации №797/11, МВД России №2 от 13.12.2016  г. –  URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

16.       Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный сайт Президента РФ. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/ news/51981 (дата обращения 20.05.2017 года).

Литература

17.       Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. - 132 с.

18.       Алексеева, А.П. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве / А.П. Алексеева, А.С. Иванов // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 3. – С. 91 – 96.

19.       Ардабацкий, Е.Н. Чиновник и взятка в петровское время / Е.Н. Ардабацкий // Ответственность власти перед гражданским обществом: механизмы контроля и взаимодействия: сборник научных статей. – Саратов: Изд-во Поволж. ин-та управ. им. П.А. Столыпина, 2014. – С. 100-110.

20.       Астанин, В.В. Борьба с коррупцией в России XVI-XX веков: диа­лектика системного подхода / В.В. Астанин. – М.: Теис, 2003. – 224с.

21.       Бикеев, И.И. Проблемы отграничения взятки от подарка в России и за рубежом: практика и тенденции / И.И. Бикеев // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – №1. – С. 245-249.

22.       Борисова, О. Уголовно-правовая оценка принуждения к даче взятки и передаче предмета коммерческого подкупа / О. Борисова // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 34-36.

23.       Борков, В. Проблемы уяснения содержания действий (бездействия), за которые может быть получена взятка / В. Борков // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 36-38.

24.       Будатаров, С.М. Присвоение взятки: преступление против собственности или преступление против интересов государственной власти? / С.М. Будатаров // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – №6. – С. 41-43.

25.       Букалерова, Л.А. Коррупционные преступления и коррупционная преступность : учеб. пособие / Л.А. Букалерова, И.В. Дворянсков, А.В. Остроушко. – М.: РУДН, 2013. – 302 с.

26.       Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Статут, 2010. – 224 с.

27.       Гарбатович, Д.А. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие): совокупность или одно преступление? / Д.А. Горбатович // Российский судья. – 2013. – №4. – С. 39-42.

28.       Гриненко, А. Проблемы отграничения взятки или коммерческого подкупа от их провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий / А. Гриненко // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 50-52.

29.       Грошев, А.В. Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа по УК РФ  / А.В. Грошев, К.Е. Даниленко // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: материалы II Международной научно-практической конференции, 25 мая 2013 г. – Краснодар: КСЭИ, 2013, Ч. I. – С. 92-95.

30.       Гусев, В.А. Провокация взятки: противоправное деяние или эффективный метод борьбы с коррупцией? / В.А. Гусев // Законодательство и практика. – 2013. – №1. – С. 58-61.

31.       Егорова, Н.А. Коррупционные преступления: понятие, виды, проблемы квалификации / Н.А. Егорова // Российский ежегодник уголовного права. 2013. – № 7. – С. 306-­352.

32.       Егорова, Н.А. Об уголовно-правовых мерах профилактики коррупции в сфере правоохранительной службы Российской Федерации / Н.А. Егорова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. – № 1. – С. 222-232.

33.       Есаков, Г. А. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова А. В. Серебренникова. - Москва : Проспект, 2010. - 336 с.

34.       Есаков, Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части : монография / Г. А. Есаков. - Москва : Велби : Проспект, 2007. - 736 с.

35.       Жалинский, А. Э. Введение в немецкое право / А. Э. Жалинский, А. А. Рерихт. - Москва : Спарк, 2001. - 767 c.

36.       Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалинский. - Москва : Велби : Проспект, 2014. - 560 с.

37.       Завидов, Б.Д. Уголовно–правовой анализ получения взятки / Б.Д. Завидов // Следователь. – 2014. – № 4. – С. 11–15.

38.       Иванов, П.А. Взяточничество в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации: сужение либо расширение условий привлечения к уголовной ответственности / П.А. Иванов // Следователь. – 2015. – №4. – С. 19-20.

39.       Казарян, Э.А. Некоторые вопросы квалификации дачи и получения взятки по законодательству Российской Федерации / Э.А. Казарян // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2013. – №4. – С. 7-10.

40.       Кашин, О.В. Преступления, совершаемые путем подкупа. Особенности квалификации провокации взятки / О.В. Кашин // Российский криминологический взгляд. – 2013. – №3. – С. 407-410.

41.       Кратенко, М. О применении ст. 169 ГК РФ в качестве основания для взыскания суммы взятки в доход российской федерации / М. Кратенко // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 115–120.

42.       Кулагина, М.Н. Субъект получения взятки / М.Н. Кулагина // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 9-10 апреля 2013 года. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. – С. 374 – 378.

43.       Кулакова, В.А. Дефиниции "взяточничество" и "предмет взятки": их общая характеристика / В.А. Кулакова, Т.Б. Чердакова // Политика и право. Ученые записки. – 2013. – №13. – С. 49-54.

44.       Куркин, А.А. Проблемы разграничения понятий "подарок" и "взятка" / А.А. Куркин // Международная научно-практическая конференция "Традиции и новации в системе современного российского права". – М.: Изд-во МГЮА, 2013. – С. 379.

45.       Лобанова, Л. Вопросы уголовно-правовой оценки вымогательства взятки / Л. Лобанова // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 80-82.

46.       Лунеев, В.В. Курс мировой и российской криминологии : учебник. В 2 т. Т. I. Общая часть : учебник для вузов / В.В. Лунев. – М. : Изд- во Юрайт, 2011. – 1003 с.

47.       Лунеев, В.В. Курс мировой и российской криминологии в 2 т.Т. II. Особенная часть : учебник для вузов / В.В. Лунеев. – М. : Изд-во Юрайт, 2013. – 872 с.

48.       Мишин, Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения / Г.К. Мишин. – М.: Дело и сервис, 2011. – 367с.

49.       Моисеенко, М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки / М. Моисеенко, Р. Шарапов // Уголовное право. – 2013. – №1. – С. 71-77.

50.       Назаров, О.В. Еще раз о субъектах получения взятки / О.В. Назаров // Право и жизнь. – 2014. – №189. – С. 112-141.

51.       Николенко, Т.А. Получение взятки: совокупность преступлений и продолжаемое преступление / Т.А. Николенко // Адвокатская практика. – 2013. – №4. – С. 23-26.

52.       Никонов, П.В. Некоторые проблемы реализации уголовной ответственности за квалифицированные виды дачи взятки / П.В. Никонов // Сибирский юридический вестник. – 2013. – №4. – С. 76-85.

53.       Пудовочкин, Ю. Взятки как корыстное преступление / Ю. Пудовичкин // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 97-99.

54.       Савинова, К.А. Проблемы соотношения взятки и подарка в праве / К.А. Савинов // Современные проблемы в деятельности правоохранительных органов: материалы 66-й межвузовской научной студенческой конференции, посвященной 70-летию ЮУрГУ. – Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2013. – С. 42-44.

55.       Сафин, У.З. Теневая экономика и коррупция : учеб. пособие / У.З. Сафин, М.А. Рахматуллин, Т.А. Хабибуллин и др. – Уфа : УЮИ МВД РФ, 2008. – 104 с.

56.       Семыкина, О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки / О.И. Семыкина // Журнал российского права. – 2016. – №4. – С. 93-100.

57.       Тарбагаев, А.Н. Иностранное должностное лицо как субъект получения взятки по УК РФ / А. Тарбагаев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – №1. – С. 104-109.

58.       Тюнин, В.И. Уголовно-правовые средства борьбы с коррупцией и их трансформация в системе мер противодействия коррупции / В.И. Тюнин // Следователь. – 2015. – № 1. – С. 51-58.

59.       Фарберова, Л.И. Получение взятки в виде денег: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Л.И. Фарберова // Вестник ТИПК МВД России. – 2013. – №1. – С. 78-81.

60.       Фоминых, С.М. Особенности субъекта получения взятки / С.М. Фоминых // Теоретические и практические аспекты осуществления и защиты прав и свобод: сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции. Киров, 24 мая 2013 г. – Киров: Изд-во ООО "Радуга-ПРЕСС", 2013. – С. 141-145.

61.       Фоминых, С.М. Формы поведения должностного лица как признак объективной стороны получения взятки  / С.М. Фоминых// "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – 2014. – №3. – С. 75-79.

62.       Хомич, П.А. "Провокация взятки" и "инсценировка получения взятки":анализ российского и белорусского законодательного опыта / П.А. Хомич // Международная научно-практическая конференция "Традиции и новации в системе современного российского права". – М.: Изд-во МГЮА, 2013. – С. 396-398.

63.       Хорошев, Я. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я. Хорошев // Законность. – 2014. – №9. – С. 7-9.

64.       Чашин, А.Н. Коррупция в России: стратегия, тактика и методика борьбы / А.Н. Чашин. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 176 c.

65.       Чуклина, Э.Ю. Выделение уголовной ответственности за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): критический взгляд / Э.Ю. Чуклина // Экономика, социология и право. – 2016. – № 10. – С. 95-100.

66.       Шарапов, Р.Д. Деньги, ценные бумаги и иное имущество, как предмет взятки: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Р.Д. Шарапов // Академический вестник ТГАМЭУП. – 2013. – №1. – С. 180-188.

67.       Шепельков, В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки / В. Шепельков // Уголовное право. – 2013. – №5. – С. 117-119.

68.       Шереметьев, Н.Я. Незаконные деяния в составе получения взятки / Н.Я. Шереметьев // Актуальные проблемы современного права: материалы научной конференции магистрантов. – Оренбург: ИП Осиночкин Я.В., 2013. – С. 246-250.

69.       Щепотин, А. Привлечение к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки и мошенничество / А. Щепотин // Законность. – 2014. – №7. – С. 46-48.

70.       Ююкина, М.В. Посредничество во взятке в УК РФ: плюсы или минусы / М.В. Ююкина // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 9-10 апреля 2013 года. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. – С. 370-373.

71.       Яни, П.С. Корысть как признак получения взятки / П.С. Яни // Законность. 2010. – №2. – С. 7 – 14.

72.       Яни, П.С. Получить взятку может только должностное лицо / П.С. Яни // Законность. – 2014. – №7. – С. 20-24.

73.       Яни, П.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. – М.: Юрист, 2013. – 198 с.

Материалы судебной практики

74.       О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Российская газета. – 30 октября 2009. – № 207.

75.       О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. – № 24 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 г. – №33) // Российская газета. – 2013. – 17 июля. – № 154.

76.       Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2012 № 19-012-22. Приговор по делу о покуше­нии на дачу взятки оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и лич­ность виновного. – URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

77.       Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 г. № 5-о09-340сп «Приговор суда по делу о получении взятки в отношении одного осужденного изменен: судебная инстанция пришла к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а при назначении наказания другим осужденным судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого из осужденных, данные о личности каждого, все смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в жалобах, а также вердикт присяжных заседателей об их снисхождении». – URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

78.       Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.05.2013 №51-АПУ13-4 Оправда­тельный приговор по делу о покушении на пособничество в даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, покушении на мошенничество оставлен без изменения, так как по данному делу отсутствуют как субъект данного преступления (взятко­датель), так и его объективная сторона (дача взятки). –  URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

79.       Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2013 № 81-АПУ13-5. Приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени об­щественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению. –  URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

80.       О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. – № 6 // Российская газета. 2000. 23 февраля. – № 38. (Утратило силу).

81.       Приговор №2-46\14 от 15 декабря 2014 г. Судебные решения РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://sudact.ru/regular/doc/EOgCCEE8xPlP/

82.       Приговор Октябрьского районного суда Челябинской области №2-46\16 от 05 декабря 2016 г. Судебные решения РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://sudact.ru/regular/doc/AfWH7pyFBgWH/

83.      Дело N 1-232/2016 // Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска — URL: // http://trz.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.05.2017)

84.      Дело N 1-12/2013 г. // Архив Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017) (дата обращения 20.05.2017)

85.      Дело N 1-78/2014 г. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.05.2017)

86.      Дело N 1-270/2016 // Архив Челябинского областного суда — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 20.05.2017)

87.      Дело N 1-111/2015 г. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.05.2017)

88.      Дело N 1-87/2014 г. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 19.05.2017)

89.      Дело N 1-200/2015 // Архив Сибайского городского суда — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 19.05.2017)

90.      Дело N 1-56/2015 г. // Архив Октябрьского районного суда Челябинской области. — URL: // http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 19.05.2017)

91.      Дело N 1-214/2016 // Архив Челябинского областного суда — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 19.05.2017)

92.      Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) в отношении Г. от 21 мая 2014 г. по делу № 1-27/2014. — URL: // http://www.sudact.ru/ (дата обращения 20.05.2017)

93.      Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении А. от 9 апреля 2015 г. по делу № 2-3937/2015. — URL: //  http://www.sudact.ru/ (дата обращения 20.05.2017)

94.      Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2015 год. – URL // http:// www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2017 г.).

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 1000 руб.

КОД РАБОТЫ: Crp_0336

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!