Возмещение морального вреда в деликтных обязательствах

6 Янв 2014 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по гражданскому праву

Оглавление

Введение 2

Глава 1. Гражданско-правовые формы возмещения морального вреда 4

1.1. Понятие, состав и структура института возмещения морального вреда 4

1.2. Основания возникновения обязательств по возмещению морального вреда 13

Глава 2. Объем и порядок возмещения морального вреда по деликтным обязательствам 18

2.1. Объем возмещения морального вреда 18

3.2. Порядок возмещения морального вреда 25

Заключение 31

Список использованных источников и литературы 33

 

ВВЕДЕНИЕ

Конституция РФ 1993 г. провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью и поставила их под защиту государства. Среди них важнейшее место занимают нематериальные блага личности, такие как жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация. В Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация является правовым государством. Главным признаком правового государства является активная защита прав и охраняемых законом интересов граждан.

Правовое положение личности неотъемлемо от полного и реального осуществления предоставленных законом прав, в том числе на компенсацию причиненного вреда, которое обеспечивается системой общих и специальных гарантий, одним из которых является непосредственное обеспечение наиболее справедливого и реального возмещения причиненного гражданину вреда.

В связи с формированием новых экономических отношений в Российской Федерации значительно повысилось количество правонарушений в области гражданско-правовых отношений, что требует повышения уровня правовой защиты, в том числе нематериальных благ, прав и свобод граждан России. Данная цель может быть, в первую очередь, достигнута с помощью мер гражданско-правовой ответственности, направленных на компенсацию морального вреда.

Актуальность исследования, таким образом, определяется противоречием между осознанием важности изучения сущности морального вреда и компенсации за его причинение и незначительным вниманием к данной проблеме со стороны отечественных исследователей. В этой связи полезным источником выступает судебная практика, позволяющая определить основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.

Важность и актуальность рассматриваемой проблемы, ее недостаточная разработанность определили выбор темы исследования: «Возмещение морального вреда в деликтных обязательствах».

Цель исследования состоит в характеристике юридической природы возмещения морального вреда, как способа защиты личных неимущественных прав физического лица в гражданском праве.

В соответствии с поставленной целью, определены следующие задачи данной работы:

1)уточнить сущность гражданского субинститута компенсации морального вреда, рассмотреть его состав, принципы и структуру;

2)раскрыть субъектный состав обязательств по компенсации морального вреда и основания их возникновения;

3)охарактеризовать объем, способы и порядок компенсации морального вреда;

4)охарактеризовать порядок компенсации морального вреда.

Объект исследования – правовые отношения, возникающие при нарушении неимущественных прав и свобод личности, в ходе производства по делам о компенсации морального вреда.

Предмет исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие возмещение морального вреда в гражданском праве РФ; монографическая и периодическая литература по проблеме исследования, а также материалы судебной практики.

Для выполнения указанных выше задач использовались следующие методы научного исследования: дедуктивный метод, индуктивный метод, анализ судебной практики, сравнительный анализ теоретических работ отечественных юристов по проблеме исследования, а также анализ действующего законодательства, регулирующего порядок компенсации морального вреда в отечественном гражданском праве.

Структура работы: введение, две главы, в которых последовательно характеризуются все этапы данного исследования, заключение, список использованных источников и литературы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данной работы, необходимо сделать следующие выводы.

Рассмотрев содержание понятий «вред», «моральный вред», «компенсация морального вреда» в первом параграфе первой главы было установлено, что вредом в гражданском праве считаются определенные неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе. Благо может быть как имущественным, так и неимущественным.

Важнейшим условием причинения какого-либо вреда является противоправность действий причинителя вреда. ГК РФ моральный вред определяет как физические или нравственные страдания (ст.151 ГК РФ).

Определение содержания морального вреда как "страдания" означает, что действия причинителя вреда обязательно должны вызвать определенную психическую реакцию, то есть быть осознанны лицом, которому причинен вред.

Обязательство по возмещению морального вреда возникает при наличии: страданий, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом; вины причинителя вреда.

Перечень неимущественных прав и благ, защищаемых путем компенсации морального вреда, приведен в ст. 150 ГК РФ. Каждое из указанных там прав и благ имеет специфику, обусловленную характером этого права или блага и установленными в законодательстве средствами его правовой защиты.

Размер компенсации - один из наиболее важных и наименее урегулированных вопросов. В практике наблюдаются случаи, когда суд уменьшает размер заявленной компенсации в тысячи раз, поэтому необходимо придерживаться правила, содержащегося в ст. 197 ГПК РФ, - решение суда должно быть мотивированным.

При определении субъектного состава лиц, имеющих право на компенсацию морального вреда, в ГК РФ следует, включить норму, предусматривающую, что юридическое лицо не может испытывать физических и нравственных страданий, а, следовательно, не может требовать компенсации морального вреда. При распространении сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, оно вправе требовать только опровержения таких сведений и возмещения убытков, а гражданин (или граждане) действиями которых осуществляется деятельность юридического лица, чьи честь, достоинство или деловая репутация косвенно опорочены распространенными сведениями, при условии их персонифицируемости по содержанию распространенных о юридическом лице - компенсации морального вреда.

Предлагается внести в ГК РФ отдельную норму, предусматривающую, что компенсации со стороны непосредственного причинителя вреда не подлежит моральный вред, причинённый в состоянии необходимой обороны и в состоянии крайней необходимости, так как умысел причинителя вреда не направлен на причинение морального вреда.

В практике назначения сумм компенсаций размер компенсации морального вреда целесообразно соотносить с формой и видами вины по аналогии с понятиями видов вины, закреплённых в ст. 24 - 26 УК РФ (прямой и косвенный умысел, легкомыслие и небрежность). Определение формы вины и её видов позволило бы более точно учитывать степень вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ), определение которой в законодательстве и научной литературе отсутствует. Необходимо разрабатывать новые методики определения размера компенсации морального вреда, так как методика A.M. Эрделевского по сей день не принята судебными органами для практического применения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г. №363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г. №363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 06.02.2012 г. №4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. (в ред. от 31.01.2012 г. №2-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1; Собрание законодательства РФ. 2011. №30. Ст. 4601.

Судебная практика

5. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10. // Российская газета. 1995. 8 февраля.

6. Архив Ленинского районного суда Г.Магнитогорска. Оп. 4. Д.2-234/2010 г. Л.67-69.

7. Архив Ленинского районного суда Г.Магнитогорска Оп. 4. Д. №2-715/2006 г. Л.69–72.

8. Архив Ленинского районного суда Г.Магнитогорска. Оп. 1. Д. №2-356/2009 г. Л.68-69.

9. Архив Ленинского районного суда Г.Магнитогорска. Оп. 3. Д. №2-220/2005 г.Л. 69-70.

Литература

10. Анисимов А.Л. Российское и зарубежное законодательство о компенсации морального вреда (сравнительный аспект). М.: Норма, 2005. 144 с.

11. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2005. №6. С. 24-27.

12. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 300 с.

13. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству. Н.Новгород, 2008. 184 с.

14. Гражданский процесс / Под ред. В.В.Яркова. М.: Бек, 2011. 798 с.

15. Гражданское право России. Курс лекций. / Под ред. О.Н.Садикова. М.: Юридическая литература, 2010. 809 с.

16. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 688 с.

17. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. 166 с.

18. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб.: Герда, 2009. 279 с.

19. Смиренская Е.В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство. Волгоград, 2005. 182 с.

20. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда. М.: Норма, 2010. 89 с.

21. Ханина К.В. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ и субъективных гражданских прав. М.: Юридические науки, 2006. 264 с.

22. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. М.: Дело, 2005. 215 с.

23. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. М.: Бек, 2005.238 с.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Gpr_0010

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!