Уголовный процесс в Омск вариант 11

9 Июн 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Уголовный процесс»

План

Задание 1. Понятие и виды уголовного преследования............................ 3

Задание № 2. Задача.................................................................................. 18

Задание № 3. На основе анализа оперативно-следственной ситуации принять процессуальное решение и надлежащим образом его оформить........... 19

Список литературы................................................................................... 23

 

Задание № 2. Задача.
Выпускник общеобразовательной школы Найденов был принят на Коркия привлечен следователем к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. На предварительном следствии в качестве его защитника участвовал по соглашению адвокат Фортман. Поскольку последний был занят длительное время в другом судебном процессе, Коркия заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по его делу до освобождения Фортмана от обязанностей защитника в том процессе. Суд не согласился с подсудимым и назначил ему в качестве защитника адвоката Варфоломееву. В ходе судебного следствия Коркия, неудовлетворенный поведением защитника, убедительно обосновав свою позицию, отказался от услуг Варфоломеевой и вновь заявил ходатайство о приглашении в качестве защитника Фортмана и отложении слушания дела на 2-3 недели. Оцените действия суда и ситуацию с точки зрения принципов уголовного судопроизводства.

Задание № 3. На основе анализа оперативно-следственной ситуации принять процессуальное решение и надлежащим образом его оформить.
1 июля 201_ г. около 9 часов возле дома 4 по ул. Менделеева в г. Энске, двое неизвестных мужчин нанесли несколько ударов руками по телу гр. Кравцовой И.Ю. и открыто похитили принадлежащее ей имущество, а именно: женскую сумочку, стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Nokia 5228», стоимостью 6 000 рублей, flash-карта, объемом памяти 6 GB(находилась в телефоне), стоимостью 600 рублей, sim-карта оператора «МТС» с номером 89131233219, материальной ценности не представляющая. (Денежных средств на счету sim-карты не было). В продолжение своих преступных действий они под угрозой насилия для жизни и здоровью открыто похитили принадлежащую Кравцовой И.О. золотую цепочку, стоимостью 14 000 рублей, золотые серьги стоимостью 5 000 рублей. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 27 600 рублей для неё является значительным. 8 июля 201_ г. по подозрению в совершении данного преступления был задержан Гаврилов И.А, который 2 июля 201_ г. похищенный у Кравцовой И.Ю. сотовый телефон «Nokia 5228» IMEI:355395/04/291706/7 с flash-картой 2 GB сбыл в ломбард «Сибирь» по адресу: г. Энск, ул. Кирова д. 3. 8 июля 2012 г. в сотовый телефон «Nokia 5228», с flash-картой 2 GB был изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством и возвращен владельцу Кравцовой И.Ю. под сохранную расписку. Местонахождение остального похищенного имущества Кравцовой И.Ю., а именно женской сумочки, золотой цепочки, золотых сережек не установлено. В совершении указанного преступления с совместно Гавриловым И.А. подозревается Исаков Н.Б., который в ходе допроса в качестве подозреваемого показал, что золотые цепочку и две сережки он передал жене Исаковой М.П. для их последующего сбыта. Таким образом, имеются достаточные данные полагать, что похищенные у Кравцовой И.Ю. сумочка, золотые цепочка и две сережки могут находиться по месту жительства Исакова Н.М. (г. Энск, ул. Лермонтова, 67, кв. 89). Оцените ситуацию. Производство какого следственного действия позволит проверить полученную информацию о местонахождении похищенного имущества. Составьте соответствующее постановление.

Список литературы
1.           Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2.           Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. От 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

3.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст. 4921.

4.           Бекматова Д.Ш. Уголовное преследование как самостоятельный этап уголовного процесса // Государство и право: теория и практика: материалы III Международной научной конференции (г. Чита, июль 2014 г.). - Чита: Изд-во Молодой ученый, 2014. - С. 61-64.

5.           Бравилова Е.А. Момент начала осуществления уголовного преследования // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2013. - №1. - С. 67-69.

6.           Дациева Х.Г. Уголовное преследование - законодательный пробел в определении // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. - №4. - С. 94-96.

7.           Дикарев И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия // Российская юстиция. – 2013. - №9. - С. 23-25.

8.           Земляницин Е.И. К вопросу о соотношении понятий "уголовное преследование", "обвинение", "подозрение", "предварительное расследование" // Вестник Омской юридической академии. – 2013. - №2. - С. 126-129.

9.           Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: Проспект, 2015. – 892с.

10.      Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина. – М.: Юрайт, 2015. 1022с.

11.      Кузнецов А.А. Институт уголовного преследования по действующему законодательству // Юридическое лицо как субъект гражданско-правовой и уголовной ответственности и обеспечение ГИБДД условий реализации отдельных видов ответственности: сборник статей. - Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2013. - С. 147-155.

12.      Леванов Н.А. Уголовный процесс / Н.А. Леванов. – М.: Высшая школа, 2014. – 784с.

13.      Матвиенко И.В. Уголовное преследование: монография. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. - 172 c.

14.      Струкова В.В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке (теоретические основы и механизм реализации): монография. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - 154c.

15.      Судебная практика к уголовным делам / Под ред. В.М. Лeбeдeвa. – М.: Cтaтyт, 2012. – 510c.

16.      Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Норма, 2014. – 652с.

17.      Уголовный процесс : учебник / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Статут, 2015. – 668с.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0160

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!