Уголовное право в Уфу вариант 2

29 Июл 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Уголовное право»

ПЛАН

Задание...................................... 3

Задача № 1................................. 7

Задача № 2................................ 9

Литература................................ 13

 

Задание
Дайте уголовно-правовой анализ и укажите отличие между составами преступления, предусмотренными ст.ст. 105, 111 ч. 4 и 317 УК РФ.

Задача № 1.
К., работая забойщиком скота на мясокомбинате, систематически выносил по 2-3 кг мяса, которое прятал в карманах. Всего на протяжении года им было похищено 50 кг мяса. Квалифицируйте действия К.

Задача № 2.
Р., работая дознавателем, по материалам о правонарушениях, находившимся в его производстве, выносил, несмотря на наличие в них признаков преступления, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. С лиц, совершивших правонарушения, Р. получал деньги, которые присваивал. Всего им было получено с десяти граждан 8 тыс. рублей. Чтобы у этих лиц не возникло сомнений в законности его действий, Р. предлагал им расписаться об уплате штрафа в составленных им подложных постановлениях о наложении штрафа. Квалифицируйте действия Р.

Литература

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2014 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.11.2011 г. № 938) // СЗ РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
Приказ Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (с изм., внес. Решением Верховного Суда от 21.03.2011 г. № КГПИ11-141) // Российская газета. 5 сентября 2008 г. – № 188.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2009 г.) // БВС РФ – 1999. – № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. – 2003. – № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // БВС РФ. – 2009. – № 12.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. д.ю.н., профессора А. И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2013.
Борзенков Г. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ / Г. Борзенков // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 14-20.
Борков В. Н. Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) / В. Н. Борков // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 16-22.
Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности / П. Волошин // Уголовное право. – 2011. – № 3.
Карпова Н. А. Хищение чужого имущества : вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности : учебно-метод. пособие / Н. А. Карпова ; под ред. Н. Г. Кадникова. − М.: Юриспруденция, 2011.
Лозовицкая Г. П. Научно-практический комментарий к главе 31 УК РФ (Преступления против правосудия) / Г. П. Лозовицкая. – М. : ВНИИ МВД России, 2009.
Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность : монография / Н. А. Лопашенко. – М., 2012.
Федорова О. В. Преступления против собственности : учебно-практ. пособие / О.В. Федорова. − М.: Юрлитинформ, 2011.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Crp_0175

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!