Уголовное право России во второй половине XIX в.

17 Ноя 2014 | Автор: | Комментариев нет »

Система уголовного права пореформенного периода строилась на основе Уложения о наказаниях.уголовных и исправительных, новые редакции которого появились в 1857, 1866, 1885 гг. В 1865 г. была сделана попытка сочетать Уложение о наказаниях уголовных и испра­вительных с Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Источниками уголовного права в этот период были Уложение о нака-; заниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.), Военно-уголовный кодекс (1875 г.), Военно-морской устав (1886 г.). Редакция Уложения 1885 г. включила широкий круг новых актов: законы об оскорблении государя (1882 г.), о взрывчатых веществах (1882 г.), об отмене работныхдомов(1884 г.), изменении паспортного устава (1885 г.), о рабочих и сельскохозяйственных работниках (1886 г.). В нем предусматривалось 180 видов наказаний и не менее 2 тысяч составов преступлений. Однако противоречия, различие орга­низующих принципов и боязнь теоретических обобщений сохранились и в этой редакции. Кроме того, в нее проникает «принцип аналогии», дающий право суду дополнять закон в случаях пробелов в праве. Из­вестный русский юрист И.С.Таганцев указывал также на противоре­чивость и неполноту содержания, формализм, неопределенность сан­кций и отсутствие четкой иерархии наказаний, свойственные Уложе­нию о наказаниях... 1885 г. Для его замены к 1903 г. было подготовле­но новое уголовное уложение.

В рассматриваемый период в уголовном праве утверждаются важ­нейшие принципы: нет преступления, не предусмотренного законом; нет наказания, не предусмотренного законом; привлечение к ответственно­сти может иметь место лишь в случае виновности; презумпция невинов­ности (обвиняемый становится виновным лишь на основании приговора суда, доказанности вины). Само преступление понимается как действие i или бездействие, наказуемость которого предусмотрена законом.

Необходимость регламентации оснований привлечения к уголов­ной ответственности повлекла разработку юриспруденцией понятия состава преступления как совокупности необходимых элементов для доказательства обвинения (т.е. субъект, объект, противозаконное дей­ствие и вина). Оформилось четкое деление уголовного права на об­щую и особенную части. Однако понятие состава преступления еще не получило окончательной трактовки. Не было четкого разграничения объекта и предмета преступного посягательства, что приводило к чрез­мерной детализации составов преступления (в Уложении 1885 г. их было около двух тысяч), понятие вины поглощалось вменяемостью, различно трактовалась причинно-следственная связь между деянием и его последствиями. В определении составов преступлений сохрани­лись феодальные пережитки. При определении наказаний по-прежнему учитывалась сословная принадлежность. Субъектом преступления было вменяемое лицо, достигшее 7-лет­него возраста. Полная уголовная ответственность наступала с 21 года, с этого возраста могла применяться смертная казнь. Субъектом пре­ступления до 1903 г. могли быть юридические лица, например кресть­янская община. Общего понятия объекта преступления уголовное право еще не выработало, а закрепляло в нормах права лишь отдельные случаи по­сягательства. Под объективной стороной понималось уголовно наказуемое дей­ствие или бездействие. Субъективная сторона или вина понималась как состояние, в ко­тором лицо сознавало или могло сознавать характер своих действий. Вина могла выражаться в форме умысла или неосторожности. Закон устанавливал формы умысла: предумышленный и внезап­ный (прямой и косвенный). Умышленные преступления в свою очередь делились на совершенные хладнокровно и в состоянии аффекта. Стали различаться формы неосторожности: тяжелая, средняя и легкая, кото­рые влекли за собой разные наказания. Практика Сената часто руко­водствовалась принципом объективного вменения: для применения на­казания достаточно было факта преступления, хотя вина отсутствовала, особенно за полицейские нарушения и налоговые проступки. В разряде государственных преступлений по-прежнему преследо­вались голый умысел, угроза поджога, даже не реальная, приготовле­ние к преступлению и покушение на преступление. Приготовление к преступлению наказывалось, если приобретение средств для совер­шения преступления само по себе являлось незаконным или было свя­зано с угрозой лицу или обществу. Покушение на преступление определялось как «действие, которым начинается приведение злого умысла в исполнение», и наказывалось только в случаях, предусмотренных в законе. Уложение 1885 г. под­разделяет покушение на законченное и незаконченное и ставит нака­зание в зависимость от стадии покушения. Закон предусматривал случаи, исключающие ответственность: ког­да совершивший деяние действовал во исполнение закона или прика­за, с дозволения власти, осуществляя профессиональные обязаннос­ти, в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. Уголовное право четко регламентирует соучастие в совершении преступления. По Уложению 1885 г. виды соучастия делились на: - скоп, включавший главных виновников и участников; возникает в момент совершения преступного действия; - сговор, в котором участвовали зачинщики (интеллектуальные и физические), сообщники (участвующие и согласившиеся), подстрека­тели, пособники; сговор мог быть на совершение нескольких преступ­лений, не все его участники являлись исполнителями, при сговоре вина наступала и за совершенные действия; - шайку, состоявшую из главных виновных, сообщников и пособ­ников. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, соучаст­ники делились на лиц, совершивших деяние, подстрекавших к нему, и соучастников. Уложение 1885 г. наряду с соучастием знало понятие прикосновен­ности: сюда относились попустители, укрыватели и недоносители. По Уложению о наказаниях преследовалось посягательство на лич­ность, собственность, государственные интересы и пр. Преступления подразделялись на: 1) тяжкие преступления (за которые могли быть назначены смерт­ная казнь, каторга, поселение); 2) просто преступления (за которые могли назначаться заключе­ние в крепость, тюрьму, исправительный дом); 3) проступки (за которые полагались арест, штраф, внушения). В целом система преступлений в своей основе сохранялась пре­жней, включая 11 родов и 37 степеней. Наказания делились на: 1)главные (смертная казнь, поселение, заключение в исправитель­ный дом, крепость, тюрьму, арест, штраф); 2) дополнительные (лишение всех или особенных прав состоя­ния, звания, титулов, семейных прав, права на участие в выборах, прав заниматься определенной деятельностью, помещение в работный дом, конфискация имущества); 3) заменяющие (принудительное лечение, опека). Уложение 1885 г. предусматривало один вид смертной казни - че­рез повешение, но ее применение максимально ограничивалось. Она полагалась за некоторые тяжкие государственные преступления и в условиях военного положения за мародерство, грабежи, насилия, из­мену и т.п. В отличие от Англии, Германии, Франции и США Россия не применяла смертную казнь за убийство, даже предумышленное. Каторга назначалась на срок от четырех до двадцати лет или бес­срочно. Ссылка имела 30 степеней: от года до четырех лет в разные районы страны (по степени удаленности от центра). Каторгу отбывали в Сибири и на Сахалине. Лица, отбывшие каторгу, переводились в со­стояние ссыльных поселенцев. Ссылка заключалась в принудительном поселении (чаще всего в Сибирь). Заключение в исправительный дом могло продолжаться от полу­тора до шести лет, тюремное заключение - от двух месяцев до двух лет, арест - от одного дня до шести месяцев. К уголовным и исправительным наказаниям (общим, особенным, дополнительным, главным) не относились меры полицейского воздей­ствия. Уложение 1885 г. предусматривало и другие меры: отдача под надзор, высылка за границу, запрещение жить в определенных местах, выговор,розги. После отмены крепостного права общественность России, и ранее выступавшая против телесных наказаний, потребовала их отмены. Вопрос о них рассматривался в особой комиссии 1861 г., которая при­знала, что они «противны христианству и православию», а главное, что «свобода и право собственности Действительны лишь при ограж­дении чести и личного достоинства», ущемляемых телесными наказа­ниями. Указ 1863 г. отменил телесные наказания для женщин, клей­мение и наложение других знаков на преступников, ограничил приме­нение розг. Кдуховенству, учителям, крестьянской администрации они отныне вообще не могли применяться. В армии отменялись шпицру­тены и другие средства телесных наказаний, за исключением розг. С 1866 г. розги как самостоятельный вид наказания могли приме­няться только по приговорам волостных судов и только в особо огово­ренных случаях: за повторение в течение года проступка, за который виновный уже подвергался аресту; за совершение нескольких проступ­ков, каждый из которых требовал ареста или более строгого наказа­ния; за кражу, мошенничество, присвоение, мотовство и пьянство, рас­страивающие крестьянское хозяйство. Но и в этих случаях требова­лось разрешение земского начальника, который мог заменить это наказание по приговору волостного суда на другое. В 1900 г. розги были отменены везде, даже как телесные наказания для бродяг. Вплоть до 1903 г. применялись церковные наказания (покаяние, заточение в монастырь), оказавшие влияние на полицейский устав. Принятый в 1876 г. Устав о пресечении преступлений в значитель­ной степени смешивал полицейскую власть с судебной, в практике такая тенденция была еще более очевидной. Так, в областях усилен­ной или чрезвычайной охраны арест, секвестр (приостановка хозяй­ственной деятельности, арест имущества без конфискации) и штра­фы налагались в административном, а не судебном порядке. Сельс­кие общества передавали своих «порочных» членов земским началь­никам и государственным органам для применения к ним тюремного заключения и ссылки. Изменения затронули и систему исполнения наказаний, была про­ведена тюремная реформа. В 1879 г. все руководство тюремными за­седателями сосредоточилось в Главном тюремном управлении. Изме­нилось положение заключенных, стал активно использоваться их труд, была создана система медицинского обслуживания. Но к заключен­ным могли применяться специальные виды наказаний, не предусмот­ренные в законе: розги, помещение в карцер, перевод на хлеб и воду. В 1871 г. были отменены шпицрутены для ссыльных. Но в тюремных кар­церах наказания розгами сохранялись до февраля 1917 г.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!