Уголовно-процессуальное право в РАНХиГС вариант 4

12 Ноя 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

1. При расследовании уголовного дела по обвинению Маркова в убийстве следователь вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления - сестру обвиняемого Маркову. Следователь предупредил Маркову об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и, не разъяснив требований ст. 51 Конституции РФ, произвел допрос свидетеля. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем?

1) неприкосновенности личности;

2) охраны прав и свобод человека и гражданина;

3) уважения чести и достоинства личности;

4) состязательности сторон;

5) публичности.

2.Кравцов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (максимальное наказание пожизненное лишение свободы, смертная казнь; подсудно областному суду), до назначения судебного заседания не заявил никаких ходатайств по вопросам, относящимся к составу суда при рассмотрении дела по существу. В каком составе суда будет рассматриваться его дело?

1) мировым судьей;

2) судьей федерального суда единолично;

3) коллегией из трех судей;

4) судом с участием присяжных заседателей

3. Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд (кроме случаев, не терпящих отлагательств)?

1) о продлении срока содержания под стражей;

2) о задержании;

3) о продлении срока задержания;

4) о наложении ареста на имущество;

5) о производстве обыска и выемки в жилище

4. С какого момента лицо, совершившее преступление, приобретает права обвиняемого по уголовному делу?

1) с момента совершения преступления;

2) с момента избрания в отношении него меры пресечения;

3) с момента составления обвинительного заключения;

4) с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

5. Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.

Могут ли показания Кузякина на предварительном следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже? Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств.

6. Патрушев обвиняется в том, что, управляя мотоциклом, он нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на малолетнюю Смолину Олю, 8 лет, в результате чего девочка скончалась на месте происшествия. В отношении Патрушева в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде. Позднее следователь получил достоверные данные о том, что отец погибшей Смолин из мести собирается убить обвиняемого Патрушева. Опасаясь за жизнь обвиняемого, следователь возбудил перед судом ходатайство о заключении Патрушева под стражу.

Правильно ли поступил следователь?

7. Расследуя уголовное дело по обвинению Панова и других в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, следователь установил, что преступление было совершено с угрозой применения насилия, и в связи с этим вынес постановление о дополнении предъявленного Панову обвинения п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, которое и объявил обвиняемому. Оцените законность действий следователя.

8. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Стрижова по ч.1 ст. 111 УК РФ государственный обвинитель - помощник прокурора района - отказался от обвинения, в связи, с чем судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Прокурор района принес кассационное представление об отмене решения суда, указав, что государственный обвинитель отказался от обвинения по неопытности, и это повлекло за собой несправедливое судебное решение. Оцените действия прокурора района.

9.Какое решение должен вынести суд если в период судебного разбирательства по уголовному делу вступил в силу новый закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния являющегося предметом рассмотрения суда?

1) вынести оправдательный приговор;

2) прекратить уголовное дело;

3) вынести обвинительный приговор без назначения наказания;

4) вынести обвинительный приговор с освобождением от наказания

10. Вправе ли суд кассационной инстанции отменить назначение осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и назначить ему более строгий вид режима?

Список литературы

1.                 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 24.11.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

2.                 Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2013. 517с.

3.                 Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. M.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2012. 510с.

4.                 Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. М.: ТК Велби, 2011. – 804с.

5.                 Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2012.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0087

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!