Уголовно-процессуальное право в РАНХиГС вариант 3

12 Ноя 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу об убийстве было установлено, что сви­детель по делу Иванов совершил заранее не обещанное укрывательство убийства, в связи с чем судья вынес постановление о возбуждении в отношении Иванова уголовного дела о преступле­нии, предусмотренном ст.316 УК РФ. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен су­дом?

2. Сидоров, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (максимальное наказание до 12 лет лишения свободы, подсудно районному суду), после окончания предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. В каком составе суда будет рассматриваться его дело?

3. Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному де­лу правомочен принимать только суд (кроме случаев не терпящих отлагательств)?

4. С какого момента лицо, привлеченное к участию в уголовном судопроизводстве, приобретает статус подозреваемого?

5. При расследовании уголовного дела по факту кражи денег из находившейся в классной комнате сумочки учителя Смирновой была допрошена в качестве свидетеля учащаяся 10 класса Шадрина. Она показала, что кражу мог совершить ее соученик Иванцов, которого она в день кражи застала в раздевалке школы в тот момент, когда он обыскивал карманы чужих пальто. Оцените показа­ния свидетеля в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания исполь­зоваться для доказывания вины Иванцова по данному делу?

6. Шарову предъявлено обвинение в совершении угона автотранспортного средства. По письменному ходатайству Зверева - начальника цеха, где работал Шаров, в отношении Шарова с его согласия была избрана мера пресечения - личное поручительство, личным поручителем был признан Зверев. Вскоре Зверев был направлен в командировку на 20 дней. В связи с этим на время пребывания Зверева в командировке следователь дополнительно избрал в отношении Шарова меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Оцените действия следователя.

7. Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст.213 УК РФ и, учитывая, что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года. Оцените законность действий следователя.

8. В судебное заседание по уголовному делу о краже через администрацию школы был вызван несовершеннолетний свидетель Мышкин, 13 лет, который явился в суд в сопровождении классного руководителя, с участием которого и был допрошен судом. Соответствуют ли закону действия суда?

9. Несовершеннолетний Петров, 17 лет, обвинялся в том, что он 15.06.07 года совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело длительное время не рассматривалось в связи с болезнью обвиняемого. 20.08.08 года в ходе судебного разбирательства по делу квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - подтверждения не нашел, действия Петрова были переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающую наказание до двух лет лишения свободы. Какое решение по делу должен вынести суд? Варианты:

10. Вправе ли суд кассационной инстанции изменить приговор и применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении, не изменяя при этом меры наказания?

Список литературы

1.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

2.     Леванов Н.А. Уголовный процесс. М.: Высшая школа, 2009.

3.     Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2010.

4.     Уголовный процесс России: Учебник /А.С. Александров, Н. Н. Ковтун, М. Л. Поляков, С. П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. - М.: Норма, 2013. - С. 37-38.

5.     Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. А. П. Кругликов. - М.: Проспект, 2008. - 727 с.

6.     Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник /Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2011. - 670 с.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0086

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!