Социальное партнерство и его реклама

9 Янв 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Сегодня есть две точки зрения на социальное партнерство - противоположные и обе неправильные. Исходя из первой Россию противопоставляют Западу, исходя из второй - уподобляют Западу. Что касается первой - когда Россию противопоставляют Западу. Во все учебниках пишут, что социальное партнерство на Западе появилось в результате длительной постепенной эволюции, а в России наоборот, мы вынуждены резко революционно вводить в жизнь это чуждое и неведомое нам явление. А что на самом деле? На самом деле именно на Западе идеи социального партнерства получили свое практическое воплощение не путем эволюции, а наоборот, из-за революции. Из-за Великой Октябрьской социалистической революции, когда западным предпринимателям стало ясно, что выгоднее отдать часть, чем лишиться всего в результате всесокрушающего социального взрыва. Именно тогда резко возрастает интерес к научным исследованиям в области социально-экономических исследований и появляются значимые научные работы, в которых подробно рассматриваются позиции двух игроков на рынке: работников и работодателей.

Вторым толчком к развитию системы социального партнерства, также отнюдь не эволюционным, был тяжелейший мировой кризис конца 20-х гг., повлекший за собой Великую депрессию. Это вызвало необходимость усиления регулирующей функции государства (вспомним реформы в США) и, соответственно, привело на рынок третьего игрока-государство. Вот так, а не тихо-мирно, создавалась современная триединая основа всех концепций социального партнерства.

Что же касается России, то у нее как раз был шанс перейти к социальному партнерству эволюционным путем. Сейчас модно говорить, что при выработке модели социального партнерства в России учитывается западный опыт, но забываем, что стороны Запада активно использовали опыт СССР. Россия, являясь юридической правопреемницей Советского Союза, могла ею стать и в социальной области. Но в результате шоковой терапии, имевшей колоссальные разрушительные последствия, Россия утратила такую возможность и теперь уже срочно, оперативно, а не постепенно и эволюционно вынуждена внедрять модели социального партнерства.

Нельзя проводить противопоставление между "эволюционным" Западом и "революционной" Россией, нельзя считать социальное партнерство естественным и непременным условием социального государства. В мире есть немало стран с рыночной экономикой, где отношения субъектов экономики нельзя назвать партнерскими. Вернее было бы отметить, что и в России, и на Западе выработка понимания конструктивных трехсторонних отношений - есть осознанная необходимость такого рода отношений, средство противостояния глобальным вызовам времени.

Теперь о второй, противоположной и также спорной позиции. Когда Россию уже не противопоставляют, а уподобляют Западу. Россия в реализации серьезных экономических программ всегда имела свою специфику, кардинально отличаясь от Запада. Как на Западе происходят реформы? Со времен классической политэкономии принято считать, что экономические причины влияют на принятие тех или иных политических решений и, как правило, это так - во всем мире. В России, наоборот, политические реформы, проводящиеся, как правило, после проигранных войн, приводят к глобальным экономическим трансформациям.

Так, манифест 1861 г., появившийся после проигранной Крымской войны, где мы потеряли выход в Средиземное море, проливы Босфор и Дарданеллы, острова Корфу и Мальта, - манифест об отмене крепостного права вызвал изменение всего экономического уклада России.

Чисто политический манифест 1905 г., появившийся, после русско-японской войны, после Мукдена и Цусимы, впервые даровавший России многопартийность, в конечном счете, обусловил ускорение развития капитализма в России.

Политический договор 1991 г. о ликвидации Советского Союза после проигранной холодной войны привел не только к разрушению традиционных хозяйственных связей, но и к изменению самих принципов экономического управления, к замене плановой экономики на рыночную.

И сегодня мы все ждем, как будут развиваться события в Ираке, по какому сценарию, потому что понимаем, что от этого будут зависеть не только политические, но и наши экономические реалии. Поэтому западные модели в чистом виде не годятся.

Надо дорабатывать свою. Под руководством Академии труда и социальных отношений ведется работа по выработке концепции социального государства.

Спросите каждого, что такое социальная революция - каждый ответит по-разному, но ответит, потому что над пиаром революции работали талантливые люди, вспомним того же Маяковского или Родченко с их знаменитыми плакатами: "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" И благодаря этому пиару революцию действительно воспринимали как свежий ветер перемен, несущий свободу и всеобщее благоденствие. А как воспринимают социальное партнерство? Так что пиар у нас плохой и над ним тоже надо работать.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!