Решение задачи Zad_00026

14 Июн 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Решение учебной задачи (казуса):

Следователь Б., заподозрив в краже из школы-интерната несовершеннолетнего Г., требовал от него сознаться в совершении преступления, заявляя при этом, что в противном случае он будет отправлен в колонию и что за признание своей вины ему, как малолетнему, ничего не будет. Под воздействием Б. Г. дал показания, в которых признал себя виновным в совершении кражи совместно с подростками Л.,К. и В. В результате применения таких же "методов" следствия виновными в совершении указанной кражи признали себя также подростки Л.,К. и В. Поскольку указанные лица не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дело в отношении их было прекращено с передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних, а родители подростков внесли по 400 руб. в погашение ущерба, причиненного школе-интернату. Спустя значительное время эта кража была раскрыта и настоящие виновники осуждены к различным срокам лишения свободы. Ознакомьтесь с составами преступлений "принуждение к даче показаний" и "привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности". Квалифицируйте действия Б. Изменится ли  квалификация преступления, если несовершеннолетние были бы привлечены к уголовной ответственности и осуждены?

ЦЕНА ОТВЕТА НА ЗАДАЧУ: 100 руб.

КОД РАБОТЫ: Zad_00026

КУПИТЬ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!