Решение задачи Zad_00003

12 Июн 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Решение учебной задачи (казуса):

Гражданин Ч. органами предварительного следствия был задержан 5 сентября 2012 г. по подозрению в совершении кражи мотоцикла. В момент задержания Ч. отрицал свое участие в краже. 8 сентября 2012 г., когда в отношении его была избрана мера пресечения - содержание под стражей, он также отрицал свою причастность к преступлению. При предъявлении обвинения 8 сентября 2012 г. он также отрицал свою причастность к преступлению. 10 сентября 2012 г. Ч. признал свою вину в похищении мотоцикла. 14 июля 2013 года в отношении его был вынесен обвинительный приговор. В декабре 2013 г. дело было пересмотрено и прекращено за отсутствием в действиях состава преступления. Ч. обратился в суд с иском о возмещении ему ущерба в сумме миллион руб., причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что Ч. путем самооговора способствовал своему пребыванию под стражей и осуждению.

• Определите, какие обстоятельства надлежит выяснить суду?

• Какое решение должен принять суд?

ЦЕНА ОТВЕТА НА ЗАДАЧУ: 100 руб.

КОД РАБОТЫ: Zad_00003

КУПИТЬ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!