Рассмотрение уголовного дела в первой инстанции

23 Окт 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Магистерская работа по предмету : «Уголовный процесс»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.................................................................................................................. 3

Глава I. Понятие судебного разбирательства....................................................... 8

§ 1. Понятие судебного разбирательства и его структура................................ 8

§ 2. Принципы судебного разбирательства..................................................... 13

§ 3. Особенности участия в судебном заседании подсудимого, защитника, государственного обвинителя........................................................................... 20

§ 4. Особенности регулирования судебного разбирательства в законодательстве зарубежных государств.................................................................................... 28

Глава II. Порядок судебного разбирательства................................................... 35

§ 1. Проблемы законодательного регулирования подготовительной части судебного разбирательства................................................................................................. 35

§ 2. Особенности проведения судебного следствия......................................... 42

§ 3. Прения сторон, последнее слово подсудимого......................................... 52

§ 4. Проблемы постановления приговора........................................................ 57

Глава III. Особенности судебного разбирательства при рассмотрение дела в особом порядке.................................................................................................................. 65

§ 1. Особенности судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением....................................................................... 65

§ 2. Особенности судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве............................................................................................... 73

§ 3. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения 80

Заключение............................................................................................................ 90

Список использованной литературы................................................................... 94

 

Список использованной литературы
I.Нормативные правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2.           О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (в ред. от 05.02.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст. 1.

3.           Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

4.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст. 4921.

5.           Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — №33. — Ст. 3349.

6.           Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 07.03.2017 г.) // Российская газета. — 1992. — 18 февраля.

7.           Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 28.12.2016 г.) // Российская газета. — 1995. — 20 июля.

8.           Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 г. №465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС КонсультантПлюс. — URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 20.04.2017)

II. Основная и специальная литература

9.           Абшилава, Г. В. К вопросу о процедуре принятия судом решения об особом порядке судебного разбирательства в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / Г.В. Абшилава // Мировой судья. — 2010. — № 12. — С. 20—23.

10.      Азаренок, Н. В. Уголовное преследование в системе современного досудебного производства / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. — 2011. — № 6. — С. 117—121.

11.      Агаев, З. Р. Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве / З. Р. Агаев // Адвокат. — 2010. — № 9. — С. 12—17.

12.      Агапов, П. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы законодательства и правоприменительной практики / П. В. Агапов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2014. — № 1(39). — С. 80—86.

13.      Александров, А. С., Колесник В. В. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов    России / А. С. Александров, В. В. Колесник // Российский следователь. — 2013. — № 19. — С. 16—22.

14.      Александров, Р. А. Проблемы рассмотрения в особом порядке уголовных дел при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, вызванные смешением различных институтов «сделок с правосудием» / Р. А. Александров // Российский судья. — 2015. — № 6. — С. 26—30.

15.      Апостолова, Н. Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать / Н. Н. Апостолова // Российский судья. — 2011. — № 10. — С. 14—17.

16.      Апостолова, Н.Н. Предварительное расследование и судебное следствие / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. — 2014. — №7. — С. 21—24

17.      Астафьев, А. Ю. К вопросу о совершенствовании процедуры рассмотрения уголовных дел в особом порядке / А. Ю. Астафьев // Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства: материалы международной научно-практической конференции. — Иркутск: Издательство БГУЭП, 2014. — С. 26—32.

18.      Баев, О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их решения: монография / О. Я. Баев. — М.: Инфра, 2013. — 208 с.

19.      Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам; научн. ред. Власихин В. А. — М.: Новая юстиция, 2006. — 216 с.

20.      Бертовский, Л. В., Эдилова П. В. Проблемы развития института досудебного соглашения о сотрудничестве // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2015. — № 3. — С. 120—124.

21.      Бондарь, А.С. Значение стадии подготовки к судебному разбирательству / А.С. Бондарь // Ученые записки: Сборник статей. — Волгоград: Изд-во НОУ ВПО ВИЭСП, 2013, Вып. 13. — С. 92—97.

22.      Васяев, А.А. Европейские стандарты справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: монография / А.А. Васяев. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 152 c.

23.      Вонтова, Н.Е. К вопросу об актуальности судебного разбирательства как стадии судопроизводства / Н.Е. Вонтова // Российское законодательство: стратегия развития в XXI веке: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции, 5-6 декабря 2013 года. — Вологда, 2013. — С. 75—79.

24.      Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева, Р. М. Шагеева, Е. В. Ежова. — М.: Юрайт, 2011. — 555 с.

25.      Гочияев, М.К., Синигибский, И. А. Справедливость в уголовном судопроизводстве: монография / М. К. Гочияев, И. А. Синигибский. — М: Учебная литература, 2011. — 138 с.

26.      Гричаниченко, А. В. Об изменении роли потерпевшего в уголовном процессе / А. В. Гричаниченко // Уголовный процесс. — 2014. — № 8. — С. 66—73.

27.      Дикарев, И. С. Принцип правовой определенности и стабильность окончательных судебных решений в уголовном процессе / И. С. Дикарев // Судья. — 2014. — № 10. — С. 33—36.

28.      Дорошков, В. В. Дифференциация форм уголовного судопроизводства / В. В. Дорошков // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: вопросы теории и практики: сборник статей. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — С. 29—34.

29.      Дудина, Н. А. К вопросу о предназначении института досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. — 2014. — № 4. — С. 8—10.

30.      Ершов, В. В. Юридическая природа правовых позиций суда / В. В. Ершов // Российское правосудие. — 2013. — № 6. — С. 37—47.

31.      Загорский, Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: научно-практ. пособие / Г. И. Загорский. — М.: Проспект, 2011. — 228 с.

32.      Загорский, Г.И. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания / Г.И. Загорский // Российское правосудие. — 2013. — №7. — С. 83—86.

33.      Загорский, Г. И., Зюбанов Ю. А. У истоков российского уголовного судопроизводства. К тысячелетию Русской Правды / Г. И. Загорский, Ю. А. Зюбанов. — М.: Проспект, 2015. — 102 с.

34.      Звечаровский, И. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) / И. Звечаровский // Уголовное право. — 2016. — №2. — С. 35—39.

35.      Иванов, А. А. Правовое регулирование сделок о признании вины в США / А. А. Иванов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — Выпуск № 2-1. — 2012. — С. 282—286.

36.      Качалова, О.В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство как принцип современного российского уголовно-процессуального права // Российский судья. — 2014. — №6. — С. 11—15.

37.      Качалова, О. В. Теоретические основы ускоренного производства в российском уголовном процессе: монография / О. В. Качалова. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 204 с.

38.      Качалова, О. В. Эффективность защиты по уголовным делам / О. В. Качалова // Российский судья. — 2015. — № 5. — С. 29—33.

39.      Конева, С. Допросы в судебном следствии по уголовному делу / С. Конева // Уголовное право. — 2013. — №2. — С. 104—109

40.      Корякин, А.Л. Проблемы судебного следствия по делам частного обвинения / А.Л. Корякин // Вестник Омского университета. — 2014. — №3. — С. 205—216.

41.      Кувалдина, Ю. В. Сокращенное производство: вчера, сегодня, завтра (гл. 32.1 УПК РФ) / Ю. В. Кувалдина // Вестник Томского университета. Право. — 2014. — №1 (11). — С. 44—55.

42.      Курченко, В.Н. Дефекты обвинительного заключения (акта), исключающие возможность постановления приговора / В.Н. Курченко // Уголовный процесс. — 2013. — №2. — С. 21—27.

43.      Курченко, В. Н. Ошибки при рассмотрении уголовных дел в случае наличия досудебного соглашения о сотрудничестве/ В. Н. Курченко // Уголовный процесс. — 2012. — № 3. — С. 10—19.

44.      Лазарева, В. А., Кувалдина Ю. В. К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ / В. А. Лазарева, Ю. В. Кувалдина // Мировой судья. — 2012. — № 4. — С. 2—6.

45.      Маслова, М.В. Речь защитника в прениях и репликах сторон / М.В. Маслова // Адвокатская практика. — 2016. — №2. — С. 23—28.

46.      Муллахметова, Н. Е. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу / Н. Е. Муллахметова // Уголовное право. — 2014. — № 4. — С. 85—90.

47.      Неретин, Н. Н. Спорные моменты, возникающие при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения / Н. Н. Неретин // Российский судья. — 2013. — № 12. — С. 30—32.

48.      Пиюк, А. В. Некоторые проблемные аспекты особого порядка разрешения уголовных дел / А. В. Пиюк // Российская юстиция. — 2014. — № 2. — С. 33—37.

49.      Рыбалов, К. А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации: монография / К. А. Рыбалов. — М.: Юрлитинформ, 2004. — 147 с.

50.      Рябцева, Е.В. Особое мнение судьи при постановлении приговора по уголовному делу / Е.В. Рябцева // Российский судья. — 2013. — №3. — С. 44—46.

51.      Сердюков, С. В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива (вопросы теории и практики): монография / С. В. Сердюков. — М.: Юркнига, 2006. — 128 с.

52.      Сокольская, Л. В. Рецепция как историческая форма правовой аккультурации / Л. В. Сокольская // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 1. — С. 47—56.

53.      Степаненко, Д. А, Днепровская М. Д. Досудебное соглашение о сотрудничестве / Д. А. Степаненко, М. А. Днепровская // Уголовное право. — 2013. — № 4. — С. 90—95.

54.      Степаненко, Д. А., Днепровская, М. А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / Д. А. Степаненко, М. А. Днепровская. — Иркутск, 2011. — 224с.

55.      Стойко, Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: монография / Н. Г. Стойко. — СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского гос. университета, 2006. — 261 с.

56.      Судебная практика к уголовным делам / Под ред. В.М. Лeбeдeвa. — М.: Cтaтyт, 2012. — 510c.

57.      Уголовный процесс / под ред. А. И. Бастрыкина и А. А. Усачева. — М.: Юрайт, 2013. — 511 с.

58.      Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Норма, 2014. — 652с.

59.      Уголовный процесс : учебник / под ред. В.М. Лебедева. — М.: Статут, 2015. — 668с.

60.      Уголовный процесс: учебник / под ред. П. А. Лупинской. — М.: Юрист, 2015. — 544 с.

61.      Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский, К. Б. — Изд. 5-е. — М.: Норма, 2012. — 767 с.

62.      Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.С. Балакшина, А.Д. Прошлякова. — М.: Волтерс клувер, 2015. — 1076с.

63.      Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. — Т. 1. - СПб.: Альфа, 1996. — 552 с.

64.      Халиулин, А. Г. Прокурор в современном уголовном процессе России / А. Г. Халиулин // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сборник статей. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — С. 113—118.

65.      Хайдаров, А.А. К вопросу о многоаспектности понятия "судебное следствие" / А.А. Хайдаров // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы X Международной научно-практической конференции, Тольятти, 21-22 февраля 2013 г. — Самара: Самар. гуманит. акад., 2013. — С. 163—165.

66.      Хайдаров, А.А. Проблемы участия государственного обвинителя в рамках судебного следствия / А.А. Хайдаров // Общество и право. — 2013. — №1. — С. 160—171.

67.      Хохряков, М.А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика / М.А. Хохряков. — М.: Статут, 2013. — 225 c.

68.      Чайковская, М. А. Свойства приговора: монография / М. А. Чайковская. — М.: Проспект, 2013. — 173 с.

69.      Черногор, Н.Н. Теоретико-правовые вопросы реализации права на справедливое судебное разбирательство / Н.Н. Черногор // Вестник академии права и управления. — 2014. — №35. — С. 73—78

70.      Шутемова, Т.В. Тактика судебного следствия: задачи современного периода / Т.В. Шутемова // Судья. — 2014. — № 5. — С. 58—59

71.      Щерба, С. П., Чащина И. В. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран: монография / С. П. Щерба, И. В. Чащина. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 184 с.

72.      Юркевич, Н.А. Особенности подготовки к судебному разбирательству уголовных дел частного обвинения / Н.А. Юркевич // Российский следователь. — 2013. — №17. — С. 27—28.

73.      Якимович, Ю.К. Реализация принципов уголовного процесса в стадии судебного разбирательства / Ю.К. Якимович // Российское правосудие. — 2013. — №4. — С. 99—103.

74.      Якушев, Г. Ю. О главе 40 УПК РФ / Г. Ю. Якушев // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сборник статей. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — С. 362—369.

III. Материалы судебной и другой практики

75.      Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Российская газета. — 2013. — 12 июля.

76.      Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. N18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — №51. — Ст. 5026.

77.      Определение Конституционного суда РФ от 19.05.2009 г. №576-О-П «По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» — URL: // https://rospravosudie.com. (дата обращения 20.04.2017)

78.      Определение Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №219-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Аниса Нигматулловича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» — URL: // https://rospravosudie.com (дата обращения 20.04.2017)

79.      Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2013 г. № 1336-0. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сверловой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 20, статей 318, 319 и 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». — URL: //sudrf.ru/2445/document_20140999-547629.doc (дата обращения 20.04.2017)

80.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. N60 (в ред. от 22.12.2015 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. — 2006. — 20 декабря.

81.      Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству» // Российская газета. — 2010. — 13 января.

82.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — №9.

83.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — №2.

84.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2017. — №1.

85.      Кассационное определение Верховного суда РФ от 20.06.2012 г. №51-012-27 — URL: // https://rospravosudie.com

86.      Справка о практике применения судами Республики Башкортостан особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) за 2013 г. — URL: sudrf.ru/2642/document20140528-163351.doc

87.      Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2015 г. (по уголовным делам). Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.05.2015 г. // Вестник верховного суда РФ. — 2015. — № 10.

88.      Дело N 1-23/2013 г. // Архив Октябрьского районного суда Челябинской области. — URL: // http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

89.      Дело N 1-41/2013 г. // Архив Октябрьского районного суда Челябинской области. — URL: // http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

90.      Дело N 1-232/2016 // Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска — URL: // http://trz.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

91.      Дело N 1-12/2013 г. // Архив Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017) (дата обращения 20.04.2017)

92.      Дело N 1-78/2014 г. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

93.      Дело N 1-270/2016 // Архив Челябинского областного суда — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

94.      Дело N 1-111/2015 г. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

95.      Дело N 1-87/2014 г. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

96.      Дело N 1-56/2015 г. // Архив Октябрьского районного суда Челябинской области. — URL: // http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

97.      Дело N 1-214/2016 // Архив Челябинского областного суда — URL: // http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

98.      Дело N 1-190/2016 // Архив Красноярского краевого суда (Краснодарский край) — URL: // http://kraevoy.krk.sudrf.ru/ (дата обращения 20.04.2017)

99.      Дело N 1-203/2016 // Архив Судебный участок мирового судьи N 2 г. Ирбита — URL: // http://sudact.ru/magistrate/court/ve6J0KjOjzWL/ (дата обращения 20.04.2017)

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 1000 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0175

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!