ПТК в МИЭП : Гражданский процесс (ГПК) Часть 1

16 Фев 2014 | Автор: | Комментариев нет »

ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

1. Какие другие точки зрения в теории гражданского процессуального права высказаны по предмету гражданского процесса и гражданского процессуального права? Какие авторы поддерживают эту точку зрения. Изложите их концепцию, а также аргументацию оппонентов.

2. Правильно ли решение суда? Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Как следует решить этот спор?

3. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Что относится к источникам гражданского процессуального права?

4. Правильно ли поступил суд? Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и времени?

ТЕМА 2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

1. По какому основанию классифицируются принципы в гражданском процессуальном праве? Каковы основные группы, по которым классифицируются принципы? Определите принадлежность конкретных принципов к определенным группам. Какова их взаимосвязь между собой?

Как Вы считаете, почему один и тот же принцип может быть отнесен одновременно к двум группам? Приведите примеры. Каковы основные точки зрения ученых по вопросу классификации принципов гражданского процессуального права?

2. Какими принципами руководствовался суд при объявлении перерыва по первому делу? Какой принцип гражданского процессуального права был нарушен судом? Как должен был поступить суд?

3. Как правильно поступить сторонам и судье в изложенной ситуации? Раскройте смысл принципа состязательности и его содержание.

ТЕМА 3. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

1. Каких лиц гражданского процесса следует относить к субъектам гражданских правоотношений? Раскройте их процессуальное положение и особенности их классификации. Можно ли отнести к субъектам гражданских процессуальных отношений лиц, непосредственно не участвующих в судопроизводстве? Какую роль в осуществлении правосудия играет суд, являясь основным субъектом гражданского процесса? Каковы основные законы, закрепляющие значение суда и судей, как носителей судебной власти.

2. Определите состав субъектов гражданского процессуального права в данном деле. Назовите их права и обязанности. Как следует решить данное дело?

3. Перечислите субъекты гражданских процессуальных правоотношений, принимающих участие в настоящем споре. Как должен поступить суд?

ТЕМА 4. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. Каковы диспозитивные и распорядительные права сторон? Укажите причину предоставления таких прав сторонам по сравнению с другими участниками гражданского процесса. Дайте определение понятия «стороны в гражданском процессе» и назовите отличие их правосубъектности от других участников процесса.

2.Проанализируйте отношения лиц, участвующих в деле, и решите дело по существу.

3.Как должен поступить суд?

ТЕМА 5. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. Проанализируйте основания, по которым законодатель считает правильным отнести к одной группе лиц, участвующих в процессе, третьих лиц и стороны. Дайте им краткую характеристику.

Раскройте специфику процессуального положения третьих лиц по сравнению с другими участниками гражданского процесса, несвойственную истцам и соистцам.

Каковы основные отличия процессуального положения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?

2. Должен ли допустить суд Т. Осину к участию в деле и в качестве кого? Определите процессуальное положение всех лиц, перечисленных в задаче. Охарактеризуйте их общие и специфические права и обязанности.

3.Определите процессуальное положение всех лиц, участвующих в деле. Разрешите спор по существу.

4.Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто и в каком процессуальном качестве в стадии подготовки дела к судебному разбирательству должен был быть привлечен к участию в деле?

ТЕМА 6. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. По какому основанию Гражданский процессуальный кодекс РФ определяет полномочия прокурора в гражданском процессе? Каковы формы участия прокурора в гражданском процессе? В чем состоят их процессуальные отличия? В каких процессуальных правах ограничен прокурор, заявляющий иск в интересах другого лица по сравнению с истцом? Какое процессуальное положение занимает другое лицо, в чьих интересах прокурором заявлен иск? Каковы его права по предъявленному

иску?

2. Каково процессуальное положение прокурора? Расскажите о его правах и формах участия в гражданском процессе. Какое процессуальное положение занимает С. Пушков? Какое судебное постановление должен приять суд?

3. Как должен решить суд вопрос о возможности ее участия в судебном процессе? Какие ограничения накладываются на прокурора помимо его служебной деятельности?

4. Определите, в каких случаях участие прокурора является обязательным в гражданском процессе:

ТЕМА 7. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

1. Что общего и каковы по формам и содержанию различия участия этой группы лиц в гражданском процессе от участия прокурора в гражданском процессе? По какой категории дел данная группа лиц имеет право возбуждать гражданские дела? Какие органы, в силу действующего законодательства Российской Федерации, могут участвовать в гражданском процессе?

2. Какую консультацию должен дать адвокат? Какой орган вправе обратиться в суд в интересах несовершеннолетнего А. Семенова, и с каким заявлением? Если бабушка несовершеннолетнего П. Кочетова обратиться в суд от своего имени, то участие, какого органа обязательно в суде, в какой форме и его процессуальное положение?

3. Ответьте на следующие вопросы:

а) какой государственный орган должен быть привлечен к участию в деле в качестве представителя интересов ответчика в случае, когда ущерб, причиненный гражданину, подлежит возмещению государством?

б) какой государственный орган должен быть привлечен к участию в качестве представителя ответчика по спору об исполнении государственных товарных обязательств?

в) кто должен выступать в качестве ответчика при предъявлении исков к государству о возмещении вреда?

г) какой государственный орган должен быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика в тех случаях, когда стороной в обязательствах, вытекающих из договоров и по возмещению вреда, является государство?

4. Верно ли определение суда? Какие права имеют органы государственного управления, обращающиеся в суд в интересах третьих лиц?

ТЕМА 8. СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

1. По каким признакам отличается представительство в гражданском процессе от представительства в гражданском праве? Как Вы считаете, различны ли понятия представительства и правозаступничества? Аргументируйте свою точку зрения. Какие виды представительств предусматривает гражданское процессуальное право? Какое представительство в гражданском процессе является обязательным, а какое – договорным? В чем их различие? Кто из участников гражданского процесса имеет право вести дело через своего представителя? Как оформляются полномочия представителя в гражданском процессе?

2. Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и генерального директора акционерного общества? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц, назовитеих специфические права и обязанности. Кто может быть представителем в суде? Как должны быть оформлены полномочия представителя? Правильно ли поступил суд в данном случае?

3.Нарушил ли суд требования закона?

ТЕМА 9. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

1. Дайте краткую характеристику концепций определения «подведомственности» применительно гражданского процесса. Кто их авторы? Какой характер, на Ваш взгляд, носят нормы о подведомственности? Какие формы защиты предусмотрены законодательством Российской Федерации при разрешении споров между организациями, гражданами, расширением прав граждан на судебную защиту? Какие новеллы законодательства касаются подведомственности (постановлением Пленума ВС РФ и Высшего арбитражного суда РФ по конкретным делам)?

2. Правильно ли поступила директор библиотеки? Какую консультацию Вы бы дали?

3. Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

ТЕМА 10. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И МИРОВЫМ СУДЬЯМ

1. Каковы, на Ваш взгляд, основные отличия института подсудности от института подведомственности? Какие виды подсудности предусмотрены законодательством Российской Федерации? Раскройте их содержание. Чем вызвано изменение в правовом регулировании подсудности? Какие законодательные акты, изменившие правое регулирование подсудности, были приняты в Российской Федерации в 1989–2004 гг.?

2. Правильно ли решение председателя суда? Каков порядок разрешения споров о подсудности?

3. Каковы правила определения родовой подсудности? Какой суд должен разрешить указанный в задаче спор?

ТЕМА 11. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

1. Какой точки зрения придерживаетесь Вы и почему? Дайте, на Ваш взгляд, наиболее полное определение доказательств.

2. Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Правильно ли разъяснение судьи? Какими процессуальными принципами должен руководствоваться суд при решении вопроса о собирании доказательств? В каких нормах ГПК РФ отражено содержание данных принципов?

3. Какие обстоятельства должен установить суд по данному делу и какое решение может быть принято судом в зависимости от доказанности тех или иных доказательств?

4. Правильно ли поступил суд?

ТЕМА 12. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

1. Какие виды нетрадиционной юридической ответственности Вам известны? Кто из авторов, на Ваш взгляд, занимается разработкой этой темы? Раскройте содержание концепции. К какому виду юридической ответственности можно отнести судебные штрафы? В чем состоит особенность наложения судебных штрафов в отличие от применения штрафных санкций в административном порядке? Каковы основания наложения судебных штрафов на лиц, участвующих в деле.

2. Насколько обосновано возражение ответчика? Какие расходы истицы на оплату услуг представителя должен учитывать суд при решении вопроса об их возмещении?

3. Дайте Ваше обоснование удовлетворения ходатайства или отказа в удовлетворении ходатайства.

4. Правильно ли суд вынес определение о взыскании судебных расходов? Каков порядок распределения расходов между сторонами при назначении судом экспертизы?

ТЕМА 13. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

1. В чем состоит отличие «процессуальных сроков» от «сроков материально-правовых»? Какая классификация процессуальных сроков Вам известна? Для каких лиц, не участвующих в гражданском процессе, суд вправе установить процессуальные сроки?

2. Истек ли срок на подачу кассационной жалобы, учитывая, что 8, 9, 15 и 16 февраля 2005 г. были выходными днями?

3. Подлежит ли удовлетворению заявленный С. Шубиной иск? Насколько обоснованны аргументы Т. Артеменко?

ТЕМА 14. ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. Изучите понятие иска в гражданском процессе и дайте ему правовую характеристику, при этом укажите Ваше аргументированное мнение относительно различных точек зрения ученых по названному вопросу. Какие виды судопроизводств гражданского процесса Вам известны? Каковы их отличительные черты?

2. Определите виды следующих исков и проанализируйте их по элементам:

3. Правильно ли поступил судья? Каковы последствия несоблюдения требований, предъявляемых к исковому заявлению?

4.Правильна ли позиция ответчика? Дайте понятие возражений против иска, назовите их виды. Каковы условия предъявления встречного иска?

ТЕМА 15. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

1. В чем заключается обеспечение предусмотренных Конституций РФ прав и свобод граждан в стадии возбуждения гражданского дела? Каковы основные условия реализации права на предъявление иска в соответствии с действующим ГПК Российской Федерации? Какими нормативными актами регулируется порядок досудебного разрешения споров по гражданским делам в судах общей юрисдикции?

2. Правильно ли поступил суд? Назовите известные Вам основания отказа в принятии искового заявления.

3.Правомочно ли решение суда? Каков порядок обжалования определения об отказе в принятии искового заявления?

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

4. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ТК Велби, 2009.

5. Гражданский процесс. / Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2009.

6. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2009.

7. Гражданский процесс / Под ред. В.В.Яркова. М.: Бек, 2011.

8. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2008.

9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. – М.: Юрист, 2011.

10. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Велби, 2010.

11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Крашенинникова П.В. – М.: Статут, 2010.

12. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Норма, 2011.

ПТК в МИЭП : Гражданское процессуальное право РФ

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 250 руб.

КОД РАБОТЫ: Ptk_0033

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!