Программа курса в МИЭП : Уголовное процессуальное право

20 Фев 2014 | Автор: | Комментариев нет »

План

Тема 1. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения

Тема 2. Приостановление предварительного расследования

Тема 3. Окончание предварительного расследования

Тема 4. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия

Тема 5. Подсудность. Полномочия судьи при назначении судебного заседания

Тема 6. Судебное разбирательство

Тема 7. Производство в суде присяжных

Тема 8. Производство в суде второй инстанции

Тема 9. Исполнение приговора

Тема 10. Производство в надзорной инстанции и возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Тема 11. Производство по делам несовершеннолетних

Тема 12. Производство по применению принудительных мер медицинского характера

Тема 13. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Тема 14. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями

Тема 15. Общая характеристика уголовного процесса в зарубежных государствах

Список литературы

Тема 1. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения

Привлечение лица в качестве обвиняемого - процессуальное действие, заключающееся в формулировании обвинения и вменения его в вину определенному лицу. С данного момента лицо становится обвиняемым по уголовному делу и приобретает соответствующие права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Привлечение лица в качестве обвиняемого - первоначальный момент привлечения лица к уголовной ответственности. В процессе расследования важное значение имеет своевременное привлечение лица в качестве обвиняемого.

Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого - наличие достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления. Вопрос о достаточности имеющихся по делу доказательств для предъявления обвинения решается следователем в каждом конкретном случае.

Признав имеющиеся по делу доказательства достаточными для предъявления обвинения, следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, которое содержит дату, место вынесения постановления, кем оно вынесено, описание обстоятельств преступления, сведения о лице, решение о привлечении лица в качестве обвиняемого и квалификация деяния. Если обвиняемый совершил несколько преступлений, то каждое из них должно быть описано отдельно. Если по делу привлекаются несколько лиц, постановление выносится в отношении каждого из них.

После вынесения постановления в течение 3 суток с момента его вынесения следователь обязан предъявить лицу обвинение. Для этого обвиняемый вызывается к следователю в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ. По прибытии лица следователь удостоверяется в его личности и объявляет ему постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого путем личного прочтения лицом или прочтением вслух следователем.

Следователь разъясняет лицу права обвиняемого, данный факт удостоверяется подписью обвиняемого. Кроме того, следователь обязан спросить у лица, понятна ли ему сущность обвинения, и при необходимости разъяснить неясные моменты (дать объяснение юридических терминов, разъяснить наказание, которое возможно назначить поданной статье и т. п.). Предъявив лицу обвинение, следователь обязан немедленно допросить его в качестве обвиняемого, желает ли он давать показания по существу предъявленного обвинения.

В начале допроса следователь спрашивает у лица, признает ли оно себя виновным, затем допрос производится по общим правилам. Если обвиняемый отказался давать показания, его повторный допрос по данному делу возможен только по просьбе самого обвиняемого.

В процессе дальнейшего расследования уголовного дела возможно изменение и дополнение обвинения. Если появляются основания для изменения обвинения (изменяется квалификация деяния, т. е. вменяются другой пункт, часть или статья УК РФ), следователь выносит новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого по общим правилам. Если в ходе расследования обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следовать выносит постановление о прекращении уголовного дела в части предъявленного обвинения.

Тема 2. Приостановление предварительного расследования

Приостановление предварительного следствия - временный перерыв в расследовании, вызванный невозможностью обвиняемого участвовать в производстве по делу либо неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Основания для приостановления предварительного следствия перечислены в ст. 208 УПК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Основания приостановления предварительного следствия:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо его местонахождение не установлено;

3)местонахождение подозреваемого, обвиняемого известно, но отсутствует реальная возможность его участия в уголовном деле;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, которое препятствует его участию в производстве расследования.

Наиболее частое основание приостановления - неустановление лица, подлежащего привлечению к ответственности либо сокрытие обвиняемого от следствия.

Закон не содержит перечня заболеваний, которые могут служить основанием для приостановления расследования.

Данное заболевание может быть как физическим, так и психическим, должно носить временный, а не хронический характер.

Тяжелым заболеванием в науке считается болезнь, при которой больному рекомендован постельный или домашний режим.

Условия приостановления предварительного следствия:

1) выполнение всех следственных действий, производства которых возможно в отсутствие обвиняемого;

2) принятие мер по розыску или установлению виновного лица;

3) истечение сроков предварительного следствия, за исключением случаев п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Приостановление предварительного следствия производится на основании постановления следователя, в котором, в частности, приводятся основания приостановления расследования и процессуальные действия, которые были проведены по делу. Копия данного постановления направляется прокурору. По приостановленному делу запрещается производить следственные действия, однако следователь обязан принимать меры по розыску и установлению виновного лица.

Розыск обвиняемого производится в случаях, когда неизвестно местонахождение обвиняемого. Розыск может быть объявлен как во время производства следствия, так и одновременно с его приостановлением. Розыск производится органами дознания.

Виды розыска:

1) местный (локальный) - производится на территории одного субъекта РФ; 2)всероссийский - на территории нескольких субъектов РФ;

3)Международный - розыск через Национальное бюро Интерпола.

Возобновление предварительного следствия возможно в случаях, когда отпали основания для приостановления следствия либо возникла необходимость в производстве следственных действий. О возобновлении следствия выносится постановление следователя, прокурора. О приостановлении и.возобновлении следствия уведомляются потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители.

Тема 3. Окончание предварительного расследования

Прекращение уголовного дела - одна из форм окончания расследования.

Основания прекращения уголовного дела:

1)материально-правовые, исключающие уголовную ответственность (отсутствие события, состава преступления);

2) процессуальные, препятствующие в силу УПК РФ производству по делу;

3) реабилитирующие - дают право лицу, в отношении которого прекращено дело, на возмещение вреда, причиненного незаконным или необоснованным привлечением к уголовной ответственности (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность лица к совершению преступления);

4) реабилитирующие - все остальные основания. Основания прекращения уголовного дела:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие состава преступления;

3) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

4)смерть подозреваемого или обвиняемого;

5) отсутствие заявление потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения;

6) непричастность лица к совершению преступления;

7) наличие акта амнистии;

8) наличие в отношении подозреваемого и обвиняемого неотмененного постановления о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении дела;

9) примирение сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ;

10)изменение обстановки в соответствии со ст. 26 УПК РФ;

11)деятельное раскаяние в соответствии со ст. 28 УПК РФ. В ряде случаев прекращение уголовного дела не допускается, если против этого возражает обвиняемый (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). В данном случае производство по делу продолжается в общем порядке. Прекращение уголовного дела производится на основании постановления следователя, в котором указываются существо дела, результаты предварительного следствия и основания прекращения дела. Копии данного постановления направляются обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику.

Особенности прекращения дела по нереабилитиру-ющим основаниям - в большинстве случаев прекращение уголовного дела не допускается, если против этого возражает обвиняемый. На прекращение уголовного дела в ряде случаев необходимо согласие прокурора.

Прекращение уголовного преследования производится в случаях, если основания прекращения уголовного дела относятся не ко всем обвиняемым. Прекращение уголовного преследования возможно только в отношении конкретного лица.

При прекращении уголовного преследования расследование по уголовному делу в целом продолжается. Основания прекращения уголовного преследования -ст. 27 УПК РФ.

Закон предусматривает возможность возобновления прекращенного уголовного дела. Оно допускается при условии, что не истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.

Производство по делу возобновляется после отмены постановления о прекращении дела прокурором или судом в случае, если прокурор или суд признают вынесенное постановление незаконным или необоснованным.

Тема 4. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органов дознания в предварительного следствия

Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры осуществляют надзор в этой стадии процесса с тем, чтобы: ни одно преступление не осталось нераскрытым и ни одно лицо, совершившее преступление, не избежало установленной законом ответственности; задержание граждан по подозрению в совершении преступления производилось не иначе как в порядке» по основаниям, установленным законом; никто не подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной ответственности или незаконному ограничению в правах; никто не подвергался аресту без судебного решения или санкции прокурора; соблюдались установленные законом порядок возбуждения и расследования уголовных дел, сроки их расследования, права участников уголовного судопроизводства и других граждан; при расследовании преступлений неуклонно соблюдались требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлялись как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства; выявлялись причины совершения преступлений и способствующие им условия, принимались меры к их устранению.

Стоящие перед органами прокуратуры задачи будут успешно выполнены лишь при том условии, если сами прокуроры и следователи будут строго придерживаться требований закона и норм уголовного процесса. Принцип законности в уголовном судопроизводстве является одним из основополагающих принципов в организации и деятельности органов дознания и предварительного, следствия. Некоторые следователи, да и прокуроры считают, что при раскрытии преступлений и их расследовании любые средства пригодны, лишь бы раскрыть преступление и установить виновное лицо. Излишне говорить о порочности такой позиции: не любые, а только те из них, которые основаны на законе, исходят из закона, опираются на закон.

Установленный законом порядок возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения, избрания меры пресечения, производства отдельных процессуальных действий вовсе не лишает их исполнителей инициативы, проявления творческого отношения к делу, иначе говоря, не «формализует» производство по делу. Правильное применение закона обеспечивает успешное производство по делу и вместе с тем гарантирует исполнителей от ошибок, которые затем оборачиваются грубыми нарушениями законности и приводят к существенному лишению или ограничению прав и законных интересов участников процесса.

Практике известны не единичные случаи, когда из-за пренебрежительного отношения следователей органов внутренних дел и прокуратуры к закону по уголовным делам об убийствах, изнасилованиях и других опасных преступлениях привлекались невиновные лица, а виновные в это время безнаказанно совершали новые тяжкие преступления. Это происходило прежде всего из-за стремления любыми средствами раскрыть преступление, когда заявляемые подозреваемыми и обвиняемыми ходатайства о выполнении процессуальных действий, которые бы подтверждали их непричастность к совершенному преступлению, полностью игнорировались, нарушались требования закона о полноте, всесторонности и объективности расследования совершенного преступления.

Соблюдение законности и норм уголовного процесса органами дознания и предварительного следствия в существенной мере определяется уровнем прокурорского надзора, его эффективностью и результативностью, правильной его организацией.

Организационное и методическое руководство деятельностью прокуроров по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия осуществляет Главное управление по надзору за следствием и дознанием Генеральной прокуратуры Российской федерации, в составе которого имеется Управление по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел (на правах основного управления).

Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурорам необходимо организовать свою работу таким образом, чтобы не подменять начальников следственного отдела

(управления) органов внутренних дел. Их полномочия по контролю и своевременностью действий следователя по расследованию и предупреждению преступлений регламентированы законом (статья 1271 УПК). Начальник следственного отдела проверяет уголовные дела, дает указания следователю о производстве предварительного следствия, о привлечении лица в качестве обвиняемого, юридической оценке преступления, определении объема обвинения, производстве отдельных следственных действий. Указания начальника следственного отдела обязательны к исполнению следователем. Прокурор следит за тем, чтобы указания начальника следственного отдела давались обязательно в письменном виде, а наиболее существенные из них приобщались к уголовному делу. Между тем на практике это правило не всегда соблюдается. Начальник следственного отдела принимает участие в производстве отдельных следственных действий. Он вправе также принять на себя полномочия следователя. В необходимых случаях прокурор дает указания по уголовным делам непосредственно начальнику следственного отдела. Эти указания подлежат обязательному исполнению. Обжалование начальником следственного отдела указаний прокурора не приостанавливает их исполнения (статья 1271 УПК).

Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор в пределах своей компетенции:

1) требует от органов дознания и предварительного следствия для проверки уголовные дела, документы, материалы, иные сведения о совершенных преступлениях, ходе и результатах проведенных дознания и предварительного следствия, а также установления лиц, совершивших преступления; проверяет исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся к совершению преступлениях;

2) отменяет незаконные и необоснованные постановления следователей и лиц, производящих дознание;

3) дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, юридической оценке преступления, производстве отдельных следственных действий и розыске лиц, совершивших преступления;

4) поручает органам дознания исполнение постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу, производстве обыска, выемки, розыске лиц, совершивших преступления, выполнение других следственных действий, а также дает указания о принятии необходимых мер для раскрытия преступления и обнаружения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производстве органа дознания или следователя прокуратуры;

5) участвует в производстве дознания и предварительного следствия, а в необходимых случаях лично выполняет отдельные следственные действия или производит расследование в полном объеме по любому делу;

6) санкционирует производство обыска, наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку, отстранение обвиняемого от должности и другие действия следователя и органа дознания в случаях, предусмотренных законом;

7) осуществляет надзор за законностью производства оперативно- розыскных мероприятий;

8) продлевает срок расследования и содержания под стражей в качестве меры пресечения в случаях и в порядке, предусмотренных законом;

9) возвращает уголовные дела органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного или повторного расследования;

10) изымает в целях наиболее полного и объективного расследования от органа дознания и передает следователю любое уголовное дело от одного органа предварительного следствия другому, а также от одного следователя другому;

11) отстраняет лицо, производящее дознание, или следователя от дальнейшего ведения дознания или предварительного следствия, если ими допущено нарушение закона при расследовании дела;

12) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении; прекращает либо приостанавливает производство по уголовным делам; дает согласие на прекращение уголовного дела следователем или органом дознания в тех случаях, когда это предусмотрено законом; утверждает или санкционирует протокол при досудебной подготовке материалов и утверждает обвинительное заключение; направляет в суд уголовные дела или материалы по протокольной форме судопроизводства.

Тема 5. Подсудность. Полномочия судьи при назначении судебного заседания

Подсудность - совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его рассмотрение к ведению того или иного суда первой инстанции. Правила подсудности установлены законом - ст. 31 УПК РФ,

Правила подсудности позволяют обеспечить полное, эффективное и быстрое рассмотрение уголовных дел в суде. Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В связи с этим нарушение правил подсудности - существенное нарушение закона, влекущее отмену приговора.

Виды подсудности:

1) предметная (родовая) - определяется видом преступления (его квалификацией). В соответствии с данным признаком происходит разграничение подсудности между судами различных уровней судебной системы (районным, судом субъекта РФ, Верхбвным Судом РФ). Районному (городскому) суду подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных вышестоящим судам, мировому судье и военным судам. Мировой судья рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Краевые, областные и приравненные к ним суды рассматривают, как правило, дела о тяжких и особо тяжких преступлениях;

2) персональная - определяется субъектом преступления. Уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов совета Федерации, судей по их ходатайству рассматриваются Верховным Судом РФ. Уголовные дела в отношении военнослужащих, а также граждан, проходящих военные сборы, рассматриваются военными судами; .

3) территориальная - определяется местом совершения преступления. Дело рассматривается судом, в районе деятельности которого совершено преступление. Данный признак разграничивает подсудность между судами одного уровня судебной системы. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, дело будет подсудно суду по месту окончания преступления. В случае, когда невозможно определить место совершения преступления, уголовное дело рассматривается судом по месту окончания предварительного расследования. Законом предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности (ст. 35 УПК РФ). Территориальная подсудность может быть изменена в следующих случаях:

а) по ходатайству стороны в случае удовлетворения заявленного им отвода всему составу суда; б)если все судьи ранее принимали участие в производстве по данному делу, что является основанием для их отвода;

в)если не все участники уголовного дела проживают на территории юрисдикции данного суда и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности. Изменение подсудности возможно только до начала судебного разбирательства;

г) подсудность при соединении уголовных дел - имеет место при объединении в одно производство нескольких уголовных дел, подсудных судам различных уровней судебной системы. В данном случае дело обо всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

Подготовка и назначение судебного разбирательства - самостоятельная стадия уголовного процесса, где судья единолично проверяет наличие юридических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, допустимость доказательств, имеющихся по уголовному делу, принимает предусмотренные законом решения и совершает подготовительные действия. Значение стадии - разрешаются вопросы, связанные с подготовкой дела к рассмотрению, производятся действия, обеспечивающие успешное рассмотрение дела в суде. УПК РФ предусматривает 2 вида подготовки и назначения судебного заседания: общий порядок назначения судебного заседания и новый порядок -проведение предварительного слушания.

Полномочия судьи. При поступлении уголовного дела в суд судья единолично разрешает группу следующих вопросов:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, его защитнику, потерпевшему;

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением;

6) имеются ли основания для проведения предварительного слушания.

Данные вопросы должны быть разрешены судьей не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд, а в случаях, если обвиняемый находится под стражей - не позднее 14 суток.

Тема 6. Судебное разбирательство

Общие условия судебного разбирательства - ряд норм общего характера, которые должны соблюдаться во всех судах при рассмотрении всех уголовных дел независимо от категории. Общие условия судебного разбирательства: 1) непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства; 2) неизменность состава суда; 3) равенство прав сторон; 4) полномочия председательствующего, секретаря; 5) участие в судебном заседании защитника, обвинителя, обвиняемого, потерпевшего; 6) пределы судебного разбирательства; 7{полномочия суда; 8) регламент судебного заседания; 9) протокол судебного заседания.

Неизменность состава суда - важное условие судебного разбирательства. Уголовное дело должно рассматриваться одним и тем же судьей или составом суда. В случаях, если судья не имеет возможности продолжать рассмотрение данного дела (в случаях тяжелой болезни, срочной командировки и т. п.), он заменяется другим судьей, и рассмотрение уголовного дела начинается сначала. Данное условие способствует формированию у судей целостного восприятия обстоятельств дела.

Отложение и приостановление судебного разбирательства. Данные категории не являются тождественными. Отложение судебного разбирательства имеет место при невозможности проведения судебного заседания из-за неявки кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования доказательств. Отложение разбирательства

оформляется определением или постановлением. После возобновления отложенного судебного разбирательства оно продолжается с того момента, с которого было отложено. Приостановление разбирательства происходит в случаях, когда обвиняемый скрылся от суда, у него наступило психическое расстройство или тяжелая болезнь, исключающие его явку в суд. Суд приостанавливает разбирательство до момента розыска или выздоровления лица.

Пределы судебного разбирательства установлены ст. 252 УПК РФ. Судебное заседание проводится только в отношении обвиняемого и только по предъявленному обвинению. Пределы судебного разбирательства ограничены по кругу лиц и по объему обвинения. Суд при рассмотрении дела не вправе выйти за пределы обвинения. В то же время закон предусматривает возможность изменения обвинения в суде при условии, что этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В науке и судебной практике под ухудшением положения обвиняемого принято понимать вменение ему в вину более тяжкого обвинения и применение более строгого наказания. Также более тяжким считается преступление, которое хотя и не требует изменения квалификации, но включает новые эпизоды преступной деятельности или дополнительные отягчающие обстоятельства. Суд не вправе изменить обвинение не только на более тяжкое, но и на обвинение, существенно отличающееся от ранее предъявленного по фактическим обстоятельствам. Это означает, что новое обвинение не имеет общих черт с ранее предъявленным либо отличается от него элементами состава.

Тема 7. Производство в суде присяжных

Институт суда присяжных в РФ был восстановлен в 1993 г. До настоящего времени данный правовой институт вызывает дискуссии на страницах юридических изданий о целесообразности его существования, при этом мнения существенно расходятся.

Согласно ст. 324 УПК РФ производство в суде присяжных ведется в общем порядке, с учетом особенностей гл. 324 УПК РФ.

При рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей происходит разграничение компетенций профессионального судьи - председательствующего и коллегии присяжных. Присяжные заседатели разрешают вопрос о виновности или невиновности лица, а также вопрос, заслуживает ли обвиняемый снисхождения или особого снисхождения, вынося соответствующий вердикт.

На основании вердикта судья выносит приговор и назначает наказание. В компетенцию суда присяжных входят дела, подсудные областному, краевому и приравненному к нему суду.

В состав коллегии входят 12 комплектных и 2 запасных присяжных заседателя. Суд присяжных рассматривает уголовные дела только на основании ходатайства обвиняемого, которое заявляется после ознакомления с материалами дела.

Предварительное слушание. Подготовка и назначение заседания в суде присяжных происходят в форме предварительного слушания, которое осуществляется по общим правилам гл. 34 УПК РФ.

Если в деле участвует несколько обвиняемых, то оно рассматривается с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявил соответствующее ходатайство. УПК РСФСР содержал противоположное положение - если один из подсудимых заявлял данное ходатайство, дело в отношении него выделялось в отдельное производство.

После назначения судебного заседания секретарь или помощник судьи производит отбор в кандидаты в присяжные заседатели путем случайной выборки. Согласно требованиям УПК РФ одно и то же лицо не может исполнять обязанности присяжного заседателя более одного раза в год.

Подготовительная часть судебного заседания имеет ряд особенностей. Председательствующий произносит перед явившимися кандидатами в присяжные (не менее 20 человек) вступительное слово. Если в заседание явилось менее 20 человек, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове кандидатов.

Происходит процедура отбора коллегии присяжных заседателей.

Каждый из кандидатов в присяжные заседатели вправе заявить самоотвод. После разрешения самоотводов сторонам предоставляется право заявить отводы кандидатам, в том числе немотивированные. С учетом самоотводов, отводов и иных обстоятельств остается 14 кандидатов.

Первые 12 человек из составленного списка объявляются комплектными, 2 последних - запасными.

Запасные присяжные заседатели участвуют в судебном заседании, и при невозможности дальнейшего участия кого-либо из комплектных присяжных в деле заменяют выбывших присяжных заседателей.

После окончательного формирования коллегии присяжные из своего состава открытым голосованием избирают старшину и принимают присягу.

Тема 8. Производство в суде второй инстанции

Апелляционное производство - самостоятельная стадия уголовного процесса. Предмет пересмотра - приговоры и постановления мирового судьи. Право обжалования решения в апелляционном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, прокурору, потерпевшему и его представителю. Гражданский ответчик вправе обжаловать в таком порядке решения в части, касающейся гражданского иска.

Основания возбуждения апелляционного производства - подача жалобы участниками процесса или принесение протеста прокурором. Апелляционные жалобы подаются в районный суд. Жалоба и представление могут быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Подача жалобы и представления приостанавливает приведение приговора в исполнение. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе до начала заседания отозвать ее.

В апелляционной инстанции суд рассматривает дело и проверяет законность, обоснованность, справедливость судебных решений. Суд проверяет дело только в той части, в которой оно было обжаловано.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления. Закон предусматривает определенные реквизиты жалобы.

Апелляционная жалоба должна содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции; 2) данные о лице, подавшем жалобу; 3 (указание на приговор или иное судебное решение и наименование постановившего его суда; 4 (доводы лица, подавшего жалобу, и доказательства; 5) перечень прилагаемых к жалобе материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу.

Изучив дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, где решаются вопросы о времени, месте и дате заседания; о вызове лиц в судебное заседание,о мере пресечения, 8 назначении заседания должны быть извещены стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобу, не препятствует рассмотрению дела. В заседании обязательно принимают участие прокурор, частный обвинитель, подсудимый или осужденный, защитник. Особенность производства в апелляционной инстанции - возможность суда еще раз исследовать доказательства по делу. В судебном следствии исследуются доказательства, выслушиваются сторона, подавшая жалобу, и другая сторона, возражающая против жалобы. После следствия суд переходит к прениям и последнему слову подсудимого.

По результатам рассмотрения дела суд выносит одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора без изменения, а жалобы или представления - без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и оправдании подсудимого или о прекращении дела;

3)об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4)об изменении приговора первой инстанции. В первом случае суд апелляционной инстанции выносит постановление, в остальных трех случаях - приговор. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции:

1) несоответствие выводов суда в приговоре фактическим обстоятельствам дела;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона; 4)несправедливость приговора.

Тема 9. Исполнение приговора

Стадия исполнения приговора - самостоятельная стадия уголовного процесса, содержание которой составляет ряд процессуальных действий, осуществляющихся судьей после вступления приговора в законную силу.

Следует разграничивать деятельность суда по исполнению приговора и фактическое приведение приговора в исполнение, которое осуществляется различными органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы. Стадия исполнения приговора имеет ряд особенностей. Деятельность суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, является, по сути, одной из форм осуществления правосудия. Приговор, несмотря на разрешение ряда вопросов при его исполнении, остается неизменным, в него недопустимо вносить изменения и дополнения.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное и кассационное обжалование, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи кассационной жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован.

Некоторую особенность имеют вступление в силу постановлений и определений суда. Документы суда первой или апелляционной инстанции вступают в силу и обращаются к исполнению по истечении срока кассационного обжалования или в день вынесения кассационного определения. Вступившие в законную силу приговор, постановление или определение обязательны для всех органов власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

Обязанность по обращению приговора к исполнению лежит на суде, рассматривающем дело в первой инстанции.

Судья обязан выполнить определенные процессуальные действия.

При вынесении оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания судья отменяет примененную к подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

До обращения к исполнению обвинительного приговора судья обеспечивает возможность свидания осужденного с родственниками.

Приговор должен быть обращен к исполнению в течение 3 суток со дня его вступления в силу или возвращения дела из вышестоящего суда. Обращение приговора к исполнению означает направление копии обвинительного приговора в органы, исполняющие наказание.

В случаях, если приговор был изменен при пересмотре дела судом кассационной инстанции, к копии приговора прилагается также копия соответствующего определения суда кассационной инстанции. Учреждения или органы, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд об исполнении приговора.

Учреждения, исполняющие наказание, обязаны известить суд и родственников осужденного о месте отбывания им наказания.

Тема 10. Производство в надзорной инстанции и возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Стадия исполнения приговора - самостоятельная стадия уголовного процесса, содержание которой составляет ряд процессуальных действий, осуществляющихся судьей после вступления приговора в законную силу.

Следует разграничивать деятельность суда по исполнению приговора и фактическое приведение приговора в исполнение, которое осуществляется различными органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы. Стадия исполнения приговора имеет ряд особенностей. Деятельность суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, является, по сути, одной из форм осуществления правосудия. Приговор, несмотря на разрешение ряда вопросов при его исполнении, остается неизменным, в него недопустимо вносить изменения и дополнения.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное и кассационное обжалование, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи кассационной жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован.

Некоторую особенность имеют вступление в силу постановлений и определений суда. Документы суда первой или апелляционной инстанции вступают в силу и обращаются к исполнению по истечении срока кассационного обжалования или в день вынесения кассационного определения. Вступившие в законную силу

Производство в надзорной инстанции - самостоятельная стадия уголовного процесса, сущность которой состоит в проверке вышестоящим судом законности и обоснованности вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда первой, апелляционной и кассационной инстанций. Пересмотр в порядке надзора - гарантия права на судебную защиту, способ защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Судья, принимавший ранее участие в рассмотрении дела в суде первой или кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении дела в порядке надзора - обеспечивается беспристрастность и объективность судьи при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора. Отличие надзорного производства от кассационного: 1 ) по предмету - пересматриваются решения, вступившие в законную силу; 2) в надзорном порядке пересматривается более широкий круг решений суда первой и вышестоящих инстанций; 3) поводом к возбуждению надзорного производства является надзорная жалоба участников процесса и надзорное представление прокурора; 4) срок подачи жалоб в порядке надзора законом не ограничен.

Основные черты производства в порядке надзора: 1) свобода обжалования; 2)ревизионное начало. Суд при рассмотрении уголовных дел не связан доводами надзорной жалобы и представления и вправе проверить дело полностью, в том числе в отношении тех осужденных, которые не подавали жалобы; 3)проверка законности и обоснованности судебных решений; 4) широкие полномочия суда надзорной инстанции; 5) недопустимость поворота к худшему. Надзорные жалобы и представления рассматриваются верховными судами республик, краевыми, областными и приравненными к ним судами, военными судами, судебной коллегией, военной коллегией и Президиумом Верховного Суда РФ. Лица, имеющие право на обжалование и принесение представлений, составляют жалобу либо представление. Содержание надзорной жалобы и представления: 1)наименование суда, в который подается жалоба; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление; 3)указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и суд, вынесший его; доводы лица; 4)перечень документов, прилагаемых к жалобе или представлению; 5) подпись лица.

Надзорные жалоба и представление подаются в суд надзорной инстанции, правомочный рассматривать представление или жалобу. К данным документам прилагаются копии решений суда и иные материалы, подтверждающие доводы заявителя. Принесенные жалоба и представление рассматриваются судом в течение 30 суток со дня принесения. При необходимости судья вправе истребовать из суда материалы любого уголовного дела для разрешения жалобы или ходатайства. По результатам изучения принесенных жалоб и представлений судья принимает одно из решений:

1) об отказе в удовлетворении надзорных жалоб или представлений;

2) возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с истребованным уголовным делом.

Поводом к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут служить обращения граждан, должностных лиц, данные, полученные в ходе расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Правом возбуждать производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору любого уровня. При наличии указанных в законе оснований прокурор выносит постановление о возбуждении производства и проводит проверку и расследование данных обстоятельств. Проверка осуществляется прокурором, в ходе нее он истребует копию приговора и справку суда о вступлении приговора в законную силу. Расследование обстоятельств производится для установления новых обстоятельств. Оно проводится прокурором либо по его поручению следователем. Прифасследовании могут производиться различные процессуальные действия.

Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, предусмотренным п. 1, 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ не позднее одного месяца со дня поступления представления Председателя Президиума. По результатам рассмотрения представления президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ.

Тема 11. Производство по делам несовершеннолетних

Порядок производства по делам данной категории определяется общими положениями УПК РФ, а также положениями гл. 50 УПК РФ (ст. 420-432 УПК РФ), которые применяются по делам о преступлениях лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста. Особенности в предмете доказывания - помимо общих обстоятельств предмета доказывания по всем уголовным делам, по делам данной категории обязательному установлению подлежат: 1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 2) условия его жизни и воспитания; 3) уровень его психического развития и иные особенности его личности; 4) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

На стадии досудебного производства важно установить точный возраст несовершеннолетнего. Если документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнения, то в соответствии с ч. 5 ст. 196 УПК РФ назначается экспертиза.

Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми соучастниками, то дело в отношении него должно быть по возможности выделено в отдельное производство. Если дело выделить невозможно (если это создает препятствия для всестороннего, объективного рассмотрения дела), на несовершеннолетнего распространяются правила гл. 50 УПК РФ.

Законом установлен особый порядок вызова обвиняемого - через его родителей или законных представителей. При допросе несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, а также старше 16 лет, но отстающего в психическом развитии, обязательно участвует специалист - педагог или психолог. Существуют особые правила применения мер пресечения в отношении несовершеннолетнего - заключение под стражу может применяться, только если лицо обвиняется или подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении несовершеннолетних применяется специфическая мера пресечения - присмотр родителей, опекунов, попечителей.

По делам несовершеннолетних обязательно участие защитника, независимо от того, достигло ли лицо к моменту расследования или рассмотрения дела возраста 18 лет.

Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних имеет ряд особенностей.

В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего, участвует защитник. На практике такие дела рассматриваются одними и теми же судьями, имеющими наибольший опыт работы, часто - председателями судов.

При вынесении приговора суд, разрешая вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, обязан обсудить вопрос о возможности освобождения лица от наказания и о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что цель исправления может быть достигнута без применения наказания, суд прекращает дело и применяет одну из мер принудительного воздействия, перечень которых установлен УК РФ (предупреждение, передача под надзор, ограничение досуга, установление особых требований к поведению несовершеннолетнего).

Возможно также освобождение несовершеннолетнего от наказания с направлением его в специализированное учреждение для несовершеннолетних.

Тема 12. Производство по применению принудительных мер медицинского характера

Назначение судебного заседания по данной категории дел осуществляется в общем порядке назначения и подготовки судебного заседания. Судебное разбирательство происходит в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника по общим правилам. В судебное заседание вызываются потерпевший, свидетели, законные представители, эксперты, переводчик. Вопрос об участии в судебном заседании лиц, в отношении которого рассматривается дело, решается с учетом мнения психиатра, которое зависит от состояния лица в данный период.

Структура судебного заседания имеет свою специфику. Судебное следствие начинается не с изложения прокурором обвинительного заключения, а с изложения доводов в необходимости применения к лицу, признанному невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, применения принудительной меры.

После прений сторон суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Вопросы, подлежащие разрешению судом при принятии решения: 1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается дело; 3) совершено ли данное деяние в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него самого или других лиц или причинение иного существенного вреда; 6) полежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно. Суд вправе применить к лицу только одну принудительную меру медицинского характера.

Вид избранной судом меры медицинского характера назначается с учетом тяжести психического заболевания лица, характера и степени общественной опасности деяния. Решения суда по результатам рассмотрения уголовного дела: 1 )об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к лицу принудительной меры медицинского характера в случае признания обвинения доказанным; 2)о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительной меры медицинского характера в случае, когда лицо не представляет опасности для себя или иных лиц по своему психическому состоянию либо лицо совершило преступление небольшой тяжести.

Решение суда оформляется постановлением. Закон предусматривает возможность прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера. Данное решение принимается судом на основании ходатайства администрации психиатрического учреждения либо законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника. Продление применения принудительной меры допускается при наличии оснований для дальнейшего лечения лица, состояние которого не улучшилось. Продление меры допускается на 6 месяцев. Прекращение или изменение применения принудительной меры происходит в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в дальнейшем применении данной меры.

Тема 13. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Данный особый порядок уголовного судопроизводства введен УПК РФ и осуществляется в отношении лиц, наделенных определенным статусом и правом неприкосновенности.

Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок рассмотрения дел: 1) член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления; 2) судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, судья конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжный и арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия; 3) Председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы; 4) Уполномоченный по правам человека в РФ; 5)Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, кандидат в президенты; 6) прокурор; 7) следователь; 8) адвокат; 9) член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса. УПК РФ устанавливает, что производство по уголовным делам в отношении данных категорий лиц устанавливается в общем порядке, за исключением некоторых особенностей, которые касаются порядка возбуждения таких уголовных дел, порядка задержания подозреваемого, производства процессуальных действий, порядка направления дела в суд.

Возбуждение уголовного дела в отношении данных категорий лиц имеет особый порядок в целях обеспечения гарантий соблюдения их прав и законных интересов. Закон предусматривает, что для возбуждения данной категории дел необходимо согласие определенных должностных лиц, в зависимости от полномочий лица, в отношении которого расследуется дело. К ним относятся Генеральный прокурор РФ, квалификационная коллегия судей, коллегия судей Верховного Суда РФ, прокурор субъекта РФ, вышестоящий прокурор. При проведении предварительного расследования, как правило, не подлежат задержанию, за исключением случаев задержания на месте преступления, большинство лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ. Проведение в отношении данных категорий лиц определенных следственных действии (заключение под стражу, наложение ареста на почтово-теле-графную корреспонденцию, контроль и запись переговоров), производится с соблюдением порядка получения разрешения тех же органов и должностных лиц, как при возбуждении уголовного дела.

Судьи не могут быть задержаны, подвергнуты приводу, заключены под стражу без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Прокурор не подлежит приводу.

Направление дела в суд имеет ряд особенностей. Если уголовное дело было возбуждено или привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке ст. 448 УПК РФ, после окончания предварительного расследования дело в отношении такого лица, как правило, направляется в суд, которому оно подсудно. Уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи по их ходатайству рассматривает Верховный Суд РФ.

Тема 14. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями

Порядок сотрудничества РФ с другими государствами в сфере уголовного судопроизводства осуществляется на основании международных договоров РФ с иностранными государствами и регламентируется гл. 53 УПК РФ.

При необходимости проведения на территории иностранного государства каких-либо процессуальных или следственных действий следователь, прокурор или суд вносит соответствующий запрос.

Запрос о правовой помощи - процессуальный, документ, составленный в соответствии с требованиями УПК РФ, содержащий просьбу о производстве соответствующего процессуального действия. Данный запрос в соответствующих случаях может направляться через Верховный Суд РФ, Министерство юстиции РФ, Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности, Генеральную прокуратуру. Запрос о правовой помощи составляется на двух языках - русском и официальном языке государства, которое он направляется. Запрос о правой помощи должен содержать реквизиты, перечисленные в ст. 454 УПК РФ.

Доказательства, полученные на территории иностранного государства в соответствии с запросом, имеют равную юридическую силу с доказательствами, полученными в соответствии с правилами УПК РФ. Помимо осуществления процессуальных действий на территории иностранного государства, УПК РФ предусматривает возможность вызова в РФ свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, которые находятся вне пределов РФ. Данные лица на территории РФ в течение определенного времени наделяются статусом неприкосновенности.

Иностранный гражданин, совершивший на территории РФ преступление и покинувший ее пределы, может быть впоследствии привлечен к уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, может быть выдано РФ для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора на основании имеющегося международного договора РФ или письменного обязательства Генерального прокурора выдавать в будущем на основании принципа взаимности государству лиц в соответствии с законодательством РФ.

УПК РФ предусматривает возможность передачи лица, осужденного в РФ к лишению свободы, для отбывания наказания государству, гражданином которого он является. Возможность такой передачи должна быть урегулирована международным договором РФ или письменным соглашением Генеральной прокуратуры с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности. Передача лица, осужденного к лишению свободы, возможна только после вступления приговора в законную силу, при этом лицо не должно отбыть наказание. Передача возможна на основании ходатайства осужденного или просьбы компетентного органа иностранного государства.

РФ в соответствии с международными договорами или на основе принципа взаимности вправе выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, являющиеся уголовно наказуемыми по законам РФ и иностранного государства. Порядок исполнения запроса о выдаче лица регулирует ст. 462 УПК РФ.

Тема 15. Общая характеристика уголовного процесса в зарубежных государствах

Общность типа уголовного процесса в развитых западных государствах не исключает разнообразия его конкретных форм, процессуальных категорий. Различия относятся к пределам компетенции суда, процессуальным гарантиям прав личности, особенностям процесса доказывания, процессуальному положению обвиняемого и обвинителя. В соответствии с этими категориями различаются следующие формы уголовного процесса: обвинительный, розыскной (инквизиционный), смешанный, состязательный.

Наиболее широкое распространение в судопроизводстве современных буржуазных государств получили две формы процесса: смешанный и состязательный.

Смешанный процесс. С одной стороны, в нем нашли отражение прогрессивные демократические принципы уголовного судопроизводства (устность, гласность, состязательность, непосредственность), а с другой — сохранились отдельные элементы исторически более ранних форм уголовного процесса, в частности инквизиционного, что проявляется в виде различных ограничений процессуальных прав обвиняемого и защиты.

Смешанная форма уголовного процесса характерна в настоящее время для многих государств мира (Франция, Германия, Италия, Испания, Япония и др.).

Состязательный процесс строится на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. Западная юриспруденция трактует его как спор в суде между равноправными сторонами — обвинителем и обвиняемым, считается, что государству надлежит «взять на себя бремя доказывания» и доказывать виновность обвиняемого без какого-либо содействия с его стороны.

Состязательная форма уголовного процесса распространена в настоящее время в странах англосаксонской системы права (Великобритания, США, Канада, Австрия, Новая Зеландия и др.).

Правовая реформа, начавшаяся в 60-х гг. и продолжающаяся до настоящего времени, в той или иной степени коснулась практически всех отраслей современного зарубежного права. Однако совершенно особый, а в некоторых отношениях и исключительный характер реформа приобрела именно в сфере уголовного и уголов-но-процессуального права. Это обусловлено тем обстоятельством, что эти отрасли права являются наиболее действенным инструментом государства при исполнении правоохранительной функции, что особенно важно в условиях роста преступности.

Реформаторские предложения и внесенные изменения в законы включают и такие, которые предусматривают применение наиболее оперативных и решительных мер, глубоко затрагивающих права и законные интересы граждан, в том числе формальное ограничение права на молчание, возложение на обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность.

Большая подготовительная работа по научному обеспечению реформы показала, что правоохранительная деятельность уголовной юстиции требует значительных материальных затрат, которые из года в год возрастают. По данным английских юристов, стоимость производства по одному сложному уголовному делу нередко достигает 50 000 ф. ст., а по отдельным делам приближается к 250 000 ф. ст. В этих условиях с реформой уголовно-процессуального права связывались надежды на такую организацию уголовного процесса, которая за счет упрощения производства даже путем существенного ограничения процессуальных гарантий дала бы определенный экономический эффект.

Реформу права нельзя рассматривать как региональное явление, характерное лишь для каких-то отдельных государств. Реформаторские тенденции отчетливо прослеживаются в рамках континентальной правовой системы во Франции, Германии, Италии, Испании и других государствах. В государствах англосаксонской системы права — Англии, США и др. — реформа отличается особой -сложностью и противоречивостью в связи с особенностями нормотворческой функции суда, обусловливается соотношением с их законодательством. Здесь необходимость реформы обусловливается не только социальными мотивами и соображениями, но и весьма существенными факторами чисто юридического характера.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Юридическая литература, 1993. 62 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31.05.2002 г. №63-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2002. №23. Ст. 2102.

4. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

5. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. - М.: Книга сервис, 2002.

6. Басков В.И. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Приор, 2001. 512 с.

7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРУМ», 2002.

8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО «ТК Велби», 2003.

9. Вандышев В. Уголовный процесс. - СПб.: Питер, 2002.

10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Петухова Н.А., Загорского Г.И. - М.: ЭКМОС, 2002.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под ред. Сухарева А.Я. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.

13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. - СПб.: Питер, 2003.

15. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. – М.: Юрист, 1997.

16. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.

17. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002.

© Размещение материала на других электронных ресурсах только в сопровождении активной ссылки

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

(26.5 KiB, 22 downloads)

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!