Проблемы доказательственного значения оперативно-розыскного обеспечения дознания

11 Ноя 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

Введение.......................................................................................................... 3

§ 1. Понятие и сущность результатов оперативно-розыскной деятельности     5

§ 2. Возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании на стадии дознания..... 10

§ 3. Допустимость использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании на стадии дознания........ 18

§ 4. Особенности использования доказательств, полученных с применением технических средств......... 29

Заключение.................................................................................................... 34

Список использованной литературы........................................................... 36

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.           Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 г.) М.: Изд-во «Омега-Л», 2015.

3.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 г.) М.: Изд-во «Омега-Л», 2015.

4.           Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 21.12.2013 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

Учебная, научная литература и другие материалы

5.         Батыршин И.И., Евтеев С.П. Прослушивание иных переговоров как оперативно-розыскное мероприятие: нерешенные вопросы и возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. №14. С. 40-41.

6.         Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. М.: Проспект, 2013.

7.         Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: КНОРУС, 2011.

8.         Гордин А.В., Гранкина А.Б. О роли результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Оперативник (сыщик). 2011. №1. С. 18-19.

9.         Горянов Ю.И. Новый порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. 2014. №3. С. 55-58.

10.    Доля Е. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. 2011. №4. С. 16-22.

11.    Введенский А.Ю. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Оперативник (сыщик). 2013. №3. - С. 48-51.

12.    Волосюк П.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. 2013. №1. С. 38-41.

13.    Зуев С. Новая инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2014. №4. С. 33-35.

14.    Иванов П.И. Правоотношения, возникающие при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания // Оперативник (сыщик). 2013. №3. С. 56-58.

15.    Исаенко В. Допустимость доказательств, полученных при расследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2011. №1. С. 30-34.

16.    Калюжный А.Н. Процессуальные основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. 2012. №1. С. 84-86.

17.    Козлов А.М. Специфика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2011. №8. С. 70-75.

18.    Лазарев А.В. Использование результатов оперативного эксперимента в оперативно-розыскной и следственной практике // Вестник научных школ Нижегородской академии МВД России. 2011. №1. С. 172-180.

19.    Макаров А.В., Фирсов О.В. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Российский следователь. 2012. №8. С. 42-45.

20.    Малинин В.Б. Формы использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности // Публичное и частное право. 2012. №II. С. 157-165.

21.    Махмудов А.М. Некоторые аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Закон и право. 2011. №8. С. 63-65.

22.    Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М.: Норма, 2012.

23.    Халиков А. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовное право. 2013. №2. С. 59-66.

24.    Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. 2013. №5. С. 54-56.

25.    Чупилкин Ю.Б. Требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Следователь. 2013. №9. - С. 57-59.

26.    Шелудько А.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскных мероприятий // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. №2. С. 133-136.

27.    Якимович Ю.К. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. СПб.: Р.Асланов: Юрид. центр Пресс, 2012.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0076

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!