Понятие, виды и значение доказательств в уголовном процессе России

11 Ноя 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

Введение.......................................................................................................... 3

§ 1. Понятие доказательства в уголовном процессе, их значение и допустимость ..............5

§ 2. Качества и источники доказательств....................................................... 9

§ 3. Классификация доказательств............................................................... 17

§ 4. Общая характеристика отдельных видов доказательств..................... 25

Заключение.................................................................................................... 32

Список использованной литературы........................................................... 34

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.           Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 г.) М.: Изд-во «Омега-Л», 2015.

3.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 г.) М.: Изд-во «Омега-Л», 2015.

4.           Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 21.12.2013 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

Учебная, научная литература и другие материалы

5.         Агутин А.В., Осипов С.А. К вопросу о понятии доказывания в уголовном процессе // Следователь. 2013. № 1. С. 21- 23.

6.         Адаменко И.Е., Зинчеко И.А. Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2013. №1. С. 100-105.

7.         Алиев Т.Г., Громов Н.А., Макаров Л.B. Уголовно-процессуальное доказывание. М.: Книга сервис, 2010.

8.         Алиев Т.Т., Громов Н.Л., Гришин А.И. Доказательства, понятие, свойства // Закон и право. 2012. №1. С. 22-26.

9.         Балакшин В.С. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация: монография. Екатеринбург : УрГЮА, 2011.

10.    Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе // Законность. 2005. №2. С. 43- 47.

11.    Балакшин В. «Асимметрия» правил оценки допустимости доказательств // Законность. 2007. № 5. С. 2-5.

12.    Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. М.: Проспект, 2013.

13.    Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: КНОРУС, 2014.

14.    Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2011.

15.    Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого (начало) // Мировой судья. 2012. №1. С. 10-14.

16.    Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. №10. С. 45-46.

17.    Булатов Б.Б., Козловский П.В. Совершенствование показаний как вида доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. 2012. №9. С. 19-22.

18.    Бурданова B.C. Поиск истины в уголовном процессе. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.

19.    Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебное пособие. М.: Городец, 2011.

20.    Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2009.

21.    Власова Н. Перечень доказательств это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике // Российская юстиция. 2013. №9. С. 55- 56.

22.    Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М.: Приор, 2007.

23.    Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под. ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2013.

24.    Доля Е. А. Проблема начала в теории уголовного процесса постановка вопроса // Государство и право.  2009. №10. С. 50 - 54.

25.    Егоров Н.Н. Собирание доказательств в структуре процесса // Российский следователь. 2011. №3. С. 18-21.

26.    Исаенко В. Допустимость доказательств, полученных при расследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2011. №1. С. 30-34.

27.    Корнев, Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального по­знания. Н. Новгород: Федоров, 2005.

28.    Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. М.: Юрлитинформ, 2009. 240 с.

29.    Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 2009.

30.    Макаров Н.И., Громов Н.А., Николайченко В.В., Пономаренков В.А. Представление доказательств в российском уголовном процессе: Учебное пособие. Саратов: Федоров, 2010.

31.    Мамедов Р.Я. Вещественные доказательства и их допустимость в уголовном судопроизводстве России. Исторические аспекты использования вещественных доказательств // Закон и право. 2014. №6. С. 88-92.

32.    Мамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств // Закон и право. 2012. №7. С. 91-93.

33.    Мещерякова Е.С. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Лекция. Домодедово: Всероссийский институт повышения квалификации работников МВД России, 2008.

34.    Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2003. 328с.

35.    Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М.: Норма, 2012.

36.    Шалумов М. УПК РФ: вопросы доказательственного права // Законность. 2009. №4. С. 2-5.

37.    Шалумов М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. 2005.  №3.  С. 2-5.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0069

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!