Подписка о невыезде и надлежащем поведении

11 Ноя 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по предмету : «Уголовный процесс»

ПЛАН

Введение.......................................................................................................... 3

§ 1. Историческое развитие законодательства о применении мер пресечения   5

§ 2. Понятие и сущность меры пресечения в виде подписки о невыезде 12

§ 3. Уголовно-процессуальные аспекты применения меры пресечения в виде подписки о невыезде...................................................................................................... 17

§ 4. Особенности процессуального порядка обжалования решений об избрании и применении подписки о невыезде и надлежащем поведении................... 25

Заключение.................................................................................................... 34

Список использованной литературы........................................................... 36

Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты

1.           Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05.02.2014 г.) // Российская газета. 1993. №237.

2.           Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 30.03.2015 г.) М.: Изд-во «Омега-Л», 2015.

3.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 30.03.2015 г.) М.: Изд-во «Омега-Л», 2015.

4.           Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 21.12.2013 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

5.           Федеральный закон от 17.01.1992 г. N2202-1 (в ред. от 22.12.2014 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 25 ноября.

6.           О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №1 (в ред. от 23.12.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №4; Российская газета. 2010. 30 декабря.

7.           О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 (в ред. от 23.12.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. 11 декабря; Российская газета. 2010. 30 декабря.

II. Учебная, научная литература и другие материалы

8.           Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М.: Институт права и публичной политики, 2012.

9.           Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. 2012. №12.

10.      Белкин А.Р. "Менее строгие" меры пресечения в уголовном в процессе России // Уголовное судопроизводство. 2012. №3.

11.      Белкин А.Р. Общие вопросы избрания мер пресечения в уголовном процессе России // Уголовное судопроизводство. 2012. №2.

12.      Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Оценка семейного положения лица при избрании мер пресечения в уголовном процессе // Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2013. №8.

13.      Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения. М.: Спарк, 2013.

14.      Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия // Российский судья. 2011. №7.

15.      Волынский В.В. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела (предмет, процессуальная форма) // Российский следователь. 2012. №11.

16.      Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2014.

17.      Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека // Журнал российского права. 2005. №3-4.

18.      Ковчик В.А. Правовое регулирование условий нахождения под подпиской о невыезде по УПК Российской Федерации // Труды юридического факультета. Т. IV. Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам конституционного и гражданского права. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014.

19.      Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Петухова Н.А., Загорского Г.И. М.: ЭКМОС, 2013.

20.      Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора // Законность. 2013. №6.

21.      Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2010. №4.

22.      Петрухин И.Л. Уголовный процесс. М.: Юрайт, 2014.

23.      Савчук Т.А. Домашний арест, заключение под стражу, подписка о невыезде и надлежащем поведении: сравнительно-правовой анализ // Право и практика. 2014. №1.

24.      Садчикова О.В. Мера пресечения в уголовном процессе - российская правоприменительная практика и практика Европейского Суда // Европейские и универсальные механизмы защиты прав человека. М.: МГИМО-Университет, 2012.

25.      Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2014.

26.      Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2012.

27.      Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт-Издат, 2013.

28.      Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2010.

29.      Тимохин Ю.А. Значение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения, препятствующей уклонению обвиняемого от явки к следователю // Актуальные проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебных стадиях уголовного процесса: Сборник научных статей. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2012.

30.      Тимохин Ю.А. Значение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения, препятствующей уклонению обвиняемого от явки к следователю // Российский следователь. 2012. №10.

31.      Тройнина И.С. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве России: генезис уголовно-процессуального нормотворчества // Воронежские криминалистические чтения. 2010. №12.

32.      Чуниха А.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводств // Юбилейный сборник научных статей. Ставрополь: Фабула, 2012.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 500 руб.

КОД РАБОТЫ: Ypk_0068

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!