Особенности квалификации мошеннических действий (по материалам судебной практики)

6 Июн 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Курсовая работа по предмету : «Уголовное право»

ПЛАН

 

Введение.............................................................................................................. 3

§ 1. Проблемы квалификации мошеннических действий.................................. 4

§ 2. Проблемы отграничения мошенничества от смежных составов............. 12

Заключение........................................................................................................ 16

Список использованной литературы............................................................... 17

 

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты

1.         Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.

Литература

1.             Антонов И.О. Основы расследования мошенничества. Казань: Изд-во КГУ, 2011. 442с.

2.             Асеев А.А. Квалификация мошеннических посягательств, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием при вексельной форме расчетов // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации (юридические аспекты). Сборник научных трудов. Саратов: ООО "Изд. Центр "Наука", 2008. С. 163-167.

3.             Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013.

4.             Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. ю.и. Скуратова, в.м. лебедева. М.: Инфра-м-норма, 2015.

Материалы судебной практики

1.             Апелляционное определение Московского областного суда по делу № 22-478/2017 // https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-54973182/

2.             Решение Левобережного районного суда г. Липецка по делу № 2-2464/2011 // https://rospravosudie.com/court-levoberezhnyj-rajonnyj-sud-g-lipecka-lipeckaya-oblast-s/act-53719969/

3.             Постановление Президиума Липецкого областного суда от 01.03.2011 г. №44-у-85-2012 // https://rospravosudie.com/court-lipeckij-oblastnoj-sud-lipeckaya-oblast-s/act-10632957/

4.             Решение Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинская область по делу №1-276/2012 // https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-10719285/

5.             Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) по делу №2-155/2015 // https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-10719285/

6.             Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу №3-218/2013 // https://rospravosudie.com/court-nizhnevartovskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-54929327/

7.             Решение Боготольского районного суда Красноярского края по делу №6-211/2014 // https://rospravosudie.com/court-bogotolskij-rajonnyj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-100207471/

8.             Решение Шарангского районного суда Нижегородской области №12-5-8/2010 г. // https://rospravosudie.com/court-sharangskij-rajonnyj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/act-100467268/

9.             Решение Нязепетровского городского суда Челябинской области по делу №у3-674/2012 // https://rospravosudie.com/court-nyazepetrovskij-rajonnyj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-537138084/

10.        Постановление Свердловского областного суда  Шарангского районного суда Нижегородской области №у6-861-8/2016 г. // https://rospravosudie.com/court-sverdlovskij-oblastnoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-462173570/

11.        Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области №2-55/2016 г. // https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-magnitogorska-chelyabinskaya-oblast-s/

12.        Приговор Бал­тийского гарнизон­ного воен­ного суда по делу 1-19/2014 https://rospravosudie.com/court-baltijskij-garnizonnyj-voennyj-sud-kaliningradskaya-oblast-s/act-462350484/

13.        Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу №3-218/2013 // https://rospravosudie.com/court-nizhnevartovskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-54929327/

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Crp_0272

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!