Население Древнего Рима

26 Июн 2016 | Автор: | Комментариев нет »

Население Рима и завоеванных им областей делилось на несколько групп, которые различались по степени правоспособности. Полной правоспособностью обладали лишь римские граждане (cives). Полная правоспособность характеризовалась следующими чертами:

а) jus connubii — право брака, т. е. право вступать в квиритский брак, сопровождавшийся определенными юридическими последствиями (отеческая власть, право детей на наследство отца семейства и пр.);

б) jus commercii — полная имущественная правоспособность с правом обращаться в римский суд для защиты своих материальных интересов;

в) jus suffragii — право подачи голоса, т. е. право участия в народном собрании;

г) jus honorum — право выдвигать свою кандидатуру на магистратуры.

Патриции и плебеи к началу III в. по своей правоспособности не различались. Они были полноправными гражданами (cives optimo jure). Категорию неполноправных граждан (cives non optimo jure) составляли вольноотпущенники (libertini), которые не имели права брака (jus connubii), не могли быть магистратами (не имели jus honorum) и были ограничены в отношении права голосования (jus suffragii): они участвовали лишь в трибут- ных комициях, и то только в четырех городских трибах.

Понятие «латины» (latini) относилось первоначально к жителям свободных латинских городов. По договорам с Римом им предоставлено было jus commercii (имущественная правоспособность), а некоторым предоставлялось и jus connubii (право брака). Jus migrationis давало право гражданам союзных городов получить право полного гражданства при переселении в Рим.

После Латинской войны (340—338 гг.) некоторые жители городов Лация получили право римского гражданства, другие же продолжали называться латинами. За ними сохранялось право брака и имущественная правоспособность, равная с римлянами, но они не принимали никакого участия в римской политической жизни. Правда, когда они переселялись в Рим и проходили ценз, они делались полноправными гражданами. Так образовалась категория латинского гражданства, которая распространялась и на племена нелатинского происхождения.

Рабы не пользовались никакой защитой государства. Они были исключены из гражданской жизни. С точки зрения римских рабовладельцев, между рабами и животными не было никакого различия; господин был волен в жизни и смерти своих рабов. В отличие от греческих государств в Риме раб нигде не мог найти убежища, никто не мог его защитить.

Италийская федерация больше всего напоминала греческие симмахии типа афинской морской державы (архе), но с тем отличием, что в Италии правовая дифференциация общин была проведена гораздо резче. Италия под властью Рима отнюдь не являлась территориальным национальным государством. Это была федерация автономных и полуавто- номных полисов и племен, фактически подчиненных Риму. Такой характер италийского государства вытекал из природы рабовладельческого полиса как самодовлеющего и замкнутого целого и из характера рабовладельческой экономики, не способной создать единый национальный рынок, а следовательно, и единое территориальное государство.

Различия в юридическом положении отдельных членов Италийской федерации объяснялись как разным уровнем развития составлявших ее покоренных общин, так и сознательно проводимой римским правительством политики разъединения покоренных народов и поддержки местной аристократии.

В управлении Италией Рим придерживался сравнительно мягкой тактики: завоеванным, как мы видели, предоставлялась известная внутренняя самостоятельность, а некоторым — даже права римского гражданства. Как правило, они не платили налогов, если не считать «налога крови», т. е. обязанности выставлять вспомогательные войска. Завоеванным общинам оставлялась значительная часть их земель, обычно от 1/2 до 2/3. Остальная земля отбиралась. Она частью обращалась в ager publicus и сдавалась в аренду, частью продавалась желающим (в том числе и ее бывшим владельцам), частью раздавалась бесплатно римским гражданам в виде мелких участков.

Такая мягкая политика по отношению к италикам стояла в резком противоречии с более поздней провинциальной политикой Рима. Население провинций рассматривалось как абсолютно бесправная масса подданных, облагалось высокими налогами и т. п. Эта разница объяснялась несколькими причинами. Начнем с того, что завоевание провинций произошло главным образом во II—I вв. до н. э., в период расцвета римского рабовладельческого хозяйства, которому нужны были огромные количества рабов, денег, хлеба и пр. Этим и объясняется крайняя жестокость римской провинциальной политики. Что же касается Италии, то в период ее завоевания римское хозяйство было еще довольно примитивным, поэтому у римлян отсутствовали стимулы для интенсивной эксплуатации италиков. К этому присоединялись и соображения политического характера: недовольство италиков было гораздо опаснее для Рима, чем недовольство далеких провинциалов. Поэтому римское правительство считало целесообразным не раздражать италиков.

В дальнейшем эта разумная политика блестяще оправдала себя: во время войны с Ганнибалом Средняя Италия осталась верна Риму, и это было одной из главных причин поражения карфагенян. Наконец, известную роль играло этническое и культурное родство римлян со многими италийскими племенами. Провинциалы же принадлежали к народам, чуждым римлянам и по происхождению, и по языку, и по обычаям.

Завоевание и объединение Италии имели огромное историческое значение как для Рима, так и для самой Италии.

  1. Рим, опираясь на материальные ресурсы полуострова, в частности на неисчерпаемые запасы людского материала, мог решать те огромные задачи в области внешней политики, которые стояли перед ним в течение III и II вв.
  2. Экономика Рима, не поднимавшаяся в V в. выше уровня примитивного рабовладельческого хозяйства, в III в., благодаря захвату новых территорий, развитию обмена, росту денежного хозяйства вообще и увеличению количества рабов, достигла степени законченной рабовладельческой системы.
  3. Значительно выросла и усложнилась римская культура благодаря более близкому знакомству римлян с греками Южной Италии.

Что же касается населения Италии, то и для него установление римской власти означало большие сдвиги во всех областях жизни. Римские завоевания ускоряли распад общинно-родовых отношений, которые еще сохранялись у многих италийских племен. Римляне захватывали у побежденных часть земли и тем подрывали мелкую собственность италиков. Римская система сдачи в аренду или прюдажи конфискованных земель стимулировала рост крупной земельной собственности и денежного хозяйства. К тому же, как мы видели, римляне в своей политике систематически поддерживали крупнособственнические элементы в подчиненных общинах. Это также ускоряло концентрацию земли и разорение мелких производителей — крестьян. Все это подготовило тот огромный экономический переворот, который произошел в Италии во II в. до н. э.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!