Международное частное право в Уфу вариант 6

26 Мар 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Международное право»

ПЛАН

Введение....................................................................................................... 3

1. Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций за границей.......................... 4

2. Понятие, форма и виды внешнеэкономических сделок......................... 8

Практическое задание............................................................................... 14

Список использованной литературы........................................................ 20

 

Практическое задание
Задача 1

Итальянский турист П., находясь в Москве, познакомился со студенткой Тамарой Л. Они подали в загс заявление о регистрации брака, однако брак зарегистрировать не удалось. Через два месяца в составе другой туристкой группы из Италии приехал М., друг П. вместе с Тамарой он пришел в загс и, представив доверенность от П. на заключение брака с Тамарой Л., просил сотрудника загса зарегистрировать брак между российской гражданской Л. и итальянским гражданином П. Вместе с доверенностью он представил документ, свидетельствующий о том, что П. в браке не состоит. Что должен делать сотрудник загса? Может ли российская гражданка Л. выдать кому-либо доверенность на заключение ее брака с итальянским гражданином П.? Если соответствующее итальянское учреждение зарегистрирует такой брак, будет ли он признан в России?

Задача 2

В 2005 г. гражданин США вступил в брак на территории России с гражданкой РФ. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву США. В брач­ном договоре, в числе прочего, стороны установили права и обя­занности по воспитанию детей. Правомерны ли соответствующие условия брачного дого­вора?

Задача 3

Российское АО в течение длительного времени закупало продукцию у одного из латвийских фермерских хозяйств. Между сторонами был заключен долгосрочный контракт поставки, в со­ответствии с которым российское АО в обусловленные сроки (ежемесячно) перечисляло денежные суммы на счет латвийского фермерского хозяйства в оплату оговоренных поставок. В начале 1995 г. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем российское АО не было извещено.  Однако к этому моменту российское АО уже успело оплатить очередную партию товара по старым реквизитам. В результате деньги были перечислены на счет в латвийском банке, принадлежащий не поставщику (латвий­скому фермерскому хозяйству), а одной из рижских фирм, ко­торая в России имела свой филиал. Российское АО обратилось к рижской фирме с просьбой о возврате неправомерно получен­ной суммы, но фирма на запрос не ответила и денег не возвратила. Вправе ли российское АО истребовать перечисленную сумму с рижской фирмы? Компетентен ли российский арбитраж­ный суд рассмотреть требования российского АО, и если да, то право какого государства он должен применить?

Задача 4

В открытом море российское морское торговое судно «Ямал» столкнулось с торговым судном «Джетстар», зарегистрированным в Великобритании. В результате столкновения оба судна получили значительные по­вреждения. Кроме того, акватории Атлантического океана и тер­риториальному морю Великобритании причинен вред в результате слива нефти с российского судна. Суд какого государства компетентен рассматривать дело? На основании какого правопорядка должны быть раз­решены иски из причинения вреда судам и окружающей сре­де? Какие международные конвенции регулируют данную си­туацию? Изменится ли решение задачи, если столкновение произошло в исключительной экономической зоне России или Великобритании, в территориальном море соответствующих стран?

Список использованной литературы
1.           Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993.  25 декабря.

2.           Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10.06.1958г.) // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С.869-873.

3.           Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 29.06.2015 г.) // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

4.           Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29 декабря 1995 года. №223-ФЗ (в ред. от 17.03.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.

5.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. - Ст. 330.

6.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (в ред. от 05.05.2015 г.) // Российская газета. - 2001. - 28 ноября.

7.           Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30.04.1999 г. №81-ФЗ (в ред. от 30.03.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №18. - Ст. 2207.

8.           Федеральный закон от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

9.           Федеральный закон от 15.07.995 г. №101-ФЗ (в ред. от  12.03.2014 г.) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №29. - Ст. 2757.

10.      Богуславский М. М. Международное частное право [Текст] : учебник / М. М. Богуславский.– 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2012.– 704 с.

11.      Арутюнян М. С. Международное частное право [Текст] : словарь терминов / М. С. Арутюнян, Р. Ю. Улимаев. –  Уфа : УЮИ МВД РФ, 2010. – 80 с.

12.      Ахрименко М.А. Коллизионный метод регулирования договорных обязательств: основные цели, задачи и функции [Текст] // Юридический мир. 2010. № 6. С. 22 - 26.

13.      Брайдже М. Н. Система принципов международного гуманитарного права и их взаимодействие с принципами международного частного права окружающей среды [Текст] / М. Н. Брайдже // Современное право. – 2010. – № 7. – С. 109-112.

14.      Доронина Н.Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об инвестициях // Журнал российского права. 2009. №11. С. 12 – 24.

15.      Лаптев В.В. Вопросы собственности в современном международном частном праве. Вопросы международного частного права. М.: МГУ, 2006. 237 с.

16.      Лукашук И.И. Международное частное право. М.: Дашков и К, 2011. – 802с.

17.      Международное частное право [Текст]: учебник / отв. ред. Г. К. Дмитриева. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012.– 656 с.

18.      Международное частное право [Текст] : курс лекций / под ред. К. К. Гасанова.– М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012.– 359 с.

19.      Международное частное право [Текст]: учебник / М.М. Богуславский. Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: Норма, 2012.– 704 с.

20.      Международное частное право [Текст]: учебник / Под ред. Игнатенко Г.В. М.: Норма, 2011. – 554с.

21.      Международное право [Текст]: учебник / Под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. - М.: Международные отношения, 2010. 608 с.

22.      Нешатаева Т.Н. Международное процессуальное право: [Текст]: Учебное пособие. М.: Дело, 2014. - 504 с.

23.      Улимаев Р.Ю. Международное частное право (схемы и термины) [Текст] : учебное пособие / Р. Ю. Улимаев. –  Уфа : УЮИ МВД РФ, 2010. –  104 с.

24.      Федосеева Г.Ю. Международное частное право: учебник / Г.Ю. Федосеева.-4-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2012.

 

 

 

 

 

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Mpr_0037

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!