Международное частное право в Рязань вариант 2

2 Янв 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Международное право»

 

Содержание

Введение.......................................................................................................... 3

1. Понятие и виды субъектов МЧП................................................................ 4

2. Гражданская право - и дееспособность иностранных граждан в РФ. Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом. Коллизионные привязки 7

3. Правовое положение иностранных юридических лиц на территории РФ. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом. Определение национальности юридического лица. Личный закон................................................................ 9

4. Коллизионные вопросы права собственности......................................... 12

5. Применение унифицированных коллизионных норм. Кодекс Бустаманте 15

6. Собственность РФ, находящаяся за рубежом. Собственность российских граждан и юридических лиц за рубежом...................................................................... 16

7. Понятие, виды иностранных инвестиций. Режимы, предоставляемые иностранным инвестициям................................................................................................... 17

8. Правовое положение иностранных инвестиций в РФ. Предприятия с иностранными инвестициями................................................................................................. 19

Задания.......................................................................................................... 21

Дополнительное задание:.............................................................................. 23

 

Задания

Задание 1

Лицо без гражданства Соловьева, приехавшая из Казахстана к матери и получившая разрешение на постоянное проживание, предъявила в суд иск о признании безвестно отсутствующим ее мужа. В заявлении Соловьева указала, что имеет двоих малолетних, детей, муж остался в Казахстане, от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем органами внутренних дел Казахстана был объявлен его розыск. Необходимость признания мужа безвестно отсутствующим Соловьева обосновала тем, что ей необходимо получить соответствующее пособие на детей в органах соцобеспечения. Какое решение должен вынести суд?

 

Задание 2

Учреждение УИС Калининградской области обратилось в арбитражный суд РФ с иском к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств. Причиной обращения истца в суд явились следующие обстоятельства. Учреждение УИС в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса и овощей для питания осужденных. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии, с которым российская сторона перечисляла на счет фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте поставок. В начале 1995 г. реквизиты счета фермерского хозяйства изменились, о чем учреждение УИС было извещено. Однако к этому моменту оплата очередной партии продуктов уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Юрист учреждения выяснил, что этот счет принадлежит рижской фирме, имеющей филиал в России, и обратился к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила. В исковом заявлении подробно излагались обстоятельства дела, прилагались документы, подтверждающие перевод денег на счет рижской фирмы в латвийском банке. Истец в обоснование правомерности своих действий ссылался на нормы российского материального права. При разрешении спора суд принял во внимание следующие обстоятельства: спор возник из внедоговорных отношений между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах, т.е. эти отношения можно охарактеризовать как внешнеэкономические. Результатом данных отношений явилось неосновательное обогащение одной из сторон, имевшее место в Латвии.

Можно ли внедоговорные отношения охарактеризовать как внешнеэкономические, как это сделал арбитражный суд? Каков порядок определения применимого права при неосновательном обогащении предусмотрен коллизионными нормами российского законодательства? Какое решение должен вынести суд исходя из материальных норм российского права?

 

Дополнительное задание:

 

  1. Что понимается под экстерриториальным действием актов о национализации?

 

  1. Какие правила устанавливает законодательство РФ в отношении государственной собственности за рубежом?

 

Список литературы

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 01.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 05.06.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. 2012. №24. Ст. 3068.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-фз (в ред. от 30.12.2012 г. №205-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3012.
  4. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное право. М.: Статут, 2009.
  5. Шлянцев Д.А. Международное частное право. М.: Норма, 2011.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Mpr_0011

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!