Коммерческое право вариант 1

13 Дек 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Коммерческое право»

Содержание

Введение..................... 3

1. Понятие и принципы коммерческого права. ..............4

2. Что понимается под коммерческим риском?.................. 8

3. Источники коммерческого права.................. 9

4. Покажите соотношение гражданского права, предпринимательского права и коммерческого права.................... 12

Задача 1...................... 14

Задача 2......................... 15

Заключение........................... 17

Список литературы................... 18

Задача 1
28 июля 2004 г. ООО, имеющее местонахождение на территории России, и Фирма, имеющая местонахождение на территории Швейцарии, заключили Контракт, в соответствии с которым ООО поставило Фирме товар. Факт поставки товара подтверждается подписанным обеими сторонами актом. Ответчик произвел оплату товара частично. В исковом заявлении ООО сообщило, что в ответ на неоднократные требования уплатить полностью стоимость товара Фирма обещала перечислить сумму задолженности, но своего обещания не выполнила. Поэтому ООО (Истец) вынуждено был обратиться в МКАС с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, выраженной в долларах США, за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как видно из представленных Истцом материалов и его пояснений в заседании арбитража, он основывает свое требование об уплате процентов на ст. 395 ГК РФ, а расчет суммы иска – на ставке рефинансирования Центрального банка России (ЦБ РФ). Какое будет вынесено решение?

Задача 2
ООО «Фармация» направило в адрес фирмы «Анкор» заявку на отпуск медицинской продукции, выбранной им по прайс-листу указанной фирмы, в котором содержалась информация о лекарствах, предлагаемых к продаже. Срок оплаты согласно заявке — 30 банковских дней. Фирма «Анкор», приняв заявку ООО «Фармация» к исполнению, отпустила ему по приказ-фактурам № 23 и № 53 продукцию на сумму 450 тыс. руб. и выставила для оплаты платежное требование. Не получив оплату в полном объеме и в предусмотренный заявкой срок, фирма «Анкор» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа. При этом истец считал, что имеет место заключение публичного договора, считая прайс-лист публичной офертой, а заявку - акцептом. Суд, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, частично взыскал сумму основного долга, во взыскании пеней отказал. Обоснуйте решение арбитражного суда.

Список литературы
1.           Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

3.           О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Федеральный Закон РФ от 22.03.1991 г. № 948-1. // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №12. – Ст. 1093.

4.           Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева. – М.: Проспект 2009.

5.           Гражданское право в 2 т. / Под ред. проф. Суханова. – М.: Бек, 2010.

6.           Злобин В.В. Предпринимательское право. М.: Статут, 2009.

7.           Пугинский Б.И. Коммерческое право. – М.: Дашков и к, 2009.

8.           Юдина М.В. Коммерческое право. 2-е изд. – М.: Флинта, 2010.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Grp_0185

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!