Исполнительное производство в РАНХиГС вариант 1

13 Дек 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Исполнительное производство»

Задание 1. Охарактеризуйте исполнение неимущественных исполнительных документов

Задание 2. укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполни­тельного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указан­ных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, может быть подана в:

2. В случае реального и своевременного исполнения исполнительного документа, пристав-исполнитель, обеспечивший такое исполнение, получает вознаграждение в размере:

3. Мерами принудительного исполнения являются:

4. Основанием приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, является:

5. Система норм, регулирующих исполнение юрисдикционных актов, указанных в статье 7 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в качестве исполнительных документов представляет собой:

6. Исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании нало­га с частного нотариуса на имущество, по которому восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, может быть предъявлен к ис­полнению в течение:

7. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных доку­ментов) о возмещении вреда, причиненного здоровью, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника может быть не более:

8. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) должна быть подана в течение:

9. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовле­творения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования:

10. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:

б) нахождения должника в длительной служебной командировке;

Задача 1.

К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения су­дебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыска­нии денежных средств с ОАО «СТС» в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересо­ванность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, по­скольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыска­телем. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судеб­ному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов. Оцените действия участников исполнительного производства и разрешите спор по суще­ству.

Задача 2.

Судебный пристав-исполнитель исполнял исполнительный лист о восстановле­нии на работе Генерального директора одного из ОАО, находящихся в городе Екатеринбур­ге. Когда составлялся план совершения исполнительных действий к судебному приставу по­ступило указание районного прокурора с требованием предоставить материалы исполни­тельного производства для проверки правильности совершенных исполнительных действий в прокуратуру. Судебный пристав предоставил прокурору материалы исполнительного про­изводства. Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, указав, что исполни­тельный документ о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению и его исполнение не может быть приостановлено, а пристав своим бездействием фактически при­остановил его исполнение. Судебный пристав возражал против удовлетворения жалобы, ука­зав, что поскольку у него нет на исполнении исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, он не может применять к должнику меры при­нудительного исполнения. Оцените правомерность действий участников исполнительного производства.

Список литературы

1.            Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

2.            Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (в  ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. №41. Ст. 4849.

3.            О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 г. №118-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3590.

4.            О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в ред. от 21.11.2011 г. // Собрание Законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.

5.            Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М.: Велби, 2010.

6.            Вяткин В.А. Гражданский процесс. М.: Инфра-М, 2011.

7.            Чиркин В.А. исполнительное производство. М.: Статут, 2011.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Gpr_0036

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!