Гражданское право в РАНХиГС часть 2 вариант 3

3 Янв 2015 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Гражданское право»

 

Задание 1.

Дайте правовую характеристику действиям в чужом интересе без поручения

 

 

Задание 2. Укажите правильный ответ на  тестовые вопросы задания с использованием правовых норм.

 

1. Какой из перечисленных видов договора считается реальным?
2.Форма договора купли-продажи жилых помещений
3. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам по договору аренды транспортного средства с экипажем несет:
4. В каких случаях договор дарения является ничтожным вследствие несоблюдения простой письменной формы?
5. Договор подряда является:
6. Существенные условия договора займа родовых вещей
7. Договор судебного секвестра:
8. Основания ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов государственной власти, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
9. Компенсация морального вреда производится:
10. При регулировании отношений сторон по договору агентирования применяются правила:

 

Задание 3. Решите задачи с использованием нормативно-правовых актов и дайте обоснованный ответ.

 

1.  Рыксин решил подарить своему научному институт библиотеку редких книг по медицине, которые ему и его жене достались в качестве наследства по завещанию после смерти дедушки жены Рыксина. Рыксин пожелал, чтобы эти книги были использованы работниками института для общего повышения уровня образования и в научных целях. Книги были Рыксиным перевезены в институт и переданы по акту приемки в библиотеку института. Узнав об этом жена Рыксина обратилась в суд с иском о признании договора недействительным, поскольку по ее мнению на совершение договора дарения требовалось ее согласие как участника общей совместной собственности. Разрешите возникший спор. В каких случаях действует ограничение дарения?

 

2.  Петя Смирнов (5 лет) и Вася Малышев (10 лет) катались на велосипедах. Вася Малышев уговорил Петю в нарушение запрета родителей на перегонки проехать вокруг своего дома два круга. При очередном круге Петя не справится с велосипедом и въехал в витрину аптеки, которая располагалась в этом же доме со стороны улицы. Администратор аптеки предъявил требование к родителям Пети Смирнова возместить стоимость разбитой витрины в размере 160 тыс. рублей. Именно эту сумму администратору пришлось затратить на установку нового стекла. Родители Пети возражали против предъявленных требований, считая, что их вина в причинении вреда отсутствует, так как они в это время были на работе и не могли присматривать за сыном. Кроме этого они считали, что вред должны возместить родители Васи, поскольку именно их сын подговорил младшего товарища кататься вокруг дома. Кто должен возместить причиненный вред? Разрешите возникший спор.

 

Список литературы

  1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410.
  2. Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. М.: Юридическая литература, 2011.
  3. Гражданское право в 2 т. / Под ред. проф. Суханова. М.: Бек, 2010.

 

 

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Grp_0089

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!