Гражданское право в ЧелГУ вариант 9

3 Апр 2016 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Гражданское право»

ПЛАН

Задание 1. Дайте понятие сроков. Назовите виды сроков в гражданском праве и охарактеризуйте их..................................................................................... 3

Задание 2...................................................................................................... 8

Задание 3...................................................................................................... 9

Список использованных источников и литературы................................ 11

Задание 2.
ООО «Незабудка» было ликвидировано в судебном порядке по иску налогового органа в связи с непредоставлением  бухгалтерской отчетности. Иск рассматривался в арбитражном суде в отсутствии истца и ответчика: истец заявил ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, ответчику копия искового заявления была направлена по месту регистрации его учредителей (по домашнему адресу).  По имеющимся у суда материалам дела было вынесено решение о ликвидации предприятия. Копия решения ответчиком не была получена. О своей ликвидации и исключении из государственного реестра предприятий ООО узнало спустя полгода, в отделе регистрации субъектов предпринимательской деятельности, куда оно обратилось за регистрацией  другой коммерческой организации, в котором  ООО «Незабудка» выступала в качестве учредителя. Это обстоятельство явилось полной неожиданностью для ООО, т.к. оно весь период своего существования с момента учреждения  своевременно сдавало предусмотренную бухгалтерскую отчетность, хотя в первый год своего существования никакая предпринимательская деятельность ООО  не велась. На экземплярах балансов предприятия  имеется отметка налогового органа об их принятии. Как следует поступить ООО? Какие документы необходимо подать ООО для восстановления в реестре предприятий?

Задание 3.
Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, ранее переданное государственному унитарному предприятию собственником данного имущества. Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание статей 294 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник - акционерное общество в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Вправе ли государственное унитарное предприятие распорядиться имуществом (движимым и недвижимым), переданным ему на праве хозяйственного ведения? Может ли быть признана недействительной сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества?

Список использованных источников и литературы

1.           Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 05.02.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 64-ФЗ (в ред. от 29.06.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410.

4.           Федеральный закон от 08.08.2001 г. №129-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. 10 августа.

5.           Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого. СПб.: Питер, 2014. 912 с.

6.           Грось Л. А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. 2005. №10. С. 35-38.

7.           Лебедева К. Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал Российского права. 2011. №9. С. 75-82.

8.           Позднышева Ю. Рассчитаем срок исковой давности // Налог на прибыль. 2011. №5. С. 12 - 15.

9.           О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 (в ред. От 23.06.2015 г.) // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. №9.

10.      О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. №15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №1.

11.      Определение ФАС УО от 07.12.2006 N Ф09-10920/06-С4 // СПС КонсультантПлюс.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Grp_0208

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!