Гражданский процесс в Омск вариант 2

6 Янв 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Гражданское процессуальное право»

Содержание

Задание 1. Гражданские процессуальные правоотношения............................. 3

Задание 2. Иск: понятие, элементы, виды........................................................ 10

Задание 3. Задача.............................................................................................. 18

Список литературы........................................................................................... 20

 

Задание 3. Задача
Вавилова И.К. обратилась в суд к Молотову И.В. об установлении его отцовства в отношении ребенка, родившегося от их фактического брака. В подтверждение отцовства она просила допросить в качестве свидетелей своих подруг Митину А. и Иванову П., которым хорошо известна их интимная жизнь. В качестве доказательства, Вавилова И.К. просила принять и прослушать в судебном заседании магнитофонную запись содержания ее разговора с Молотовым И.В., во время которого он не отрицал своего отцовства в отношении ребенка. В судебное заседание истица принесла ребенка и заявила ходатайство о том, чтобы суд рассмотрел ребенка и  установил наличие внешнего сходства с ответчиком. Все ли предложенные заявителем доказательства можно рассматривать  в качестве допустимых доказательств по данному делу?

Список литературы
1.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2015 г. №138-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2.           Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г.
№118-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст.3590.

3.           Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г.
№229-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст.3591.

4.           Федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 327-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – №3. – Ст.3019.

5.           Белова С. Н. Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты эмансипации несовершеннолетних: монография. - М., 2010.

6.           Боннер А. Т., Фурсов Д. А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №№ 2, 3, 4, 5, 6.

7.           Бычков А. А если подсуден суд? // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 8.

8.           Воронцова И. В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их влияние на российское гражданское судопроизводство // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 4.

9.           Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М., 2010.

10.      Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Власова. - М., 2013.

11.      Гражданский процесс / под ред. В.В.Яркова. - М.: Бек, 2011. 782с.

12.      Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. Л.В. Тумановой .– М. : Проспект, 2009 .– 543 с.

13.      Гражданское процессуальное право (электронная копия) /
под ред. С. Ф. Афанасьева. – М., 2013.

14.      Демичев А. А. Гражданский процесс России. Особенная часть : учебник / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова .- Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2014 .- 314 с.

15.      Дегтярёв С. Л. Судебная деятельность как источник гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3.

16.      Защита чести, достоинства и деловой репутации: судебная практика и образцы документов / сост. Л. В. Тихомирова. - М., 2010.

17.      Осокина Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Юрист, 2015. 912с.

18.      Кратенко М. В. Институт мировых судей: проблемы функционирования // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 17.

19.      Михайлова Е. В. К вопросу о характере гражданских дел, подсудных мировому судье // Мировой судья. – 2012. – № 2.

20.      Подкорытова О. В. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2.

21.      Сангаджев Б. В. Перспективы развития в России института мировой юстиции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2.

22.      Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 2.

23.      Смоляков П. Н. Подведомственность судам дел об установлении временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации // Юрист. – 2012. – № 11.

24.      Султанов А. Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3.

25.      О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9 (ред. от 06.02.2007 г.) // Российская газета. 1996. 5 ноября.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Gpr_0045

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!