Экологическое право в УрЮИ вариант 7

2 мая 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Экологическое право»

План

Задача 1............................................................................................................... 3

Задача 2............................................................................................................... 4

Задача 3............................................................................................................... 8

Задание.............................................................................................................. 10

Список использованной литературы............................................................... 16

 

Задача 1.
Члены крестьянского хозяйства решили создать акционерное общество, а в качестве взноса в уставный капитал передать в собственность создаваемому акционерному обществу земельный участок, принадлежащий им на праве собственности. Правомерны ли действия членов крестьянского хозяйства?

Задача 2.
Хатангским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 258 УК РФ осужден штатный охотник Егорычев, незаконно произведший отстрел четырех диких северных оленей. В суде был иск о возмещении вреда, причиненного гибелью оленей. Суд установил, что в отстреле участвовали еще четыре человека, которые не имели охотничьих билетов и лицензий. Какую ответственность будут нести лица, совместно причинив вред: солидарную или долевую? Подготовьте резолютивную часть приговора суда по данному делу.

Задача 3.
На озере Велье, расположенном на территории Валдайского национального парка, государственное предприятие «Канал им. Москвы» реконструировало плотину, построенную здесь более пятидесяти лет назад для регулирования водосброса. По мнению эксплуатирующей организации, основным назначением озера как искусственного водохранилища является водоснабжение Москвы. Деятельность «Канала им. Москвы» была поддержана специально уполномоченными органами в области охраны окружающей среды Новгородской области. Однако, по мнению администрации Валдайского национального парка, строительство нарушило гидрологический режим. Кроме того, новая плотина была сооружена без установки рыбозащитных устройств. Общественная организация Новгородский клуб «Экология» обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении эксплуатации плотины. Арбитражный суд удовлетворил иск и обязал ответчика законсервировать Вельевскую плотину. Решение суда было обжаловано в кассационную инстанцию. Возражения ответчика сводились к тому, что положительное заключение государственной экологической экспертизы областного уровня фактически было признано судом первой инстанции недействительным, и тем самым суд вышел за пределы заявленных требований, клуб «Экология» не является надлежащим истцом, а консервация построенной плотины принесет экологический вред больший, чем ее эксплуатация. Назовите основные черты режима особой охраны национальных парков. В чем состояло нарушение законодательства при реконструкции плотины? Какова нормативная основа для вступления в процесс общественной организации? Дайте оценку решению суда, если консервация плотины причиняет вред национальному парку. Существуют ли другие юридические возможности урегулирования спора?

Задание.
Дайте характеристику международных объектов экологического права и деятельности международных экологических организаций.

Список использованной литературы
1.           Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64-ФЗ (в ред. от 23.05.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

3.           Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.

4.           Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N1. Ст. 1.

5.           Федеральный закон от 14.03.1995 г. N33-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства РФ. 1995. N12. Ст. 1024.

6.           Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 2002. №2. ст. 133.

7.           Федеральный закон от 24.04.1995 г. N52-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. 1995. №17. Ст. 1462.

8.           О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. N21 (в ред. от 26.05.2015 г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. 2012. 31 октября.

9.           Бринчук М.М. Экологическое право [Текст] / М.М. Бринчук. – М.: Юрист, 2015.

10.      Дубовик О.Л. Экологическое право [Текст]: учебник / О.Л. Дубовик; Ин-т государства и права РАН.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 688с.

11.      Боголюбов С.А. Экологическое (природоресурсное право) [Текст] / С.А. Боголюбов. - М.: Волтерс клувер, 2011. 311.

12.      Экологическое право [Текст]: учебник / под ред. С. А. Боголюбова. М.: Юрайт, 2010. 485 с.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Ecp_0032

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!