Дееспособность в гражданском праве

18 Окт 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Дипломная работа по предмету : «Гражданское право»

Оглавление

Введение................................................................................................................. 3

Глава 1. Понятие и история развития доктрины и законодательства о гражданской дееспособности....................................................................................................... 6

1.1. История развития правовой доктрины и законодательства о дееспособности физических лиц.................................................................................................... 6

1.2. Понятие дееспособности в российской гражданско-правовой науке....... 13

Глава 2. Элементы дееспособности физических лиц в гражданском праве 22

2.1. Критерии дееспособности физических лиц............................................... 22

2.2. Виды дееспособности физических лиц в гражданском праве.................. 30

Глава 3. Условия ограничения и лишения гражданской дееспособности.. 38

3.1. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами............................................................................. 38

3.2. Признание гражданина недееспособным.................................................. 48

Заключение.......................................................................................................... 56

Список использованных источников и литературы..................................... 59

 

Список использованных источников и литературы
Раздел I. Нормативные правовые акты

1.         Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. №11–ФКЗ) // Российская газета. – 2012. – 21 декабря.

2.         Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51–ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

3.         Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №64–ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.

4.         Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.

5.         Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 года. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. (в ред. от 07.04.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

6.         Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223–ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16.

7.         Закон РФ от 02.07.1992 г. N3185-1 (в ред. от 03.07.2016 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ". - 1992. - №33. - Ст. 1913.

8.         Федеральный закон от 15.11.1997 г. №143–ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №47. – Ст. 5340.

9.         Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124–ФЗ (в ред. 28.12.2016) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3802.

Раздел II. Литература

10.    Абрамян, С.К. Введение института частичной дееспособности в России / С.К. Абрамян // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: материалы IV международной заочной научно – практической конференции. 29 августа 2012 г..  –  М.: Изд–во "Междунар. центр науки и образования", 2012.  –  С. 30 – 34.

11.    Акутаев, Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. / Р.М. Акутаев // Российская юстиция.  –  2012. – №11.  –  С. 60 – 62.

12.    Алексеев, С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. - М.: Юрист, 2015. – 782с.

13.    Асеева, А.А. Возрастной критерий при принятии судом решения о лишении гражданина дееспособности / А.А. Асеева // Актуальные проблемы российского законодательства: Сборник статей.  –  М.: ВАКО, РГСУ, 2013.  –  С. 5 – 14.

14.    Бабкина К.С., Янгол Н.Г. Судебно–правовая защита прав, свобод и законных интересов субъектов семейных правоотношений // Закон. Право. Государство. (Lex. Jus. Civitas). – 2013. – №1. – С. 128–137.

15.    Богданов, Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства / Е.В. Богданов  // Адвокат.  –  2013. – №6.  –  С. 33 – 37.

16.    Бойко М.П. Судебная защита прав и законных интересов субъектов семейных правоотношений / М.П. Бойко // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2014. – №2. – С. 179–183.

17.    Глотова И.А. Правовая природа представительства, назначаемая в защиту семейных прав несовершеннолетнего / И.А. Глотова // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно–практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. – Челябинск: ООО "Изд–во РЕКПОЛ", 2010. – С. 53–55.

18.    Горбачев, А.В., Косякова М.В. Некоторые особенности ограничения в дееспособности граждан РФ / В.К. Горбачев, М.В. Косякова // Сборник научных трудов аспирантов, магистрантов, студентов Саратовской государственной юридической академии за 2013 – 2014 учебный год.  –  Саратов: Наука, 2014.  –  С. 18 – 19.

19.    Гражданское право: в 4 т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2016. Т. 1. – 846 с.

20.    Гражданское право: в 2 т. / Под ред. А.Е. Суханова. – М.: Бек, 2015. Т.1. – 886 с.

21.    Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого. – СПб.: Питер, 2015. – 912 с.

22.    Данилова, Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами / Л.Я. Данилова // Семейное и жилищное право.  –  2015. – №3.  –  С. 4 – 6.

23.    Домнич, А.А. Проблема определения пристрастия к азартным играм, как основание ограничения дееспособности / А.А. Домнич // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов II Международной научно – практической конференции, 17 июня 2014 г.  –  Рязань: Концепция, 2014, Вып. 2.  –  С. 114 – 116.

24.    Егоров, В.Ю. Что такое правоспособность? / В.Ю. Егоров // XVII Державинские чтения. Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2012 г.  –  Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012.  –  С. 25 – 29.

25.    Ежов, Ю.А. Правоспособность физических лиц: монография / Ю.А. Ежов. – М.: Спутник+, 2013.  –  43c.

26.    Жандалиева, Б.М. Ограничение дееспособности граждан / Б.М. Жандалиева, С.С. Назьмова // Актуальные проблемы правового и политического развития России: Материалы VII Международной научно – практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. Вып. 7: Сборник научных статей.  –  Саратов: Изд – во "Саратовский источник", 2014.  –  С. 198 – 201.

27.    Зейгер, М.В. "Неполная мера" дееспособности в гражданском праве: юридический, медицинский и психологический аспект (постановка проблемы) / М.В. Зейгер, М.С. Шейфер, А.В. Юдин // Юридическая психология.  –  2012. – №3.  –  С. 2 – 6.

28.    Зинченко, С.А. Предпринимательская правоспособность несовершеннолетних / С.А. Зинченко // Северо–кавказский юридический вестник.  –  2015. – №1.  –  С. 55 – 57.

29.    Калинкина, А.Ю. Чрезмерное увлечение азартными играми как основание ограничения дееспособности граждан / А.Ю. Калинкина // Правовая политика России в Северо – Кавказском регионе: материалы I – ой ежегодной научно – практической конференции Северо – Кавказского федерального университета "Университетская наука  –  региону" (5 – 26 апреля 2013 г.).  –  Ставрополь: Ставроп. изд – во "Параграф", 2013, Ч. 1.  –  С. 173 – 176.

30.    Кириченко, О.В. Актуальные вопросы, связанные с ограничением дееспособности граждан / О.В. Кириченко // Современное право.  –  2012. – №9.  –  С. 87 – 89.

31.    Кириченко, О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством / О.В. Кириченко // Современное право.  –  2014. – №2.  –  С. 93 – 98.

32.    Киселевская, Л.Е. Юридические и медицинские критерии определения дееспособности лиц пожилого и старческого возраста / Л.Е. Киселевская // Медицинское право.  –  2015. – №3.  –  С. 41 – 44.

33.    Климович, Е.В. Дееспособность малолетних / Е.В. Климович // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно – практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842 – 1908) 20 – 21 апреля 2012 года.  –  Челябинск: Полиграф – Мастер, 2012.  –  С. 166 – 169.

34.    Ковалева, Н.А. Гражданская правоспособность физических лиц / Н.А. Ковалева // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно – практической конференции 24 февраля 2012 года, Самара.  –  Самара: Изд–во Самар. гуманит. акад., 2012, Вып. 10, Ч. I.  –  С. 124 – 127.

35.    Кузнецова, А.В. Чрезмерное увлечение азартными играми как возможное основание ограничения дееспособности граждан / А.В. Кузнецова // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XV Всероссийской научно – практической конференции молодых ученых (25 – 26 апреля 2013 г., г. Пермь.  –  Пермь, 2013.  –  С. 149 – 150.

36.    Летова, Н.В. Специальная правоспособность и правовой статус ребенка / Н.В. Летова // Государство и право.  –  2012. – №9.  –  С. 72 – 78.

37.    Лозовская, С.В., Шодонова М.Э. Реализация избирательного права гражданином, ограниченным в дееспособности / С.В. Лозовская, М.Э. Шодонова // Государственная власть и местное самоуправление.  – 2015. – №5.  –  С. 37 – 39.

38.    Ломова, Е.С. Проблемы определения дееспособности лиц преклонного возраста / Е.С. Ломова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно – практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20 – 21 декабря 2013 года.  –  Челябинск: Полиграф – Мастер, 2014.  –  С. 150 – 152.

39.    Малышев, М. Проблемы восстановления дееспособности / М. Малышев // Проблемы права на современном этапе развития общества: сборник материалов студенческой научно – практической конференции.  –  Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2012.  –  С. 53 – 54.

40.    Орлова, О.Б. Российское дореволюционное законодательство и цивилистика о дееспособности физических лиц / О.Б. Орлова // Вестник Пермского университета.  –  2012. – №3.  –  С. 150 – 158.

41.    Панченко, В.Ю. Право на юридическую помощь лиц с неполной дееспособностью / В.Ю. Панченко // Современное право.  –  2012. – №7.  –  С. 39 – 41.

42.    Раченкова, О.Н. Расширение оснований ограничения дееспособности / О.Н. Раченкова // Юридическая наука и практика (трибуна молодых ученых): сборник статей: в 2 т.  –  Нижний Новгород: Изд – во Нижегор. акад. МВД России, 2012, Вып. 12, Т. 1.  –  С. 240 – 244.

43.    Ростовцева, Н.В. О дееспособности несовершеннолетних / Н.В. Ростовцева // Гражданское право.  –  2012. – №2.  –  С. 24 – 28.

44.    Рыбалова, О. Участие прокурора в рассмотрении судами заявлений об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным / О. Рыбалова // Законность.  –  2015. – №6.  –  С. 12 – 16.

45.    Рябов, К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности / К.И. Рябов // Закон.  –  2012. – №9.  –  С. 130 – 135.

46.    Савчук, Е.А. Новое законодательство об ограничении дееспособности / Е.А. Савчук // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам IV Международной научно – практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 17 – 18 мая 2013 года).  –  Саратов: Изд – во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2013.  –  С. 299 – 301.

47.    Салихов, И.И. Проблема статуса человека при ограничении его дееспособности, признании его недееспособным / И.И. Салихов // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно – практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно–Уральского государственного университета, 18 – 19 апреля 2014 г.) В 2 – х частях.  –  Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I.  –  С. 130 – 131.

48.    Сибагатуллина, В.И. Соотношение вменяемости и дееспособности / В.И. Сибагатуллина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно – практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20 – 21 декабря 2013 года.  –  Челябинск: Полиграф – Мастер, 2014.  –  С. 83 – 86.

49.    Серова, О.А. Возмещение вреда и правовой статус лиц, не обладающих дееспособностью в полном объеме: проблемы взаимодействия правовых институтов / О.А. Серова // Гражданское право.  –  2015. – №3.  –  С. 19 – 21.

50.    Серова, Ю.В. Введение ограниченной дееспособности для граждан с психическим расстройством. Воля законодателя или социальная необходимость? / Ю.В. Серова // Труды юридического факультета. Т. IV. Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам конституционного и гражданского права.  –  С. – Пб.: Изд – во Политехн. ун – та, 2014.  –  С. 356 – 362.

51.    Тарасова, Е.Н. Законодательная регламентация лишения и ограничения дееспособности лиц с психическими и ментальными расстройствами / Е.Н. Тарасова // Вестник Санкт – Петербургской юридической академии.  –  2013. – №1.  –  С. 49 – 52.

52.    Троицкий, А.А. Некоторые особенности процессуальной дееспособности несовершеннолетних детей / А.А. Троицкий // Семейное и жилищное право.  –  2013. – №3.  –  С. 9 – 11.

53.    Фазылзянова, А. Дееспособность несовершеннолетних в системе межотраслевых связей частного права / А. Фазылянова // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно – практической конференции студентов и аспирантов.  –  Казань: Изд – во Казан. ун – та, 2013. – Т. 1.  –  С. 316.

54.    Фоменко, К.А. Пристрастие к азартным играм как обстоятельство ограничения дееспособности / К.А. Фоменко // Правовая политика России в Северо – Кавказском регионе: материалы I – ой ежегодной научно – практической конференции Северо – Кавказского федерального университета "Университетская наука  –  региону" (5 – 26 апреля 2013 г.).  –  Ставрополь: Ставроп. изд – во "Параграф", 2013, Ч. 1.  –  С. 266 – 269.

55.    Фомичева, Н.В. Институт ограничения гражданина в дееспособности: перспективы развития / Н.В. Фомичева // Проблемы применения частного права: межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти д.ю.н., профессора А.А. Серветника.  –  Саратов: Изд–во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2014.  –  С. 182 – 187.

56.    Халудорова, С.В. Дееспособность несовершеннолетних граждан как субъектов предпринимательской деятельности / С.В. Халудорова // Актуальные проблемы права: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов факультета юриспруденции и ювенальной юстиции Российского государственного социального университета по итогам научных чтений 2 февраля 2012 года.  –  М.: Старт, 2012.  –  С. 86 – 94.

57.    Хомутова, Я.В. Расширение круга оснований ограничения граждан в дееспособности / Я.В. Хомутова // Правовая политика России в Северо – Кавказском регионе: материалы I – ой ежегодной научно – практической конференции Северо – Кавказского федерального университета "Университетская наука  –  региону" (5 – 26 апреля 2013 г.).  –  Ставрополь: Ставроп. изд – во "Параграф", 2013, Ч. 1.  –  С. 279 – 283.

58.    Шерстобитов, А.Е. О дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами, в связи с модернизацией правил о правовом положении граждан в ГК РФ / А.Е. Шерстобитов // Вестник гражданского права.  –  2015. – №2.  –  С. 76 – 86.

59.    Шодонова, М.Э. Основания ограничения гражданской дееспособности физических лиц / М.Э. Шодонова // Юрист.  –  2012. – №18.  –  С. 44 – 46.

60.    Ярмонова, Е.Н. Торговая дееспособность женщин в дореволюционной России / Е.Н. Ярмонова // Закон и порядок: Материалы IV Международной научно – практической конференции (25 февраля 2012 г.): сборник научных трудов.  –  М.: Перо, 2012.  –  С. 105 – 110.

Раздел III. Судебная практика

61.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 июня.

62.    Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области дел, связанных с опекой и попечительством. – Челябинск: ЮУКИ, 2016. – 98с.

63.    Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел о признании граждан недееспособными. – Челябинск: ЮУКИ, 2016. – 86с.

64.    Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2015 г. (по гражданским делам). Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2016 г. // Вестник верховного суда РФ. – 2016. – № 1.

65.      Дело N 2-23/2013 г. Л. 12 - 14. // Архив Октябрьского районного суда г. Челябинска. – URL:  http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

66.      Дело N 2-41/2013 г. Л. 9 - 10. // Архив Октябрьского районного суда г. Челябинска. – URL:  http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

67.      Дело 22-2327/2016 (21.04.2016 // Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска – URL:  http://trz.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

68.      Дело N 2-12/2013 г. Л. 11. // Архив Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска – URL:  http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

69.      Дело N 2-78/2014 г. Л. 90 - 92. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска – URL:  http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

70.      Дело 22-2702/2016 (19.01.2016) // Архив Челябинского областного суда – URL: http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

71.      Дело N 1-111/2015 г. Л. 40 - 46. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска – URL:  http://magord.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

72.      Дело N 5-87/2014 г. Л. 55 - 61. // Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска – URL:  http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

73.      Дело N2-56/2015 г. // Архив Октябрьского районного суда г. Челябинска. – URL: http://oktyb.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

74.      Дело 5-214/2016 от 14.04.2016 // Архив Челябинского областного суда – URL: http://www.chel-oblsud.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

75.      Дело 22-1907/2016 (20.02.2016 // Архив Красноярского краевого суда (Красноярский край) – URL: http://kraevoy.krk.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.04.2017).

76.      Решение Троицкого городского суда Решение № 2-261/2015 от 5 марта 2015 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc/QhZGk1FgQq5K/ (дата обращения: 10.04.2017).

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 1000 руб.

КОД РАБОТЫ: Grp_0331

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

8-902-89-18-220

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!