Арбитражный процесс в БАГСУ вариант 11

8 Апр 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Контрольная работа по предмету : «Арбитражный процесс»

Содержание

Введение.............................................................................................................. 3

1. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: понятие, задачи и сроки......................... 4

2. Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.................................. 5

3. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения 9

4. Назначение дела к судебному разбирательству.......................................... 12

Заключение........................................................................................................ 13

Задачи................................................................................................................ 14

Список литературы........................................................................................... 22

 

Задачи

Задача 1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Борисовского стеклозавода сто­имости недостающих изделий из хрусталя. Из приемного акта следо­вало, что на станцию назначения груз прибыл в исправном вагоне за пломбой отправителя — «Борисов Горьковской железной дороги». В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что все вагоны стекло­завод пломбирует двумя пломбами с оттиском «Борисовский стекло­завод», а так как на станцию назначения вагон прибыл за пломбой железной дороги, то последняя и должна нести ответственность за недостачу. Определите задачи и действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

Задача 2. Региональный центр Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку о признании недействительной сдел­ки с иностранной валютой и применении последствий недействитель­ности данной сделки. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество ответчика. Судья вынес определение о принятии к производству этого искового заявления, в котором также перечислил действия по подготовке дела к судебному разбирательству и указал об отказе в удовлетворении за­явленного ходатайства об обеспечении иска. На данное определение по вопросу обеспечения иска заявитель подал апелляционную жало­бу, которая была возвращена по п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК. Апелляционная инстанция указала, что в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК определение арбитражного суда может быть обжаловано только в случаях, предус­мотренных АПК. Статьи же, устанавливающие порядок вынесения определений о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, не предусматривают возможности обжа­лования таких определений в апелляционном порядке. Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Задача 3. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денеж­ных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству было предложено сто­ронам представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности. Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Обоснуйте свой ответ нормами права и разъяснениями, данными Вер­ховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в совместном по­становлении.

Задача 4. ЗАО «Производственная фирма „Текстиль"» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о за­щите деловой репутации к редакции городской общественно-поли­тической газеты «Утро», распространившей сведения, не соответству­ющие действительности. В определении о подготовке дела к судебному заседанию судья указал на привлечение в качестве второго ответчика корреспондента данной газеты, автора опубликованных сведений. Может ли судья по своей инициативе привлекать к участию в деле второго ответчика? Как оформляются процессуальные действия, которые совершает су­дья при подготовке дела к судебному разбирательству? Проанализируйте ч. 2 ст. 135 АПК.

Задача 5. Судья, рассмотрев поступившее заявление ИМНС РФ о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному в ч. 2 п. 2 ст. 61ГК, посчитал, что документов, подтверждающих заяв­ленные требования, достаточно, дело подготовлено к рассмотрению. Определением назначено сразу же судебное разбирательство. Соответствуют ли действия судьи нормам АПК? По каким категориям дел проведение предварительного судебного заседания не предусмотрено ?

Задача 6. Арбитражный суд кассационной инстанции отменил ре­шение суда первой инстанции о расторжении договора поставки и направил дело на новое рассмотрение с указанием на необходимость повторного рассмотрения коллегиальным составом судей. Судья пер­вой инстанции назначил предварительное судебное заседание по дан­ному делу. При его проведении выяснилось, что ответчик не явился, а в уведомлении о вручении почтового отправления отсутствует рос­пись адресата. Несмотря на это, судья единолично провел предвари­тельное заседание и вынес определение о назначении судебного раз­бирательства. Соблюдены лив данном случае нормы АПК?

Задача 7. Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с ис­ком к районному отделу культуры о взыскании задолженности за по­требленную электроэнергию. При подготовке дела к судебному засе­данию судья установил, что исковое заявление от имени МП ЖКХ подписано лицом, не имеющим права его подписывать, и на основа­нии п. 7 ст. 148 АПК вынес определение об оставлении искового за­явления без рассмотрения. Дайте оценку действиям судьи.

Список литературы
1.           Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 23.06.2016 г.) // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3.           Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. – 2007. - №4.

4.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета. - 2015. – 5 октября.

5.           Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2015.

6.           Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Форум-пресс, 2014.

7.           Гаршин В. Арбитражное процессуальное право. – М.: Норма, 2015.

8.           Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: Инфра-М, 2016. – 802с.

9.           Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2015. 790с.

10.      Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.Ф.Яковлева. – М.: Городец, 2016. – 884с.

11.      Юшкин В.В. Арбитражный процесс. – М.: Статут, 2015. 562с.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

ЦЕНА РАБОТЫ: 300 руб.

КОД РАБОТЫ: Arp_0011

КУПИТЬ РАБОТУ

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Навигация
Связаться с нами
Наши контакты

vadimmax1976@mail.ru

8-908-07-32-118

О сайте

Magref.ru - один из немногих образовательных сайтов рунета, поставивший перед собой цель не только продавать, но делиться информацией. Мы готовы к активному сотрудничеству!